"Сухият режим"

[benita_]

Здравейте!

В момента (11 клас) изучаваме периода на "Сухия режим" и тъй като материалът е поднесен много сбито, бих желала да попрочета нещо допълнително. Та, интересува ме точно този период - 1920-1933, както и по-подробно изнесена същността на Рузвелтовата политика (за Франклин Рузвелт става дума). Ако някой разполага със статии, книги (в електронен вариант) и др., би ли могъл да ги сподели.
Ако знаете и заглавията на книги на тази тематика, пак става..., но да са откриваеми.

Благодаря предварително!

[HELLCAT]

"Сухият режим" не е трезва политика !!! Защо не се поровиш в Библиотеката на Конгреса ?

[Nick]

.. Ако някой разполага със статии, книги (в електронен вариант) и др., би ли могъл да ги сподели.
Ако знаете и заглавията на книги на тази тематика, пак става..., но да са откриваеми.

Термините, под които е известен "сухият режим" са:

The Prohibition
The Eighteenth Amendmend to the Constitution
The Volstead Act

Ето малко инфо ТУК

[benita_]

Благодаря много!!
По-добре от нищо..

[Rostislav]

Бях чел някъде,че всичките тия забрани, нелегалното поизводство и т.н. са довели в крайна сметка до повишаване на употрбата на алкохол. Някой знае ли нещо по въпроса???

[gollum]

Да, със сигурност довеждат до две неща - изключително повишение на консумацията на алкохол и небивало разрастване на нелегалната икономика и въобще на престъпността (там е истински "бум"). При това смогва да спомогне както за повишаване на организираността на престъпния свят, така и за разраставнето на финансовите му възможонсти, което на свой ред добавя много нови области на престъпна дейност.

[Гост]

Идеята тръгва от разни пуритански настроени американци. Сещам се за една лелка, дето в пуритански екстаз беше организирана нападение на кръчма и потрошаване на каците с алкохол. Тези неща взели да се случват тук-таме. Връхна точка било, когато с поправка в Конституцията на САЩ бил въведен сух режим. Това се отразило добре на инвеститорите в Куба, където на воля се продали пури и алкохол. Американците ходели на алкохолни почивки. В САЩ пък процъфтяла мафията (тогава все още не се гледало с толкова лошо око на опиатите), така че "сухия режим" за нея се оказал златна кокошка. Било организирано нелегално производство, нелегални барове и всичко необходимо, благодарение на което практически сухия режим не се спазвал. Процъфтявала и контрабандата и едно от замогналите се от тази дейност са семейство Кенеди (които след отпадането на суфия режим се пренасочили от контрабанда, към по-легална дейност каквато е политиката без да прекъсват връзките със старите си познати). В крайна сметка сухия режим бил отменен, а с това и мафията загубила много от силата си.

Заради процъфтяването на мафията този период е един от най-романтичните заедно с войната за независимост, гр. война и покоряването на дивия запад. От това време са мафиотските босове, станали легенда за целия свят.

[HELLCAT]

"Сухият режим" е една от големите победи на феминизма в световен мащаб. Непосредствено след Първата световна война феминизмът се развихря в нечувани размери. Естествено е, че тези идеи намират благодатна почва в пуританска Америка. И в резултат какво ? "Сух режим" !? Това само една жена може да го измисли.. Както казах "сухият режим" не е трезва политика. Последствията бяха много добре описани от колегата Galahad...Е, от там се почна - суфражетките, после "сух режим", после права на жените, после дискриминация, после сексуален тормоз и пр. и пр. Какво ли очаква многострадалното човечество ? Иде ми да виква: Хора бдете !!!
p.s. под израза "хора" разбирай "мъже"; или "хора" = "мъже".

[Гост]

Сухият режим е типичен пример за това докъде водят неадекватните ограничения в обществото. Той:

1/ не спира пиенето изобилстват нелегални заведения, където алкохола се лее кат река;
ОБАЧЕ:
2/ прави така, целият стопански оборот с участието на стоката алколхол излиза от норманата икономика и влиза в нелегалната, като с това лишава от приходи от данъци и акцизи държават, т.е.обществото и ги прехвърля в частни ръце;
3/ създава хайде не, но дава страхотен тласък и развитие на мафията, и което е по-лошото, на цялата гангстерско-мафиотска култура на 20 век в Америка а оттам и в света, с всичките й негативи. Защото тези, които се обогатяват страховито от нелегалния алкохол са хора като Алфонс Капон (или Ал Капоне) и други като него, а заедно с тях и хиляди знайни и незнайни личности, оказали се въвлечени малко или много в
4/ грандиозната схема от паралелни на обществото престъпни, полупрестъпни или просто нелегални структури, занимаващи се с контрабанда;
5/ дава тласък и на корупцията, защото цялата тая система без огромна мрежа от подкупи не може.

/Бенита прави паралели със съвременността, може и 6 да ти пишат/

[Nick]

..."Сухият режим" е една от големите победи на феминизма в световен мащаб...

Всъщност не. Той е индуциран и прокаран от големите магнати на деня; един от тях е Хенри Форд. Идеята е била практично-идеалистична. Практична, защото загубите от неявяване на работа поради запой и махмурлук са били огромни. Идеалистична, защото тези магнати са вярвали, че по пуритански могат да изкоренят "злото" с подобни забранителни мерки. Прочетете биографията на Хенри Форд - една изключителна личност!

А суфражетките никой не ги е бръснел за слива тогава, те не са били нищо повече от куриоз.

[Sir Gray]

Не знам, но май амитата си тендират към такива, хм, екстремални решения Последното, което чух е, че искали да забранят преподаването на Дарвиновата теория в училищата щото противоречала така грубо на Библията. И хората се имат съвсем на сериозно....

[Nick]

Последното, което чух е, че искали да забранят преподаването на Дарвиновата теория в училищата щото противоречала така грубо на Библията. И хората се имат съвсем на сериозно....

Тук винаги има хора, които да искат нещо на висок глас - демокрация! Дарвиновата теория тук е критикувана, но никога не е предлагана за забрана - поне не от законодателно тяло. Разните му проповедници, алианси, съюзи и др. не ги броя.

Сега за Дарвиновата теория сериозно, а по-специално за развитието на видовете. Статистическото моделиране не може да докаже валидността на тази теория. Нали си спомняш - случайни мутации, водещи до повишена вероятност за оцеляване се кодират перманентно в гените, водейки до нови видове. Статистическото моделиране чрез (псевдо)случайни мутации показва, че времето, за което животът е възникнал и се е развил в сегашния си вид не е достатъчно това да е станало по чисто случаен начин.

[messire Woland]

Ммм, гледам, че и тая тема се е изкривила приятно. Нека и аз да забия един пирон в ковчега й: според мен, тия мутации въобще не могат да са случайни. Даже, ако прочетете повечко от нещата на Дарвин и последователите му, ще видите, че на места и те самите се противоречат. Разбира се, това е една епохална за науката теория, нещо, без което науката не може. Обаче, струва ми се, че е дошъл момента, поне това, за "случайността" на мутациите да бъде прерагледано. Лично за мен "случайността" противоречи на здравия разум.
За сухия режим в САЩ. Мисля си, че на създателя на темата освен всичко друго ще е полезно да види няколко филма (ако не ги е гледала), които струва ми се ще са й полезни повече от дискусията тук
Например като тези: "Имало едно време в Америка", "Недосегаемите".
Сигурен съм, че ще се сетите и за по-полезни и точни, но на мен в момента само тия ми идват наум. А да, както и почти всички гангстерски на Скорсезе

[Sir Gray]

Това за доколко е случаен принципът на мутационното развитие е наистина истересна тема. Може да отворим отделна дискусия ако искате.
А ако позволите още малко офф от оффтемата ) - за критиката на дарвинизма поне в репортажа, който наистина бегло следях, май се говореше за съдебно решение в няколко града (за забрана на преподаването се има предвид), което се обжалва пред по-висша истанция от няколко семейства, които не са съгласни децата им да се индоктринизират "официално" в училище с библията и да се отрича научният подход. Цялото е разбира се забавен куриоз (е, стига да не живееш в съответния град де ).

[messire Woland]

В Италия доколкото знам, има ограничения на тая тема и сега.
А за отричането на Дарвин има движения къде ли не. Религиозни фанатици има по цял свят. Принципно лошо няма, стига да не пречат на останалите. Тази тема (сухият режим) е нагледно помагало за това какво става, когато някой тръгне да решава проблемите от принципни позиции и забрави, че хората са си хора