Загадки ПСВ

[von Danitz]

Много труден въпрос, пък и не вярвам да е много съществен. Генерал Радко Димитриев е командвал в различни периоди от време последователно 8-ми армейски корпус, 3 полева армия, 2 и 7 сибирски корпуси, 12 полева армия.

Ако почнем по ред, може би най-изчерпателен боен ред и състав можем да дадем за 8-ми корпус и то пак при условие, че става дума за оринтировъчни числа при началото на войната:

14-а пехотна дивизия
15-а пехотна дивизия
4-а стрелкова бригада
8-а кавалерийскаа дивизия
8-и мортирен артиллерииски дивизион
11-и на Н.В. Император Николай I сапьорен батальон
Одеския морски батальон

Общо, около 45 хиляди души

Трета армия при началото на горлицкия пробив например е била от 18 пехотни дивизии и 6 кавалерийски дивизии, около 200 хиляди души, в строя, и поне 50 хиляди без оръжие в резерв.

Втори и 7 сибирски корпуси са били сравними преди войната да кажем с 8-ми корпус.

12-а армия след Митавската операция е била силно засегната, но поне 100 хиляди е имала. Мога да приложа пълна диспозиция,ъно по нея трудно ще се ориентираш за бройката. Аз, поне, не мога.

[resavsky]

Предпагам да дискутираме една от слабо познатите загадки на ПСВ:спирането на румънския десант до с.Ряхово в началото на м.октомври 1916 г.Накратко фактите: на 1 октомври 1916 г. сутринта румънците стоварват внезапен десант до с.Ряхово / западно от Тутракан/ със силите на една дивизия.Десанта е изненада за българското командване и първоначално срещу румънците няма съпротовиа.На 1 октомври срещу румънската дивизия освен пограничната рота първоначално са изпратени 2 роти и една батарея от Русе а впоследствие пристигат още две български дружини / опълченски!/ 1 германски ескадрон и половин батарея гежки гаубици /германски/.Тези нищожни сили водят на 2 и 3 октомври бой с румънската дивизия без да успеят да постигнат съществен успех изнемогвайки срещу притежаващия огромно числено превъзходство противник.Внезапно през нощта на 3 срещу 4 октомври румънците се изтеглят на северния бряг на Дунав.Защо?Какви са причините една цяла дивизия да бъде спряна от противникови сили / не повече от пет дружини/?Трябва да има впредвид че съгласно някои източници на северниябряг на Дунава се е намирала още една румънска дивизия готова да развие пробива в дълбочина.

[albireo]

Това не беше ли дискутирано някъде из форума? И не беше ли свързано с развоя на действията и по други фронтове плюс общо преразглеждане на плана за войната от страна на румънците.

[resavsky]

Аз поне не можах да го намеря.

[Sturmpionier]

http://forum.boinaslava.net/showpost.php?p=162628&postcount=181

[resavsky]

Прочетох го внимателно.И все пак това преждевремнно / и ненужно според мене/ изтегляне на румънците си остава една от големите им грешки довели ги до катастрофата от 1916 г.Тези две румънски дивизии са можели да обърнат хода на бойните действия на Добруджанския фронт.Най малкото са можели без проблеми да отвоюват Тутракан където е имало всичко на всичко две български дружини.Какво щеше да стане след това - не ми се мисли.

[Sturmpionier]

Прочетох го внимателно.И все пак това преждевремнно / и ненужно според мене/ изтегляне на румънците си остава една от големите им грешки довели ги до катастрофата от 1916 г.Тези две румънски дивизии са можели да обърнат хода на бойните действия на Добруджанския фронт.Най малкото са можели без проблеми да отвоюват Тутракан където е имало всичко на всичко две български дружини.Какво щеше да стане след това - не ми се мисли.

Не мога да се съглася. Операцията се проваля по чисто логистични причини. Комуникацията Фламанда - Ряхово е крайно не сигурна, както поради метереорологичните условия, така и поради активното действие на Австро-унгарския дунавски флот. Не на последно място трябва да се прибави и провала на настъплението на руско-румънските сили в Добруджа, което е трябвало да бъде синхронизирано с фламандския маньовър. Така пред румънското командване се изправя пред дилемата- да продължи настъплението във вражеска територия с риск моста за отстъпление и снабдяване да бъде унищожен и без никаква подкрепа от страна на добруджанската групировка или да отстъпят, преди да бъде одрязани. Вземайки предвид и не особено високия боен дух сред личния състав, румънците избират първото.

[resavsky]

Не мога да се съглася. Операцията се проваля по чисто логистични причини. Комуникацията Фламанда - Ряхово е крайно не сигурна, както поради метереорологичните условия, така и поради активното действие на Австро-унгарския дунавски флот. Не на последно място трябва да се прибави и провала на настъплението на руско-румънските сили в Добруджа, което е трябвало да бъде синхронизирано с фламандския маньовър. Така пред румънското командване се изправя пред дилемата- да продължи настъплението във вражеска територия с риск моста за отстъпление и снабдяване да бъде унищожен и без никаква подкрепа от страна на добруджанската групировка или да отстъпят, преди да бъде одрязани. Вземайки предвид и не особено високия боен дух сред личния състав, румънците избират първото.

Към 3 октомври /когато е взето решението за прекратяване на десанта/ настъплението на Антантата в Добруджа все още продължава.Най малката полза за румънците от това е че всички български сили са приковани при Кубадин и 3 армия не може да изпрати и една дружина при Ряхово - както всъщност и става.Комуникациите на румънците въобще не са били толкова несигурни и е факт че успяват да се изтеглят почти без загуби.Всъщност ако чак толкова много са се притеснявали от австрийския дунавски флот то май е по добре въобще да не са почвали операцията.Ако румънците са се насочили на изток и са превзели Тутракан проблем с логистиката едва ли са щели да имат.Поведението на румънското командване си остава необяснимо /поне за мен/ и целия десант явно е една тъжна поредица от грешки и хаос.

[Sturmpionier]

Към 3 октомври /когато е взето решението за прекратяване на десанта/ настъплението на Антантата в Добруджа все още продължава.Най малката полза за румънците от това е че всички български сили са приковани при Кубадин и 3 армия не може да изпрати и една дружина при Ряхово - както всъщност и става.Комуникациите на румънците въобще не са били толкова несигурни и е факт че успяват да се изтеглят почти без загуби.Всъщност ако чак толкова много са се притеснявали от австрийския дунавски флот то май е по добре въобще да не са почвали операцията.Ако румънците са се насочили на изток и са превзели Тутракан проблем с логистиката едва ли са щели да имат.Поведението на румънското командване си остава необяснимо /поне за мен/ и целия десант явно е една тъжна поредица от грешки и хаос.

От съвремеена гледна точка иначе амбициозният румънски план изглежда като пропиляна златна възможност, но както вече споменах действителността е била друга. Понтонният мост на няколко пъти се разрушава частично поради бурното време, а австрийските монитори са допълнителна заплаха. Съзирайки опасността дете дивизии да останат изолирани, румънците действат на сигурно и ги изтеглят преди да е станало късно. Надявам се сам разбираш, че без неутрализилане на австро-унграския флот и установяване на контрол над реката, успешна настъпателна операзия, южно от Дунав трудно може да се прогнозира. В противен случай възниква непосредствена опасност за единствената комуникация, свързваща двата бряга.
За сравнение си спомни какво първо прави руската армия през 1877 на Дунавския ТВД. А това ми напомня да подсетя Одзава, че преди доста време беше обещал обширен материал по въпроса

[tonev]

малка загадка от мен - коя е битката при която има най - много загинали през 1-та световна война? подсказка - може и да са около 40 млн.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Битката с едни малки дребни невидими испанчета (т. нар.)?

[tonev]

Битката с едни малки дребни невидими испанчета (т. нар.)?

вдими са . http://images.google.bg/imgres?imgur...lr%3D%26sa%3DX .
да попитам да пусна ли отделна тема? ще имали интерес?

[von Danitz]

40 млн. дори за инфлуенцата са много. Може би за някакъв дълъг период?!

[tonev]

40 млн. дори за инфлуенцата са много. Може би за някакъв дълъг период?!

различните данни цитират от 20 до 50 млн. за периода 01. 1918- 01.1920г. в световен мащаб. естествено точна статистика няма. все пак да отворим тема?

[resavsky]

Кой е той? Роден е през 1888 г. умира през 1943.Участва като подпоручик през ПСВ в картечна рота при 41 козлодуйски полк.Награден с орден за храброст за битката при Добрич на 6 септември 1916 г.След 9 септември 1944 г. е обявен за фашист а книгите са строго забранени да се издават / забраната остава чак до 1979 г./Баща на една от изявените български белетристки.