Защо Хитлер не е създал атомно оръжие?

[Гост]

Щото Хайзенберг не е искал да създаде бомба

[neHCuoHEpa]

Щото Хайзенберг не е искал да създаде бомба

Подкрепи тезата си с факти!

Да бе и за това когато му съобщават, че американците са пуснали атомна бомба, неговата реакция е, че това е невъзможно и нещо са се обърка ли. Като говори, че това е някакъв друг вид бобма. До края на живота си не спира да твърди, че не е сбъркал в изчисленията колко уран му трябва. Т.е. той е бил убеден, че за такава бомба са били нужни поне 150 години и за това не е успял да я построи!!!

п.п. Позовавам се на Нейшънъл Джеографик(или май беше Хистори), по който гледах специален филм за Хайзенберг(предполага, че и друга са го гледали). От там ми е цялата информация, за това и аз оставам малко скептичен към тази страна на нещата. Но тъй като нямам друг източник ще се осланям на този за сега )))))))))

[Гост]

Eми и на мен източника на инфо ми е Хистори-то

[Dinain]

Доколкото знам методът на обогатяване на уран, който немеца е използвал е бил "грешен" - тоест много тромав и е изчислил че ще са му нужни 20 години, за да обработи достатъчно количество. Затова е зарязал проекта. Или ставаше дума за тежката вода, не знам
Обаче гледах по Дискавъри един документален, където водолази ровичкаха в останките на потопен немски кораб в някакво норвежко езеро. Товара според документите беше тежка вода с номера на варелите и ниво на киселинност на всеки варел (в PH я мереха). Извадиха един варел и го отвориха - оказа се че наистина е с тежка вода и е останал херметизиран, защото нивото беше точно толкова, колкото беше записано в документацията. Немска педантичност

ПП Сега някой ще викне как може да гледаме такива глупави неща вместо да четем книги

[Ханс]

Доколкото е известно Хайзенберг не е исзпитвал никакво влечение към построяването на атомна бомба, той така и не си е направил труда да пресметне критичната маса на уран-235. След Хирошима тойй само за една седмица, без специализирана литература достига не само до количеството уран необходимо за верижна реакция(20кг), но по същество повтаря теорията на Фриш и Пайерлс.

[von Danitz]

говорим за различни неща:

1. ЗА РАЗПАД НА ЯДРОТО
2. ЗА ТЕРМОЯДРЕН СИНТЕЗ

да, германците са тръгнали да правят водородна бомба, точно така, това е отнело на човечеството още 20 години, но това са различни бомби от Хирошима и Нагасаки.

[neHCuoHEpa]

Доколкото знам методът на обогатяване на уран, който немеца е използвал е бил "грешен" - тоест много тромав и е изчислил че ще са му нужни 20 години, за да обработи достатъчно количество. Затова е зарязал проекта.

Периода който е мислил, че трябва за този процес е 150 години, за това и Хитлер се отказва от него и предпочита проекта за Фау-2.

[Sir Gray]

Стига сте премятали глупостите на Хисторито Стават само за приспиване (всъщност и за това не стават )
Даниц, вярно ли, че термоядрен синтез са гонили? Аз по бегли спомени си мисля, че все пак беше разпад...
А новежкият ферибот - който не е гледал "Героите на Телемаг" няма да знае разбира се

[Imperial]

Не случайно му казват Hitlery Channel

[von Danitz]

Даниц, вярно ли, че термоядрен синтез са гонили? Аз по бегли спомени си мисля, че все пак беше разпад

Тежка вода е Деутерий. Това е нестабилен Хелий, втори във таблицата . Прави се от Водорода, първи във таблицата на Менделеев. Става дума за водородна бомба. На същия принцип работи Слънцето. Само дето огромната маса гравитационно го стяга

Иначе, чувал съм, че и уранец са търсили и то в България, а и имаше книжка в която се обяснявше на дълго как американците с гайгери са търсили радиации из Германия. Но най известния им обект за "ядрени бомби" е в Норвегия и там са правили тежка вода. Тюх, Кърк Дъглас го спраска

[Sir Gray]

Ъъъъ, ама Даниц, въпросната тежка вода хич не е била предвидена като гориво за бомбата, ами като модератор за контролиран атомен разпад (да лови и забавя неутроните) с идеята да се използва в ескпериментален реактор (канадските екпериментални реактори са с такава вода). С гръмването на завода обаче тия мераци на немците са тотално задраскани, заедно с реактора.
Идеите за ядрен синтез ще трябва да почакат до 50те че да излезе нещо от тях, по Хитлерово време няма как да е вървяла разработка , па макар и чисто теоретична, за термоядрена бомбичка (да не говорим, че за тая първо трябва да има нормална атомна за "запалка" ).

[von Danitz]

Възможно е и да бъркам, разбира се, но така е при Шпеер, а той би трябвало поне да е чувал. Просто събрах нещата, но може да не е информация, а лична теза.

Имаше и един филм от Би Би Си , в който пък се твърдеше, че тази подводница която е изпратена за Япония, е носела уран, готов за използване, и той дошал много добре на американците през май и си го използвали за бомбите през август! Така че наистина има повече потвърждение за това, че разработката е била уранова.

А що се отнася до запалката, не си прав , има си водородни бомби, изобщо без такива запалки

[BAGA_TUR]

Тежка вода е Деутерий. Това е нестабилен Хелий, втори във таблицата . Прави се от Водорода, първи във таблицата на Менделеев. Става дума за водородна бомба.

Ето това което съм подчертал, не е вярно!
Деутерий /"Тежка вода"/ - Това е изотоп на водорода, при който в ядрото освен протон има и един неутрон! Това е нестабилен елемент - в естественно състояние, в морсата вода, на приблизително 4000 нормални водородни атома се пада един деутериев..
Тритий /"Свръхтежка вода"/ - Друг нестабилен изотоп на водорода който не се среща в естественно състояние. Има в ядрато си един протон и два неутрона.

Ъъъъ, ама Даниц, въпросната тежка вода хич не е била предвидена като гориво за бомбата, ами като модератор за контролиран атомен разпад (да лови и забавя неутроните) с идеята да се използва в ескпериментален реактор (канадските екпериментални реактори са с такава вода). С гръмването на завода обаче тия мераци на немците са тотално задраскани, заедно с реактора.

Тук Грей е прав. Немците са си представяли "устройството" по-скоро като реактор, който трябва да бъде приведен в нестабилно състояние в нужния момент, за да се взриви с огромна мощност /и те не са били сигурни колко/.

А що се отнася до запалката, не си прав , има си водородни бомби, изобщо без такива запалки

А не, всички си имат такива..

А ако ти знаеш за такива без, обясними как става, и ще направя няколко милиарда $, като го патентовам за термоядреният синтез..

.

[von Danitz]

Закъснял си със забогатяването, неутронните бомби, просто малки водородни бомби

[BAGA_TUR]

Даниц, някои слоеве от тази схема могат да се разчетат като "тежък"/"обогатен" метал..
При имплозията те се уплътняват в центъра и създават критична маса нужна за реакцията. При усъвършенствани устройства, таза маса може да не е килограми както през 45 година, а стотина грама...
При реакцията Лития се свързва с един неутрон и се разпада на Хелий и Тритий, като в някои случаи се отделя и неутрон. Трития от своя страна може да всъпи в реакция с Деутериевият слой.. Над 90% от енергията на реакцията се отделя под формата на неутронен поток и други смъртоносни за живите организми лъчи.. ...и т.н.
Но, че си има деление на атома - макар и малко - е факт!

Някакви други въпроси по физика..

.