Вермахтът: Доблест и Престъпления

[FeldMarshal Kalchev]

Райха в деиствителност си има и доблестна страна. Аз ще се поровя малко да потърся тогава няколко интересни случки и лица. Все пак тая тема си е точно за това. :tup:

[rambler]

Ами например Фриц Тод и програмата му за строеж на аутобани

[Сержант Уханов]

И кво му е доблестното в строежа на автобани?
Говорим за чест и подвизи, а не за борба с безработичата.
8)

[rambler]

Уханов, защо смяташ, че е по-доблестно да закриеш с гърдите си една амбразура и да спасиш 50 човека, отколкото да осигуриш работа на 50000?
Нима доблестта се измерва само на бойното поле?

[Сержант Уханов]

:lol: :roll:
ТОва се нарича държавна политика и това е нужно на самата държава. Тя не се жертва за някого/нещо. 8)

[Eisenherz]

Уханов, не си прав.

Имайте пред вид, че аутобаните са планувани още преди да дойдат нацистите на власт. Само проектът се реализира по тяхно време.
...и все пак това си е постижение.

[gollum]

Съгласен съм по принцип, но не бива да забравяме, че темата беше за Вермахта, а не "той" е строил аутобаните. Така че - да се придържаме към темата.

[Fasho]

Рядко ми се случва, но тук съм напълно съгласен с Уханов. Ние говорим за доблест и проявен кураж на бойното поле. А не за пози от типа на : Петилетката за 4 години! или други подобни. Наистина, накои инжинерни постижения могат да се оценят като подвиг, но не и в смисъл на доблест. Както самия Hauptstandfuhrer вече каза, това си е д-вна политика.

[FeldMarshal Kalchev]

Според мен една доблестна постъпка би била достойно мислене за противника и равнопоставянето му със собствените войници :tup: . Дали е било такова настроението на Wehrmachta към руския войник ?

[gollum]

Съвсем прав си, Калчев - подобно поведение би могло да се нарече доблестно (и може би за подобни неща по-скоро трябва да си говорим тук). Но май не са се проявили добре в това отношение немците.

[rambler]

Ммда...май си прав, Gollum , но не може да няма прояви на героизъм сред немските войници, просто тук са ни набивали в главата подвизте на другата страна :?

[Eisenherz]

Престъпление:

В Полша (предполагам и не само там) германците убиват цивилни заложници като контрамярка срещу убийствата на немци. За един "ариец" погиват по 10 поляци

[Сержант Уханов]

Originally posted by "FeldMarshal Kalchev"

Според мен една доблестна постъпка би била достойно мислене за противника и равнопоставянето му със собствените войници :tup: . Дали е било такова настроението на Wehrmachta към руския войник ?

Въпросът е риторичен, а отговора го знаят всички.
:|

[Fasho]

Уханов, естествено че знаем отговора на този въпрос. Но и как може да е иначе? В главите на нашите бойци е била набивана тезата, че на изток живеят получовеци. Те идват при вас с такава нагласа. И какво виждат? Потвърждават ли се думите на фюрера? Ами че ние побеждаваме враг многократно по-силен от нас. Постигаме нечувани темпове на настъпление. Какво да си мисли обикновения войник? Как да уважява такъв противник?

Eisenherz, не съм запознат конкретно с такива случаи, но подозирам че тези мерки се отнасят към убииства, които днес бихме окачествили като терористични акции. Взривяване на камиони с войници, снайперисти действащи в градовете. Това са били терористични акции. Какво друго ни остава после освен да заложим живота на мирното население? Подобна политика би следвало да се очаква от окупатор-а. Не мислиш ли? 8)

[gollum]

Не е съвсем така, Фашо. Подобна "традиция" (да взимат заложници, в момента, в който превземат някое населено място, а после да ги разстрелват при първия слух за партизански действия) имат немските войски още от ПСВ, и съответно и през ВСВ не я изоставят (даже тъй да се каже я издигат до нови висоти).