Без да искам да дотягам на никого и като се надявам, че на някого все пак ще му e интересно, ще задам кратък и смятам, достатъчно ясен въпрос:
Коя е най-дълго продължилата пълна обсада на Втората световна война?
Уточнения:
1. Говоря за пълна обсада, без морска връзка, т.е. за континентален пункт, далеч от море и подвоз по него. Иначе Малта е безпорен победител. Тобрук, Севастопол, Батаан и те са там някъде, но не са.
2. Всеки като напише този въпрос в уики и прочие ще види "Ленинград". Това не е отговора, това са множество операции, продължили наистина 900 дни около старата руска столица, но след атаката на Жуков от януари 43, блокадата и по суша е пробита, та говорим за обсада, със щурмове, а не за блокада.
3. Има спор коя от две обсади е по-дълга, но претендента се опира само на заглавието на една книга и като дни сметката му не излиза. Та така, пак повтарям говоря за пълен кръг около пункта на обкръжаващите, щурмове и дължина на продължилата обсада. Та, коя е?
Коя е най-дълго продължилата пълна обсада на Втората световна война?
Уточнения:
1. Говоря за пълна обсада, без морска връзка, т.е. за континентален пункт, далеч от море и подвоз по него. Иначе Малта е безпорен победител. Тобрук, Севастопол, Батаан и те са там някъде, но не са.
2. Всеки като напише този въпрос в уики и прочие ще види "Ленинград". Това не е отговора, това са множество операции, продължили наистина 900 дни около старата руска столица, но след атаката на Жуков от януари 43, блокадата и по суша е пробита, та говорим за обсада, със щурмове, а не за блокада.
3. Има спор коя от две обсади е по-дълга, но претендента се опира само на заглавието на една книга и като дни сметката му не излиза. Та така, пак повтарям говоря за пълен кръг около пункта на обкръжаващите, щурмове и дължина на продължилата обсада. Та, коя е?
Comment