Пропуснати шансове, проиграни възможности

[Hauptmann]

В края на 1942 г. райхсминистърът на Източните територии Алфред Розенберг разработва и запознава военнополитическия елит на Райха със своя цялостна концепция, която предвижда коренна промяна в германското присъствие в окупираните съветски територии и в отношението към местното население. Основната идея на меморандума е от този момент жителите на СССР да бъдат приравнение по статус към другите европейски народи, намиращи се в сферата на германско господство и да бъдат третирани по идентичен начин. За целта той предлага незабавно: а) да бъдат съставени национални представителства на отделните народи, които да поемат самоуправленски функции; б) да бъдат формирани и въоръжени народни армии, които да бъдат използвани във войната против СССР в качеството на съюзници; в) да бъде отменена болшевишката стопанска система и възстановена неприкосновената частна собственост върху земята и средствата за производство.
Концепцията "Розенберг" предизвиква голям шум и силен отзвук в коридорите на властта в Райха. Тя е горещо приветствена и подкрепена от висшия генералитет - особено от фон Клюге, фон Клайст, фон Манщайн. Дори д-р Гьобелс съзира у нея ред позитивни страни и рязко променя облика на Източната пропаганда: вместо за колониални планове започва да се говори за ролята на източните народи в бъдещата "нова Европа"... Фюрерът започва да се колебае дали наистина не дошло време за промяна на курса?!
В този момент обаче на сцената се появяват две злокобни лица - гаулайтер Кох и Мартин Борман, които упорито и продължително го убеждават, че източните народи не са европейски, не заслужават цивилизовано отношение и всякаква промяна в политиката към тях няма да доведе до нищо добро. И успяват... идеята на Розенберг постепенно заглъхва и изчезва от дневния ред на ръководството на Райха. И той, вместо да я избегне, прави поредната стъпка към пропастта
Знае ли някой нещо по въпроса и доколко изложената версия е достоверна?

[messire Woland]

Пропуснати шансове, проиграни възможности

Абе, то, аз го знам това, но не ти ли се струва, че 1942 година е вече малко късно за това? Виж, ако бяха започнали с такава политика - че идват като освободители и че зачитат хората там, по същия начин, като останалите (но това е невъзможно, поради самия характер на вожда), най-вероятно войната наистина би продължила само 4-6 седмици. На поданиците на Сталин просто не им се воюва за него и това се вижда по целия начален период на войната (хората често посрещат немците с надежда, като освободители). Но ...

[rambler]

Невъзможно, поради това, че самата основна цел на източната кампания е да се отвори жизнено пространство за германския "фолк" и се съкрати числеността на славянското население. Поради самата природа на нацизма е малко несериозно да се разглежда тезата, че нацистите биха се изявявали в ролята на освободители......и то на едни славянски народи / украинци/ от други / руснаци/, например.

[podporuchik Penev]

po vaprosa za organiziraneto na "narodni armii"
vsa6tnost Brigadite na Kaminski i vlasovskite divizii sa tvorenie na tazi ideia, otdelen e vaprosat za tova dokolko sa boesposobni tezi 4asti...

[anti]

власовските дивизии не са антикомунистически, опълчили се на Сталин, а са съединения от бивши съветски войници, които се сещат , че са против Сталин едва като попадат в немски плен. И за да избегнат трудностите, се присъединяват към т.нар. "Руска освободителна армия". Показателно е , че тя е създадена едва в средата на 1942г., а не веднага след 22 юни 1941 т.е. "борецът за свобода" Власов воюва под червените знамена цяла година,а когато накрая е разбит, става убеден антикомунист.

[Hauptmann]

Бронислав Каминский е прекалено примитивен главорез (бивш еНКаВеДист , който само компрометира каузата на борбата срещу болшевизма; заради безсмислените му изстъпления самите германци го изправят пред военен трибунал и осъждат на смърт :x

[Сержант Уханов]

Originally posted by "Hauptmann"

Бронислав Каминский е прекалено примитивен главорез (бивш еНКаВеДист , който само компрометира каузата на борбата срещу болшевизма; заради безсмислените му изстъпления самите германци го изправят пред военен трибунал и осъждат на смърт :x

Това последното сигурно добрите "арийци" го направиха от искрена любов към съветския народ

[gollum]

Нказването на такъв род постъпки се извършва не от някакви общи хуманистични подбуди, а от съвсем конкретни организационни - дисциплината е едно от основните армейски "блага".

[Hauptmann]

Originally posted by "Сержант Уханов"

Това последното сигурно добрите "арийци" го направиха от искрена любов към съветския народ

Кво е туй "съветски народ :? Чувал съм за руснаци, украинци, белоруси и т.н., но за "съвети"

[Toshiro]

Не може да не си чувал за съветите Хауптман :lol: :lol:
Сега за темата. Тя идеята не е лоша, но както каза Воланд са се сетили много навреме, а и едва ли биха могли да го осъществят. Принципно почти всички от способните генерали на Хитлер, с някои изключения, познати със своята фанатична привързаност към идеите на нацизма, всъщност са били против войната. Така че не е чудно, че е имало привърженици на тази идея, но ... Хитлер все пак е налице 8)

[Odzava]

Ам Гъл, дисциплината всъщност е онази необходима предпоставка по време на война, която осигурява изпълнението на поставените задачи. Няма дисциплина-няма армия. (Малко мустакато ми прозвуча )

[Сержант Уханов]

Originally posted by "Hauptmann"


Кво е туй "съветски народ :? Чувал съм за руснаци, украинци, белоруси и т.н., но за "съвети"

Т.е. понятитето "съвестки народ" обединява руснаците, украинците, белорусите и др., държавите на които са в състава на СССР във вид на републики.

[Nikola Bathory]

Както някои хора вече посочиха - някои съветски войници пременават на страната на германците, защото мразят Сталин. Също така има и партизани про-германски настроени.

[scharfschutze]

Германците са били посрещани като освободители в Литва, Латвия, Естония, Украйна. Нека не забравявяме, че по време на колективизацията в СССР едрите земевладелци и предприемачи са били жестоко избивани, а по-дребните - обявявани за "кулаци" (имало го е в България след 9-ти). Те са били изтезавани, заточавани, а по-непреклонните - също избивани. Е, ако сте в положението на тези хора какво бихте направили? Ще защитавате Сталин?
Именно на тези, готови да се бият хора, не се е погледнало по правилния начин. Имайки предвид "чистата арийска нация", те са били откарвани в лагери. Това довежда до отвръщаване от германците и обединяване на всички около Сталин. С такава голяма армия, той е нямало как да загуби войната.

[anti]

моят отговор е : почетете поне малко Лев Безыменский.