Коя пехота е била най-издържлива на танко-страх?

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • bigbeer
    махмурлия
    • May 2007
    • 1335

    #121
    Определено стигнахме до извода,че устойчивата на "танкострах" пехота трябва да отговаря на рдица критерии.Моделите използвани танкове играят малка роля в случая.Като,че ли най-важен се оказва опита придобит в предишни битки.След това обучението.Не малък фактор е и пропагандата.Наситеността с танкоизтребителни средства също не е без значение.Ако структурираме правилно критериите ще ни остане само да уточним в кой момент,коя пехота отговаря най-пълноценно на повечето.

    Comment

    • von Danitz
      маринист-баталист
      • Jul 2003
      • 5350

      #122
      И е хубаво да има в тила си поне един танк или самоходка. Създава самоувереност и спокойствие сред частите. А ако авиацията се намеси, тогава могат и чудеса да станат. Така пишат преживелите тези боеве...

      Comment

      • товарищ Маузер
        новак
        • Mar 2007
        • 9

        #123
        Може ли да приемем че всяка пехота си има "уникални" фактори, определящи нейната устойчивост на танкострах в определен период. Например при германците след 1943 това могат да бъдат противотанковите гранатомети, докато при руснаците през цялата война това е наситеността със "слонски пушки" (ПТРД и ПТРС). Естествено е да има и общи за всяка една пехота фактори. Например наличието на ефективно действаща заградителна система. Заповед 227 през 1942 отнюд не е просто рожба на болен мозък.

        Comment

        Working...