Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Битката при Ел Аламейн

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #91
    А какъв е проблема малта да се превземе след неуспеха на немските настъпления през юли и август 1942?
    Ами първо, трябва някой да вземе съответното решение, при това след като вече са се отказали от операцията. След това - въпрос на сили и средства. Операцията определено е свързана с голям риск (друг е въпросът, че, според мен, ценността на позицията оправдава риска).
    След това - нали трябва да се поддържа вече постигнатото? Проблемът е, че след подобен разход на средства и изтощение, за да се възстановят силите, трябва каквото има да се изпраща на Ромел. Което и става, общо взето. Подобно преминаване в отбрана (или позиционна ситуация) неизбежно започва да фокусира всичките свободни ресурси към заетата позиция, която се възприема като "най-важното място" - иначе ще е все едно да се признае, че всичко вече постигнато, е било напразно.
    След това, заемането на Малта само по себе си не влошава чак толкова британската ситуация - важно е, че подобрява италинско-немската. За да се усети ефекта, обаче, трябва време - първо товарите да достигнат Триполи, да се натрупат, след това да бъдат транспортирани чак до Ел Аламейн. При това, трбват и допълнителни подкрепления, иначе пак силите на Ромел няма да стигат за настъпление. Затова вероятно би било разумно едно оттегляне, но пък то е неприемливо от политическа гледна точка.

    Comment


      #92
      Ами то битката самата битка при Ел Аламейн, никой не я знае юли и август. Общо взето се докладва за досадни малки задържания, някъде на около 60 км от Делтата. Иначе официално всичко е наред, готвят парад край пирамидите, врагът е разбит.

      За да преодолеят задържането, пращат 4 батальона, предназначени за Малта и малко танкове, както и артилерия и тил за втората италианска танкова дивизия Литорио. Специално бригадата Рамке, са по-важната част от десанта планиран за Малта. Другата част е италианската парашутна дивизия, която наистина, вече не фюрера, ами и Мусолини не би рискувал да хвърли сами. Щото купонът щеше да е пълен.
      - ОК, жабари, хвърлете пушките и излезте от морето бавноооо...
      - Повръща ми се, преял съм с прошутото, което майка му на капитана ни изпрати...
      и шифрограмата до Виница : "Мой фюрер, италианците десантираха и се предадоха. Сега радио Лондон иска да хвърляме и пица, щото няма с какво да ги хранят и виното свършило."


      После си идват янките, Сталинград е обкръжен, няма кой да се занимава с Малта, вярно, пращат сумати подкрепления, вече обучени и снаряжени в Тунис, но тамън на време за капитулацията.

      Comment


        #93
        Ако правилно си спомням, за целта са отделени две парашутно-десантни бригади - немска и италианска, които би трябвало да свършат работата. Що се отнася до загубите сред тях - те така или иначе после ги понасят като линейна пехота в Северна Африка - въпросът е кое е по-разумно - да изхабиш специализирана елитна пехота по предназначението й или като заместител на най-обикновено неспециализирана такава. При това и подготовката и въоръжението са специфични и недостатъчни за подобна обикновена пехотна роля.

        А дали биха имали нужната численост за превземането на Малта? Все пак след фиаското на Крит, британците са си взели някаква поука... На война и числото има начение

        Comment


          #94
          Багатур - да ама не, британците има 5-8 батальона на малта, повачето лошо въоражени. Проблемът с гарнизона, е че не може да се поддържа, няма начин да изхранят поваче, те и при това количество се задъхват, от друга странна 2 бригади една от които немци.Разбира се немците нямат толкова подробни данни, но все пак аз лично не мога да измисля вариянт, при който немците стъпват на малта и да отстъпят.
          Кръвта из нашите гърди
          не е съвсем изляна!
          Народе, цял стани! Иди!
          Че Македония въстана.

          Comment


            #95
            На война силата има основно значение, а тя е пряко свързана с "числото" . За да преценим, трябва да разберем с какви сухопътни сили са разполагали британците в Малта. Аз си нямам никаква идея в момента.

            Comment


              #96
              Ето структурата на гарнизона


              1 Малтийска бригада е формирана 14 юли 1942- на този ден целия гарнизон е "подреден" в Малтийски бригади. Оригиналното име на бригадата е Малтийската пехотна бригада, а преди юли се нарича Южна пехотна бригада

              2 Малтийска бригада е формирана на 7 август 1940 , преди това се е наричала Северна пехотна бригада.

              3 Малтийска бригада е формирана на 27 юли 1941. Преди това е Централна пехотна бригада.

              4. Малтийска бригада е формирана на13 май 1942 , оригинално име Западна пехотна бригада.

              Танкове - 4 Матилди ²² и два Викерса, но това в 1940. После са усилени до
              - Troop: one Light Tank Mk VI plus two Light Tank Mk VIC
              - Troop: three A9 / Cruiser Tank Mk I
              - Troop: three A13 Mk II / Cruiser Tank Mk IVA
              - Troop: three Matilda Mk III / A12 / Infantry Tank Mk IIA*
              - Reserve: one A9 / Cruiser Tank Mk I plus one Matilda Mk III / A12 / Infantry Tank Mk IIA*
              Total of 14 tanks.
              Артилерията е с доста сложна структура, ПВО си заслужава внимание:

              ORGANIZATION OF THE AA ARTILLERY

              In september 1939 there were 34 HAA guns and 8 Bofors.

              At some unspecified time during 1942 there were 112 HAA guns in 29 troops (27 x 4 + 2 x 2):
              3" 20cwt - 3 troops x 4, 2 troops x 2, total 16
              3.7" - 21 troops x 4, total 84
              4.5" - 3 troops x 4, total 12 (1st - Fort San Giacomo, 2nd - Spinola Battery, 3rd - ?)

              According to "British Army in WW2, an organizational history" :
              4th HAA Rgt RA - 16x 3.7"
              7th HAA Rgt RA - 20x 3.7", 4x 3"
              10th HAA Rgt RA - 4x 4.5", 16x 3.7", 4x 3"
              2nd HAA Rgt RMA - 16x 3.7"
              11th HAA Rgt RMA - 6x (8x ?) 4.5, 16x 3.7", 7x (8x ?) 3"
              Parenthesis are my guesses to make the total right with the other source.
              According to HPS, 2nd HAA Rgt RMA had 4th (old H ?) and 5th Bty, while 11th HA Rgt RMA had 11th and 12th Bty.

              There were also 118 Bofors (at some unspecified time in 1942).
              According to "British Army in WW2", each LAA Rgt on Malta had (or had to have) 36 Bofors (2 Bty x 3 Trp x 6 guns ?).
              According to HPS, 3rd LAA Rgt RMA had 6th and 7th Bty.
              Човекът от аксис-хистори си е посочил източника, който е "British Army in WW2, an organizational history"

              Така че гарнизонът, поне като численост е бил доста силна дивизия. Нищо чудно, губернаторът виконт Горт става фелдмаршал през 1943 г.

              Тук има доста подробности за конвоите, особено морските и за отделни кораби, преминали блокадата:


              Изобщо за британските гарнизони, доста полезен сайт:http://home.adelphia.net/~dryan67/orders/uk.html

              Comment


                #97
                .
                Last edited by ivan_kunchev; 17-07-2008, 14:17.

                Comment


                  #98
                  в. Юг от 05.11.1942 г. Появата на Ромел в северна Африка. Борба за африканското крайбрежие

                  Click image for larger version

Name:	â. Þã îò 05.11.1942 ã..jpg
Views:	1
Size:	333.8 КБ
ID:	554654
                  Comment is free, but facts are sacred.

                  Comment

                  Working...
                  X