6 юни 1944г. Нормандия-Основата на победата/USA пропаганда

[FeldMarshal Kalchev]

Руския войник е бил с по добър опит и въоръжение от американсия, но не мислия, че е бил много по-развит спрямо немците.

[Сержант Уханов]

През 1941, когато СССР отчаяно се нуждаеше от втори фронт, ЧърчилЮ, известен със своята ненавист към всичко руско / / каза на Рузвелт че не бива да се влиза на територията на Европа докато немците са толкова силни че да изритат съюзниците обратно в морето. И така, докато СССР беше изправен сам да се бие срещу най-силната армия на света, Англия и САЩ чакаха двата мастодонта да се уморят и САЩ да могат да дебаркират в гръб на Германия.
Към пролетта на 1944 стана абсолютно ясно че III Райх губи войната и тогава САЩ решиха че времето е дошло.
на 6 бни 1944 на френските плажове бе създаддено такова титанично превъзхоство над вермахта и луфтвафе, че операцията просто беше обречена на успех. Знаете ли кой отбраняваше Нормандия? ГРУЗИНЦИ, РУСКИ ПЛЕННИЦИ И БОЛНИ НЕМЦИ. Само на Омаха имаше второкласни немски части. И тези клоуни, често стрелящи с пуши от 1 световна, залържаха превъзходно екипирани съюзнически дивизии за 5 дни!!! Това беше най-големият позор, който е познавало немсктото оръжие! :twisted: Но амер. пропаганда обърна позора в слава, както СССР обърна Прохоровка от позор в велика победа

[FeldMarshal Kalchev]

Как няма да ги одържът - американският съвременнен ( по време на ВСВ ) войник знае войната само от книгите. Той няма реално никакъв опит във воюване и най-малко знае какво го очаква в Европа. За жалост янките не са срещнали най-опитните части на Wehrmacht-a, но като се замисля ако се бяха срещнали може би държавното устройства на Европа нямаше да е устроено както е в днешно време.

А фактът, че американците и англичаните са седяли без да правят нищо докъто съюзе е жертвал войник след войник, ни е напълно познат,
и чак след отслабването на Райха са ударили, и то не къде, ами точно при второкачествена войска от болни германци и пленени бойници.

На края обаче, възхваляйки си десанта, щатите успяват да промият мозъците на всички ( освен разбира се на хората, които са преминали през истинат ) и си изкарват присъствието животоспасявашо за Европа.

[rambler]

По-скоро става дума не за ярост, а за необходимост - защото зад редовните части има заградителни баталъони, а пък и всички знаем какво става с роднините на войника, ако попадне в плен......
така че единственият изход за руския войник е да се бие до смърт.
А и да не забравяме Наркомовската дажба от 200 грама водка преди битка :lol:

[Сержант Уханов]

Ех, Рамблер, мълчи кат не знаеш. :roll:
1) заградотреди са създадени по вреем на Сталинградската битка, 1942
2) водкатае 100 гр.
:|
И моите прадядовци са се били за семействата си и за Родината си а не от страх!
Запомни това.
:evil:

[j-5]

Bravo surzant uhanov tova e tochniq otgovor koito az bih kazal
samo edno neshto shte dopulnq sigurno ne znaete no pri desantut na normandiq suiuznicite sa izlazli s 5000 samoleta a moze da vi se stori smeshni no nemcite sa mogli da ispratqt samo 120 samoleta s koito da zashtitavat liniqta tova e poveche ot smeshno i moga samo da kaza naistina suiuznicite sa bili obrecheni na uspeh

[Fasho]

Темата за сраженията в нормандия е благодатна. Преди да кажа основното исками се да репликирам едно от предходните изкавания. "FeldMarshal Kalchev" пълна глупост е това дето казваш, че съюзниците не били срещали сериозни проблеми в боевете за Нормандия. Опомни се! Сам вон Витман забави а в последствие (след като дойде малко помощ) и спря сялата 7.а танкова дивизия на англичаните. Ами сраженията при Арнем? Ами Сент Ло? Ами Кан? Ами Мец? Не само, че са срещали затруднения, ами са се видели в чудо! И аз на моменти се питам: Да му се невиди, как е възможно това? Ние ли сме толкоз добри или те са пълни галфони?"

Е вала на съюзниците за действията им във втората фаза на Войната. Изиграват нещата майстроски! Допускат само една грешка. Десанта в Жабария. Тъпо! Мноо тъпо! Ама то кухите американци са виновни. Чърчил искаше да го стоварят на Балканския полуостров, ама нейсе! Ако го бяха сторили, щяха да контролират много по-голяма част от Европа. Е, да, съветите бяха против. Сигурно щяха да проглушат света с протести, но пък ползите щяха да са големи.

Как стои въпроса от военна гледна точка. Ами за десанта Съюзниците отделят най-добрите си войски. Също така от Острова ги поддържат 11'000 самолета. От към морето огнева подкрепа им оказват над 850 бойни кораба, от които 6 линейни. През първия ден на десанта Луфтвафе осъщесътви едва 2 самолетоизлитания. А и атлантическия вал е флъф. По цялото 1'000 километрово крайбрежие е имало едва 37 тежки оръдия.

[Hauptmann]

Уханов, що така трогателно се възмущаваш, че англосаксонците изчаквали двата колоса да се изтощят взаимно на Източния фронт и тогава да стъпят в Европа
Ми твоите хора кво правеха през 1940 бе, когато Вермахтът тръгна на Запад, а Луфтвафе бомбардираше Острова. Снабдяваха германския ВПК със стратегически суровини и чакаха "империалистите" да се уморят един другиго, за да предприемат спокойно своя "Освободителен поход" в "капиталистическа" Европа ...

[rambler]

Виждащият в чуждото око сламка - в своето греда не вижда

Ех, Рамблер, мълчи кат не знаеш

никога не съм уточнявал кога са създадени тези батальони
ето точната информация, която показва отношението на руското командване към собствените им войници

16 августа 1941 - приказ Ставки Верховного Главнокомандования N 270 1941 от о недопустимости сдачи в плен, в противном случае уничтожать сдавшихся "всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся красноармейцев лишать государственного пособия и помощи".

1942 Приказ "ни шагу назад". В 1942-м Верховный Главнокомандующий Иосиф Сталин издал знаменитый приказ за номером 227. - Под угрозой расстрела запрещалось любое отступление, в Красной Армии вводились штрафные и заградительные батальоны(до 200 человек).

А за водката си прав, Уханов, вярно, че е 100 гр :?

[Маршал Симеонов]

Mного съм щастлив че темата ви харесва , но не мисля че е редно да се карате ! Разберете стига сприхни , събрали сме се тук не като 1 фашист , 1 комунист , 1 капиталист , 1 британски поданик , 1 жабар ( т.н. ) за да се обвиняваме взаймно за грешки и несполуки ! Мисля че не са важни точните цифри , колкото идеята , която изказва ме ? Не е ли така ? Първо искам да се обърна към Fasho - фелдМаршал Калчев почти прав за това че почти не е имало съпротива ! Първите седмица са трудни , но след като американските танкове дивизии пробиват позициите при Сен - Ло нещата изглеждат така - Пътят към Париж е освободен на 25 август ; превземането на долината Рона води до осводождението на Марсилия и Ница на 28 август ; на 3 септември - Лион ; 11 сеп. - Дижон . През това време французите се окупитват и печелят територията на юг от Лоара , през това време на север от Сена , останалите части от съюзниците ( англо - канадски войски ) устремно напредват и на 3 сеп. падат Лил и Брюксел ! Мисля че това е убедително доказателство за немската съпротива !

И последно десантът в Италия не е грешка , той отваря пътя към Австрия , Виена и към сърцето на Райха Берлин !!! Но това че са накадърни и че намците наистина се отбраняват блестящо , с това което имат прави десантът им безмислен , особено след успеха при Нормандия , никои не помни Италия !!!

[j-5]

Shte kaza samo edno zashto ne kaza i 1 podkrepqshte USA
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA :tup:

[Fasho]

Herr Маршал Симеонов,
Ти грешиш за десанта в Жабария и аз ще ти кажа защо. Балканския п-ов е много по удачен защото настъпвващите войски биха действали в един политически нестабилен за германците район. Съпротивата в Жабария е направо смешна, в сравнение с тази на Бакланите. Е, да, има го момента, че тук съпротивата е била доста про съветски настоена, но върху това е можело да се поработи. Освен това с такъв един удар се заплашва нефтеното сърце на Германия. Това, от своя страна би довело до доста ожесточена съпротива от наша страна, но все пак местното население ми се струва щеше да изиграе ролята си.

Хмммм. Но да, като се замисля по политически (а и военни) причини това щеше да е неизгодно. Това твърде много би отслабило Вермахта. Твърде много сили биха били отведени от руския фронт и хвърлени тук. Това би могло да доведе до бързо придвижване на чевените на запад. Придвижване, което да обезмисли десанта в Нормандия. Освен това, ако Съюзническите и рускитв войски достигнат едновременно Дунав? Едва ли руснаците ще ги пуснат. Естествено едно напредване от към южната страна на Дунав е възможно но... Едва ли войските на съюзниците ще имат същия темп на настъпление като руските (по очевидни причини) и в последна сметка сигурно биха изостанали. А и терена не ги облагодетелства особено. Дам, може би сгреших като предположих, че янките са идиоти след като пропускат възможността за десант на Балканите. И все пак, идеята да настъпят бурзо през Жабария и от там да навлязат в континентална Европа... Това е идиотски предположение! Вижте само релефа! Ами Кесерлинг? Той патки ли ще пасе?

Определено един по задълбочен коментар по този въпрос не би бил излишен. Дааааа :?

[gollum]

Виж, десанта в Италия е по-скоро следствие от операция "Торч". Това си е съвсем нормален процес - натрупване на оперативна инерция. Да не говорим, че е значително по-лесно осъществима от десанта в Нормандия, а тогава на Съюзниците им трябва значителен (шумен) успех. Пък и получават възможност да изградят летища за стратегическата си авиация, от които тя да може по-ефективно да нанася удари на територията на Райха.

[rambler]

Не би било справедливо да не споменем факта, че въпреки общо взето смешното им участие във войната в Европа, Американците безапелационно печелят в Тихия океан, където главно са насочени усилията им.
Също така не е за пренебрегване и обстоятелството, че Англосаксонците са изпращали доста военни доставки – изтребители, джипове и т.н., при това без нищо в замяна. / освен живота на руските войници, който едва ли е означавал много за Йосиф Виссарионович/
Освен това – Руснаците са получавали част от сведенията, разкодирани от Съюзниците, за разположението на германските части – пак без нищо в замяна.
Така че – и Американците, както и Англичаните имат своя принос, може би не така бляскав, но не по-малко решаващ

[Fasho]

rambler,
Ми че те Американците доста икономично го раздават! Много ларж тея момчета! Пращали били сведения! Я се опомни! Я виж колко доблестни руснаци гинат като мухи на източния фронт, докато американците си пииват скоч в уютните авиобазички и си пращат само некви бомбардировачи. За цялата война загубите на бомбардировачната авиация се изчисляват на 115'000 души и 17'000 бомбардировача. А я питай Уханов, да ти каже колко от неговите мрат на ДЕН!!! Да, определено Американските успехи не са така успешни! Едно е да изнасилваш французаойки и да бомбардираш цивилни обекти а нещо съвсем различно да унишожиш цялата група армии Център в хода на една операция, при това изпълнена напълно в духа на Дълбока операция - операция Багратион. Ще ми са да бяхме видели как тъпите янки и надутите британци щяха да се справят с една такава наша групировка. И колко мислиш щеше да изкара тая 1. канадска (траперска) дивизия с която ни се надуват толкоз? Ми я ги виж само нещастниците как воюват в Африка? Ми ти знаеш ли че по време на една от последните си атаки в Северна Африка, Ромел пленява 10'000 от тях! Ми че това не са войници, това са ТУРИСТИ!! Сигурно Ромел ги е хванал по време на рутинна проверка на документите. Спрял ги е, казал илюм е : "Papiere bitte!" и онез като са си дали документите, той е видял, че ТУРИСТИЧЕСКИТЕ им визи са истекли и ХОП в панделата :twisted: :lol: