6 юни 1944г. Нормандия-Основата на победата/USA пропаганда

[FeldMarshal Kalchev]

Няколко пъти ти написах защо трябва Англия да не е враг на Райха точно по това време. Утре ще се уточня (тоест днес ) и ще обясня как е била замислена от Фюрера операцията "Zeelowe" - по-точно как взаимно да си съдействат отделните подразделения на империалската войска. :tup:

[rambler]

Fasho написа:

нека напомня, че Чърчил е ЕВРЕИН, и него не го интересува кое най-добро за Британия и Германия.

Вярно е, че майката на Чърчил - Jennie Jerome - е Американка и дъщеря на финансист, който е много вероятно и да е евреин, така че тя е 1/2 еврейка, а Чърчил - 1/4.
но първо - Чърчил никога не споменава този факт и по никакъв начин не показва, че се чувства евреин.
и второ - стига с тези евреи - все те са виновни...де да беше толкова просто

[Сержант Уханов]

Originally posted by "FeldMarshal Kalchev"

Наистина има значение този десант за края на войната ,... защото по този начин поддържат войната на два фронта, от което немското Главнокомандване се бои най-много.

Ти май не разбираш. През лятото на 1944 Германия вече беше загубила войната! :|
Оставете евреит на мира. Това е проява на нацизъм от страна на Фашо!

[FeldMarshal Kalchev]

Сержанте, аз не казвам, че когато през лятото на 1944 са дебаркирали съюзниците на бреговете на Нормандия, това е била причината за провала и последвалата загуба на Райха. Когато през '39 година се сключва "Хитлре-Сталин" съюза или по точно споразумението за разпределяне на държавите в Европа между двете страни, докато Wehrmacht-a навлизаше все по на запад, знаеш ли колко дивизии пазят немско-руската граница... точно 7 (седем).

Обаче през '41 година, преди да започне операция "BARBAROSSA", Хитлер трябва да осигури западния фронт, или по-точно да пази крайбрежието от евентуален десант. Той заповядва там да бъдат разположени 49 ( !!! ) дивизии, защото само от там може да има евентуален удар в гърба. По друг начина казано - десанта в Нормандия не е изиграл решаваща роля през '44, ами той е бил очакван 3 години преди това, и така Райха има по-малко войска за защита от СССР (да не говориме, че ако Англия беше приела мирното предложение на Хитлер, проблем с балканските страни нямаше да има и тогава руснаците наистина трябваше да молят за милост и мирно решаване на проблемите, обаче те сами щяха да са си виновни), защото е трябвал постоянно да е в готовност да си защити Запада от врага. :tup:

[FeldMarshal Kalchev]

На 16 юли ,1940 година, Хитлер издава "Военна Директива N°16", която гласи следното:

"Понеже Англия, чието военно положение е безнадеждно в момента, да не иска да направи компромис, Аз реших да започна подготовка за инвазия на неина територия, и ако бъде нужно да я осъществя.
Тази операция има за цел да да елиминира Великобритания като база, от където да бъде водена войната срещу Германия. Ако е наложително, островът ще бъде окупиран..
Затова Аз заповядвам следното:
1.Операцията по дебаркиране трябва да бъде изненадващо пресичане и на широк фронт, протягащ се приблизително от Рамсгейт до точка на запад от остров Уайт (не съм сигурен в превода на името)... Подготовките... трябва да бъдат завършени до средата на Август.
2.Следните подготовки трябва да бъдат предприети за да бъде възможно дебаркиране в Анлгия:
(а) Кралските военно въздушни сили трябва да бъдат до такава степен унищожени, че да бъде неспособна да окаже съществена съпротива на отделните воиски.
(b) Морските пътища трябва да бъдат изчистени от мини.
(c) Фланговете, канала при Довър и западните проходи към канала... трябва да бъдат толкова силно минирани, че да станат напълно недостъпни.
(d) Тежки крайбрежни оръдия трябва да доминират и защитават канала...
3.Инвазията ще бъде назована с кодовото име "Zeelowe."

Това е била идеята на Фюрера за инвазия на Британия, когато те отказват да влязат в мир с Райха. :tup:

[Fasho]

Уханов, ако истината е нацзизъм, то това не ти ли говори нищо? А? :twisted:
Да, има Директива 16, но тя още нищо не значи. Според мен, тя е бутафорна, в смисъл, че е насочена най-вече към дезинформиране на врага. В следствие посочените вече факти, считам, че десанта в Британия е бил просто заблуда, а не реално замисляна военна операция. 8)

[FeldMarshal Kalchev]

Аз пък мисля, че Англия е трябвало да бъде задължително или мирен съсед на Райха, или окупирана и бойния дух на народа разрушен, за да не заплашва гърба на немската империя. Тъй като Хитлер не успява да oсигури нито едно от тези условия, нужни за водене на война на изток, без окрит гръб, той спира да й обръша внимание. Точно това е един от недостатъците на Фюрера - когато не може да оформи една ситуация по негов вкус, той има лошия навик да й обръща гръб. :|

[rambler]

И именно това го прави най-големия виновник за провала на Германия - необмислените решения и бягството от проблемите.
Да не говорим, че е доста зле във военната област, за разлика от социалното инжинерство, където несъмнено постига успехи

[j-5]

Poneze nqkade po nagore se pitashe kade e bil Romel po vreme na desanta nad normandiq az po sluchainost dnes razbrah che po vreme na desanta toi e bil v berlin i prez tova vreme e chestval rozdeniq den na zena s

[Маршал Симеонов]

ХМММ !!! Това доказва само едно нещо - какво ли не правят мъжете за свойте жени ???

Не знам как да погледна на тази имфорнация за Ромел , но едва се сдържам да се расмея .... ДЕСАНТЪТ СЕ ОСЪЩЕСТВЯВА БЛАГОДАРЕНИЕ НА FRAU ROMEL !!!! ххехе !!! Ето на кого трябва да благодарят съюзниците , на госпожа Ромел !


Но сега сериозно ! Това е много смешно , но не съмнено слага черна точка в прекрасната биография на Ромел ! Мисля обаче че тази тема не е за тука , така че пишете за Нормандия

[j-5]

eee po spokoino de prosto iskah da kaza poneze nqko zapita kade e bil Romel prez tova vreme

[Fasho]

Другарю Маршал, какви черни точки за Ромел бълнуваш? Това е провал за рзузнаването, за това че те за пореден път не могат да установят какео има да става. А точно това им е работата. Ромел от къде да знае кога ще почне десанта? Пък и той не подготвя Нормандия за отбрана. Нашата отбрана е разположена по-нагоре. Пак поради брилятното мнение на разузнаването.

[Сержант Уханов]

Originally posted by "Fasho"

десанта в Британия е бил просто заблуда, а не реално замисляна военна операция. 8)

Доста смеле твърдение! Защо мислиш така?

[Imperial]

Originally posted by "Сержант Уханов"

десанта в Британия е бил просто заблуда, а не реално замисляна военна операция. 8)

Доста смеле твърдение! Защо мислиш така?

Че какво му е смелото? Това е всепризнат факт. Хитлер е бил наясно, или по-точно се е страхувал да прави десант защото не е имал нито морско нито въздушно господство, което да осигури успеха на подобно начинание...все пак обаче за заблуда на СССР са провеждани мероприятия които привидно са насочени именно към подобна операция...

[Сержант Уханов]

Originally posted by "Маршал Симеонов"

несъмнено слага черна точка в прекрасната биография на Ромел!

Доколкото знам, и единствената?
:?