Фулфорд и Стамфорд Бридж - прелюдия към Хейстингс 1066г.

[Caballero de Santiago]

Гоблена е бая мащабна продукция (поклон към средновековните дами)

Доколкото съм чел за направата му, авторството му се приписва на англо-саксонски жени.

[viking heart]

Нещо по темата:
Според популярен мит знамето на Харалд Хардрад "Landjodan" /"Опустошителното"/ по-късно попада в шотландски ръце и става известното "магическо знаме" на клана Маклауд. Знамето е носено в бой чак до 16-ти век и днес се съхранява в замъка Дънвеган на остров Скай.

[gregorianus]

Нещо по темата:
Според популярен мит знамето на Харалд Хардрад "Landjodan" /"Опустошителното"/ по-късно попада в шотландски ръце и става известното "магическо знаме" на клана Маклауд. Знамето е носено в бой чак до 16-ти век и днес се съхранява в замъка Дънвеган на остров Скай.

А има ли изображения, снимки в нета? Да видим как изглежда, ако е в Дънвеган. Това си е любопитно.

[Thorn]

Гугъл не го намери, не и с този правопис

[viking heart]

http://en.wikipedia.org/wiki/Dunvegan кратка информация за замъка и една-две снимки на самата крепост.

[Thorn]

Като ги чета и те не са кой знае колко убедени в това, коприната била от 5-7 век.

[viking heart]

Е, говорим все пак за популярен мит. Всичко това ми се струва като опит за помпозна реклама.

[Francis Drake]

ОТ За Am Bratach Sith (The Fairy Flag) от тук:

http://www.seoras.com/2004/08/04/am-...he-fairy-flag/

Scottish historian, Sir Iain Moncreiffe in tracing the ancestry of the British Royal Family, considers that ‘very probably’ Harald’s battle flag and the Fairy Flag of the MacLeod are one and the same. Inspection of the Fairy Flag, albeit an ancient, tattered remnant of its former condition, revealed it to be made of silk fabric, being unquestionably of oriental origin about one thousand years old. When this information is considered together with the known historical wanderings of Harald Hardrada and Godred Croven, then speculation of the two flags being one appears reasonable. Hardraada’s flag too, came from the Mediterranean area, traveled with him back to Norway and in 1066 after the battle at Stamford Bridge passed into the possession of Godred Croven who established the line of kings of Man and the Western Isles from whom the chiefs of Clan MacLeod claim descent.

[Kramer]

От 911 до 1066г. потомците на Ролф /Крулф/ , наречен "Пешеходеца" /поради теглото му никакъв кон не бил в състояние да го издържи/ явно са станали превъзходни конници за да разбият в конен строй англо-сакската пехота при Хейстингс. На какво се е дължало това? Според мен по-скоро на пировата победа при Стамфорд Бридж.

[Thorn]

И на това, че някаква стрела се забила в някакво око

[Guy de Mont Ferrand]

Според мен филмът "1066: The Battle for the Middle Earth" предлага доста сносна възстановка на битката при Хейстингс и на конкретно военните причини за загубата на Харолд, който между другото е бил в по-удобна стратегическа позция. Няма какво да ги плюете норманите - били са отлични конници - защо да не станат за цял век и половина?!?

[Thorn]

Кой ги плюе? Напротив - били са изключително грамотни тактически. Фалшивото отстъпление, с което подмамват саксонците да слязат от хълма за да ги гонят, а после се обръщат и ги смазват е забележително.

[AquilaBG]

Не смятам за нужно да отварям нова тема, ще питам тук тъй като въпросът ми е свързан с норманите. Ако прецените, може да се отвори нова тема за тях или за Норманска Сицилия (също не намерих такава тема).

А питането ми е - какви точно са били норманите? До днес винаги съм мислел че това са викинги, "позаселили се" във Франция за кратък период и после продължили да завоюват нови територии. Само че езикът им е от гало-романската група, по-точно от северно-френските диалекти. А самите те какви са? Ако трябва да ги отнесем към индоевропейски клон, това келтския ли ще е, или германския/нордическия? Викинги ли са по същество, или някаква смесица от гали, франки и викинги? (Тук ми изниква и страничен въпрос - кога може да се говори за френски народ, т.е. за напълно сляти в едно франки и гали?) И ако е някакъв вариант на второто, как толкова бързо се претопяват - по мои сметки са се заседяли малко, около век и половина(започват да пристигат края на 9ти век, до началото на 11ти.) преди да тръгнат към Англия и Сицилия.

А за Нормандска Сицилия - не намирам на какъв език са говорили, освен уикипедията - а тя казва "Language(s) Sicilian, Southern Italian, Latin"? Излиза че и тука са приели наново езика на местното население, така ли?

Edit: Тук намерих малко информация за езика на Норманска Сицилия:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sicilian_language#Norman_French_influence

[Francis Drake]

Норманите от дукство Нормандия през XI век не са "викинги". На старонорвежки по това време в Нормандия говори само част от населението в град Байо. Дук Гийом Копелето(по известен у нас като Вилхелм Завоевател) например нарича поданиците си франки. Някои от по-известните нормани в Италия също се обръщат към сънародниците си като франки, а именно принца на Капуа Ришар Дренго и Боемунд незаконния син на Робер Гискар.

[sewast]

Гобленът

http://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost11/Bayeux/bay_tama.html