Битката при Анкара

[monte christo]

Я! Делията ни е дал четиво за ограмотяване. Веднага се впускам в епична битка, дуелирайки се с моят ингилистански дил ))

[Guy de Mont Ferrand]

"Тимур и неговата "команда"": заб. УЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ВЕДЕНИЯ СРАЖЕНИЙ, НАСТУПЛЕНИЯ И ОТСТУПЛЕНИЯ, ПОСТРОЕНИЯ ВОЙСКА, ПРОИЗВОДСТВА АТАК И НАНЕСЕНИЯ ПОРАЖЕНИЯ ВРАЖЕСКОМУ ВОЙСКУ - лично от Тимур от тук

Так, когда я воевал против Румского султана, приказал полководцу правого крыла мирзе Мираншаху стремительно напасть на левое крыло султана; эмирзаде Султан Махмуд-хану и эмиру Сулайману, командовавшим левым крылом [нашей армии], велел атаковать правое крыло войска султана; командующему резервом правого крыла мирзе Абу Бакру велел совершить наезд против центра войска Баязида Молниеносного, расположившегося на возвышении. Сам же повел полки центра с ополчениями племен против самого султана. При первом же натиске войска султана потерпели поражение. Султан Махмуд-хан бросился вдогонку за султаном, настиг его, захватил в плен и доставил ко мне в верховную ставку. Руководствуясь этими же уложениями, я разгромил Тохтамыш-хана и велел низвергнуть его знамя.

[Guy de Mont Ferrand]

Заслужаващ за отбелязване цитат от Хафъз Халил (според Д.Кастр. алюзията е за Мираншах): докато Тимур и армията му били там: "по това време...Рум беше пълен със змии и скорпиони."

[Кухулин]

С две думи - по мерките на Тимур Баязид си е бил чист аматьор във военното дело.

[Guy de Mont Ferrand]

С две думи - по мерките на Тимур Баязид си е бил чист аматьор във военното дело.

Горе-долу добре се е справил Савромат с описанието на битката. Разбира се, Тимур е по-добрият пълководец, а това се вижда и по мащабите на военните начинания на двамата. Все пак битката при Анкара си е тежко сражение, османците са имали какво да противопоставят.

[Кухулин]

Според мен може да се каже, че османците са имали определено "технологично превъзходство" в лицето на еничарите и евентуално на сръбската конница. В останалите три компонента на военното дело - стратегически, оперативен и тактически - Тимур просто доминира. И късмета е с него отгоре на всичко. Кофти баланс.

[Guy de Mont Ferrand]

Винаги съм смятал Тимур за невероятно добър пълководец, макар че има и други подобни примери сред по-ранните монголи. Точно превъзходството в тези компоненти почти винаги му дава победата, без да има особено технологично превъзходство (но и без да се отказва от технологичните нововъведения). Интересно дали е играел шах.

[gollum]

Интересно дали е играел шах.

Не знам доколко може да се вярва на "Уики", но може да е играел това -Tamerlane chess ] .

[Guy de Mont Ferrand]

Не знам доколко може да се вярва на "Уики", но може да е играел това -Tamerlane chess ] .

Много интересен изглежда този шах, бих искал да го пробвам! Не знам за жирафите и грифоните, но определено е използвал (и е знаел как да използва) слоновете и камилите в битка.

Впрочем напоследък ми попаднаха някакви данни (споменавания в източен извор, но не мога да се сетя в момента точно кой), че сърбите в битката при Анкара използвали огнестрелни оръжия.