Най-общо за рицарите

[BAGA_TUR]

Французите не изчакват баронското решение и тръгват направо срещу еничарите. Построени в три редици еничарите се огъват. Бургундският херцог доста лесно успява да преодолее двете линии.Стигайки до третата линия, френските рицари се спешават и продължават боя. В този момент тежката сръбска конница на княз Лазар ги удря в гръб и ги попилява.

При подобно развитие на сражението, няма голямо значение дали конницета ударила ги в гръб е тежка или лека. Ако тя е достатъчно настойчива и правилно води боя, то резултата ще е същия!



..

[Araslan]

ami rimskite legioni sa obrazec za podrajanie no pres srednovekoviet nqma organizirana pexota kato tqx..dori gruckata falanga e bila v puti po dobra v organizacionno otno6enie ot srednovekovnite pexoti..moje bi samo romeite sa imali dobre organizirana pexota..

[TVV]

Франките също са имали организирана пехота, именно това е причината Карл Велики да създаде империята си. Е, не са били като римските легиони, но трябва да са били на едно прилично ниво, защото се справят с арабите (макар че онова не е било кой знае каква битка, арабите просто са се отказали).
Не е имало обаче как да съществува организирана пехота, като пехотинците са били предимно непрофесионални бойци. Тук обаче става дума само за Европа, защото през средновековието китайската армия е далеч по-добре организирана. Впрочем, аз нямам много представа от китайски средновековни доспехи, но може би ще е интересно да видим най-развитата цивилизация материално какво е постигнала в тази област.

[Araslan]

ami gledax filma "Geroi" tam ima6e nqkakuv vid broni kitaiski...ama na men mi se stryva 4e kitaicite sa pove4e paradni voini(kato izklu4im monasite)ili puk nqmam predstava za6to ne sa imali aktivna vun6na politika...

[Imperial]

Е, явно просто нямаш никакво понятие от китайска история. Не че е осъдително, повечето европейци наистина забравят, на Изток са се водили съвсем не по-малко кървави войни. Китай например въобще не е някаква статична държава, доста е менил формата и размерите си и като се има предвид колко му е дълга историята... Да не говорим за развитието на огнестрелното оръжие, още в началото на 15в. има една доста сериозна война с Виетнам, при която с огнестрелно оръжие са въоръжени поне 20,000 души от двете страни. И то най-разнообразни видове, оръдия, ракети, ръчно...

[gollum]

Съвсем определено нямаш. Защото Китай има не само богата военна история и много интересна военно-технологична история, но също така и много богат принос в областта на теорията.

[Imperial]

Амм, това последното как забравих, отивам да си бия главата в стената

[De Ruyeter]

Значи ако резюмираме двата отряда от 140 рицари могат спокойно да порастнат с оръженосци, пехота, обоз до 20-25 000 души

[gollum]

Е, може и толкова да са били, макар че 10 000 - 12 000 е по-вероятно според мен.

[De Ruyeter]

А българската армия била ли е 40 000 пехота и 10 000 конница или числото е преувеличено?
Зное ли някой как точно са били облечени и въоръжени тежките български коннице от този период - маглавити, катафрактарии, които са създадени по образец на западното рицарство?

[Sir Gray]

И аз бих казал по-скоро 10 000. И то ако това е необикновено силна рицарска армия, иначе за такъв брой рицари по-скоро около 6000, като дори в тази бройка биха били включени голямо число небоен персонал, или полубоен

[Araslan]

ami da tvurdi6 4e bulgarskite i romeiskite konnici sa vuorujeni po zapaden obrazec e prosto nqmam dymi te katafraktarite sa voiskova edinica o6te ot anti4nostta i do kolkoto znam purvite koito gi izpolzvat sa partite i sarmatite po kusno sa vuzprieti i ot rimlqnite i vizantiicite...a za kitaicite vqrno 4e se izcepix dosta tupoy nas imam 1 knijle specialno za drevno-kiraiska istoriq i e po pregledax pak i naistina istoriqta na kitai su6to e niz ot bitki i postoqna smqna na teritoriite i to v dosta golqm ma6tab...ama vse pak za kitaiskite broni ni6to specialno ne pi6e da ne kaja ni6to ne pi6e

[TVV]

За китайските брони ще опитм да пиша, но и аз имам много малко информация за тях. Гледах едни брони на императорски гвардейци, които бяха изработени от метални пластини, а отгоре покрити с копринена тъкан и донякъде изглеждат като дрехи, а не като брони. Но ще проверя и ще пиша за тях като мога.

[Parabellum]

Значи според мен рицарската армия е била около 10 -15 000 души, за сведение ще спомена, че само куманските наемници в българската армия са били около 14 000 души.Като прибавим и нашите сили, се получава доста солидна за времето си армия. Балдуин не изчаква основните рицарски сили, които в този момент се намират в Мала Азия и воюват срещу Константин Ласкарис. щом научава за бунта в Одрин , той събира гвардията си и тръгва по възможни най-бързият начин.
В интерес на истината 15 000 души с които е разполагал Балдуин са били напълно достатъчни да ликвидират бунта в града, но....... изведнъж срещу тях се изправят основните български сили. Ккаво става после всички знаем

[Sir Gray]

Опитах да разделя темата за броните на две, защото там доста се отклонявахме в общи работи за походи, тактики и тн. Малко беше трудничко де, защото дискусията преминаваше плавно от едното в другото, но вижте сега как е. Май е по-подредено, или?!