Колонизиране на Америка - освен западноевропейските държави друг има ли?

[recidivist]

Е за китайците от 19 в. да но това са били емигранти ,но теорията че Китайците по времето на Хъ за колонизирали Америка е абсурдна защото няма никакви сериозни доказателства.

[Gendarme]

Хмм темата се е обърнала от обсъждане на възможни алтернативни, ако мога така да се изразя, колонизации, към обсъждане на възможни алтернативни открития на Америка. Все пак двете неща нито са идентични, нито от второто по презумция следва първото.
На мен първото е донякъде интересно и смислено, докато второто е напълно безмислено занимание. Колумбовото откритие е Откриването на Америка, тъй като то е събитие с исторически последствия (и то какви!). За разлика от него всички други истински, като това на Викингите, потенциални или въображаеми "открития", са факти без каквато и да е историческа стойност. Винланд не променя никъде с нищо, нито живота на викинигите, нито на тези, които имат някакво взаимодействие с тях. За други "открития" няма смисъл, дори да се коментира в този аспект.

Ами ако кажеш нещо по оригиналната тема на темата тогава, би било добре, ако ли не - и това с вариантите пак има някаква връзка с темата на темата, нали...

[albireo]

ако ли не - и това с вариантите пак има някаква връзка с темата на темата, нали...

Не няма. Мислех, че е очевидно.
Колкото до оргиналната тема. Там няма какво много да се каже. Изключая руска Аляска (за която си има отделна тема). Сред останалите страни няма много кандидати, защото те нямат морска мощ. Който е притежавал такава се е пробвал с някаква колонизация.
Останалото е емиграция, което не трябва да се бърка с колонизация, както вече е посочено.

[владетелят на шумер]

Е никой ли нищо не знае за германската ми колония:?
Иначе albireo прав си,че предколумбовите пътешествия до Америка нямат голямо значение,но определено са изключително интересна тема.(за мен далеч по-интересна от темата са колонизацията след Kолумб)
Иначе е напълно възможно китайците да са достигнали Америка,но при голямото разтояние и краткото време на мореплаванията на Чжън Хъ едва ли са оставили много следи там.

[Kaiser]

При Карл V наистина има немско присъствие (но както бе посочено като просто като част от големите испански владения):

"Die Welser-Kolonie (auch Klein-Venedig) war ein Handelsstützpunkt in Venezuela, den Karl V. dem Augsburger Patriziergeschlecht der Welser von 1528 bis 1556 verpfändet hatte. Hierbei handelte es sich allerdings nicht um eine Kolonie im staatsrechtlichen Sinne"

Да наблегнем на последното изречение - не може да се говори буквално за колония.

Известно присъствие в Карибите през XVII век има Бранденбург-Прусия при управлението на Фридрих-Вилхелм - като част от "особеният интерес на Великия електор към флота". Твърде краткотрайно, защото:

"(...) когато електорът решава да разшири амбициите си в колониалната сфера, да основе компания и да практикува за своя сметка триъгълната търговия (трансатлантическата търговия на Европа със северноамериканските колонии и с Африка след откриването на Новия свят), той засяга интересите на холандците, които разоряват факториите му в Западна Африка."*

* Мишел Керотре, История на Прусия, стр. 82.

[von Danitz]

О, Кайзере, ти се появи, макар и в Америка !