Наполеон Бонапарт - трагедията на един мечтател

[Маршал Симеонов]

Така отварям тази много очаквана тема като искам да кажа - постовете на тази тема имат за цел да ви запознаят с животът на Императорът и после ще отворя специални теми за дискутиране на неговата политика , така че тук не пишете отговори !!! Благодаря ви предварително !!1



БИОГРАФИЯ :


Лейтенант Наполеон Буонапарте , роден в град Аячио на остров Корсика , втори син на дребния дворянин Карло - Мария Буонапарте и неговата съпруга Летиция , като девойка Рамолино , се бе родил на 15 август 1769 г., три месеца след завоюването на Корсика от французите .

Семейството не е богато , но многодетно , и Карло Буонапарте в стремежа си да даде образование на синовете си , без да обременява семейният бюджет ( оскъден ) , отвежда двамата по - големи - Жозеф и Наполеон през декември 1778 г. в Франция . Тук не без тичане той успява да ги настани на държавни разноски . Вторият син , Наполеон , след кратковременен престой в колежа Отьона , е изпратен със стипендия във Бриенското военно училище . Там прекарва пет години . Както по - късно разказва Буриен , учил се и дружил с него - " Бонапарт показваше изключителни способности по математика , като по този предмет беше винаги на първо място . Той постигна и отлични успехи по история , география и други предмети освен латински и немски : към езиците нямаше влечение " През 1784г. октомври , го превели в Парижкото военно училище , което както тогава така и сега , се помещава на Марсово поле . Това училище с право се смятало за едно от най - добрите в страната . То разполагало с опитни учители . Младият възпитаник , заслужил похвала от повечето учители заради положените усилия . Специализирал се в областта на артилерията и година по - късно успешно издържал изпитите си и през 1785г. бил освободен със званието младши лейтенант и изпратен в един полк , разположен във Валанс , недалеч от Лион . Тук , в артилерийската част , започнала гарнизонната служба на младши лейтенант Буонапарте.

Това е началото ! Утре вечер ще има още !!!!

[Inferno]

Наполеон Бонапарт - трагедията на един мечтател

Малко инфо и от мен

Разграничаването на влиянието на френската революция на зони на пряко и непряко действие на френските войски идва от различното влияние – в държавите , окупурани от френските армии, съществуват групи от идейни симпатизанти, но те не са толкова могъщи , за да осигурят нов ред в съответната държава без френска намеса.
От 1792 г. започва ерата на една общо европейска война , продължила 23 години до 1815 г. Войните на Франция са част от самата революция. Разграничаваме идеологическото и политическото въздействие на френската революция от това , което последва от Наполеоновите войни – промяна в териториалното устройство на държавите, рутинни процедури за преговори, династични промени.
След 1799 г. (държавен преврат във Франция) на политическата сцена се появява Наполеон. В Париж е затворен Якубинският клуб и този факт започва да безпокои привържениците на революцията. Наполеон демонстрира силна съпротива срещу реставрацията на режима отпреди 1791 г. и срещу всички народни и дребнобуржоазни движения , които настояват революцията да продължи. Роялистите са обезглавени и около Наполеон се създава кръг, който се противопоставя на продължението на революцията.
Европейските монарси продължават да гледат на Франция като на “износител на революция”. Във френските земи се задълбочава пропастта между излъганите низини и управляващите, но навън идеите на революцията запазват своят блясък. Магнетизмът на френската революция се оказва с по-притегателно въздействие отвъд държавата, в която е победила тази революция. Наполеоновите войни в Европа се превръщат в кръстоносен поход срещу привилегията на феодализма. До 1796 г. там , където стъпва френската армия , тя налага нов ред. Около Франция започва да се изгражда един кръг от нови републики , нов модел – Холандската република , Генуа, Венеция, които дават модел за бъдещата общонационална държава.
Най-важен резултат от Великата Френска революция е раждането на модерния национализъм. Тези републики са под влиянието на френската революция, всички те предвиждат конституции от типа на френската от 1795, умерено конституционно управление. Европейските монарси говорят за Франция и за революционните идеи като на идващата революционна “зараза” , независимо от това, какво става във Франция. Заражда се идеята за общ фронт срещу революционните идеи с цел да се предпази Европа от революционно влияние.
Политическа карта на Нова Европа :
Френската империя има 130 департамента към 1811 г. Франция създава в подвластните й европейски земи една структура ,която се разделя на 4 формации :
1.Самата империя , която включва Холандия, Белгия и част от Италия с център Рим.
2.Включва стари и нови държавни образувания, поставени под пряк френски политически и военен контрол – Рейнската област , Германската конфедерация, част от западните Балкани, Великото Варшавско княжество, останалата част от континентална Италия , Швейцария и част от Скандинавия.
3.Австрийската империя, Прусия , Унгария, Норвегия и Дания – те са подчинени на Наполеон.
4. Единствено Русия , Англия и Османската империя не попадат под френско влияние и не загубват държавна самостоятелност, но са силно засегнати от Наполеоновите войни.
Най-важен резултат от Наполеоновите завоевания е , че той въпреки всичко има за траен приоритет унищожаването на феодалните режими. Така Наполеон допринася за износа на революция в Европа , въпреки че я подчинява..

из Лекции по ИСТОРИЯ НА МЕЖДУНАРОДНИТЕ ОТНОШЕНИЯ

[Маршал Симеонов]

Значи помолих да не се пише по тази тема !!!!!
Така че много уважаеми Inferno , нищо , ама моля Имперският генералски щаб да махне твоят отговор и моя ( вторият , този който сега четете ) !
Пак повтарям - оставете ме да допиша за Императорът и после ще дискутираме
Съжалявам Inferno , наистина нищо лично !!!! 8)



П.С. Сайтът ти за бг държавата ( за Крум и Омуртаг е супер )... това е моя любима тема , така че скоро ще се включа в спорове и намиране на факти !!!! 8)

[Imperial]

просто си редактирай собствения си пост и добави каквото искаш в него, голяма работа сега.

[Sir Gray]

аре бе тука няма ли да има още? хайде, че и на мен ми се иска да обсъдим някои аспекти на наполеоновите войни, по специално испания. идеино щеше да е да има едно такова резюме в началото.

[Маршал Симеонов]

Радвам се че темата ви интересува , но сега подготвям сайт , за Императорът и неговите войни , скоро той ще бъде готов и се надявам да бъде прикачен към Бойна Слава . Там ще пристегне очакваното резюме , а после ще отворя няколко теми на форума . Така че търпение , скоро ще има всичко .

[княз Крылов]

Всъщност целия проблем на Наполеон е бил в това че е осъзнавал колко кратък е живота му в сравнение с целите които си е поставил ... и затова е пренебрегнал великата римска максима Festina Lentis! - Бързай бавно!

[Sir Gray]

Това е огромна тема и почти нарочно не я подхващах, щото много писане ще иска, но Маршала нещо се помайва та май няма да го дочакаме да я завърши
А сега - здрасти Кръйлов добре дошъл първо. От твоето изказване лъха малко на "обожествяване" на Наполеон, не знам дали съзнателно или не. Но това отваря големия въпрос има ли нещо вярно в легендите, произлезли след заточението на НАполеон на Св. Елена и донякаде с активната негова помощ, в които той се изкарва големия визионер за Европа, нейн обединител, радетел за добруването на човечеството и тн тн. Всеки има право сам да си изгради мнение, но за мен той просто е един способен несъмнено човек, който обаче от един момент нататък губи мярката и в крайна сметка се оказва въвлечен в събития, които го надрастват. Нормалната класическа гръцка трагедия с други думи, за героя, който се мисли все по-всемогъщ и накрая бива смазан от собствените си геройства.

[княз Крылов]

Като бъдещ политолог ...избягвам да определям когото и да било с категории като божествен, порочен, лош, добър, полезен, безполезен и т.н. Според мен всяко нещо което се е случило е имало причина да се случи

[Sir Gray]

хехе, добре казано И каква е причината Наполеон да превърне в развалини цяла Европа?

[gollum]

Ами играта на шах не му е била достатъчна - а пък виртуалните игри все още не са били достигнати технологично (в рамките на шегата).
В историята често се преплитат две различни течения - според едното нещата се случват, защото има някакви вътрешни зависимости, които ги движат (а хората следват това движение) - може да ги наречем закони, ако си падаме по точните науки и техните методи, можем да ги наречем и сюжети (или, хе-хе - истории). Според другото течение - движещия механизъм са хората, при това обикновено - големите Личности. И те обикновено си имат някакви причини (и анализа се свежда почти до психологическо ниво - какво той е искал да направи и защо).
Може Наполеон наистина да е искал да прераздели Европа (и цялата ни цивилизация), но може и просто да се е движил на гребена на вълната, а нещата да са се случвали едно след друго...

[княз Крылов]

сър Грей .... причината вече я посочих - Наполеон искаше в рамките на един човешки живот да направи това което Римската империя е градила 700 години

[Sir Gray]

И успява, че даже и разпадането й успява да повтори

[Маршал Симеонов]

Такаммм, Грей скоро чакането ти ще свърши...Просто искам всичко да е идеално и т.н. , просто Наполеон ми е личен любимец и не мога да направя някой глупав сайт !
Какво е искал Наполеон ? Добър въпрос !
Просто погледнато , цялата идея , която води Наполеон в началото се нарича Корсика ! Родел през епохата на зараждащият се национализъм , той следва духа на новото време . За него Корсика не е френска , никога не е била е няма да бъде . Той иска свобода за Корсика и нищо повече . Ранното съзнание на Наполеон е водено от трайният краен национализъм- Корсика преди всичко . Но естествено тук настъпва превратът . След като се кача на Френският Трон , в главата на Наполеон се завъртат нови идеи . Той вижда потенциалът на френският народ-Франция е преродена след Великата Буржуазна Революция и народът желае власт и сила ,която е имала Франция в миналото - и решава да впрегне свойте идей в мощта на пречистеният Френски народ . И тук стига ме до идейте на Наполеон - а именно те са и ключът към основната му цел . Много хора сравняват Наполеон с Хитлер . Но тук аз не съм съгласен - Какво иска Фюрерът - Германия На Два океана . Наполеон , живее в епохата на романтизма или казано по друг начин -епохата на революциите . В тази епоха , както вече казах започва зараждане на ново течение -Национализъм .Наполеон е привърженик на Просвещенските и Романтически идей , но също така го гложди и ранният национализъм . Именно тук идва и отговорът- Да, Наполеон иска Страната си ( първо Корсика , а после и Франция ) да е номер едно -подобно на Хитлер - , но още той иска революции , в останалите европейски държави , подобно на тази във Франция - права за бедните и онеправданите . Въпреки че , по време на войните , той губи основният си замисъл - Революции, Свобода , Равенство и Братство - и се отдава на простият ,маниакален ,деспотичен завоевателен дух , но това става доста по късно .
Наполеоновите войни за ключът към Революционна Европа след Наполеон . Идейте диктувани от Императорът и неговата Франция са възприети от останалите народи и до края на века цяла Европа пламва в огъня на Революциите - Италия , Прусия ,Балканските Народи, отново Франция , а през следващият век и Русия и Испания .
Интерестно е със България- всички знаем че по -голямата част от нашите революционер черпят идеите си от Гарибалди и от делото му . Но Гарибалди черпи всичко това от Наполеон .
Пушкин има едно стихотворение "Наполеон"-Авис , Уханов ,вие може би сте го чели - та там той казва следното- След като в няколко строфи той съди Наполеон-логично след дългата Френско-Руска Война -, той завършва по следният начин , не мога да се сетя точните думи но те звуча като това -"Ти беше фарът , който ни показа пътя към свободата"

[gollum]

, много забавно. Само да те поправя малко -

Много хора сравняват Наполеон с Хитлер

Правилното е "много хора сравняват Хитлер с Наполеон". Общо взето, не се прибягва до сравнения вървящи обратно на времевия поток, тъй като е малко трудно да се оправдаят приликите и влиянията .