Войната от 1812г. /Британско-американска война/

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • YavorSon
    новак
    • Apr 2009
    • 1

    #1

    Войната от 1812г. /Британско-американска война/

    Много интересна и малко позната война на политическа и икономическа основа.Преломен момент в историята на Северна Америка.Определяна от някои като втора война за независимост.
    Attached Files
    Last edited by von Danitz; 16-04-2009, 21:02.
  • Persian
    незнайко
    • Oct 2008
    • 75

    #2
    Дословно копирано от Уикипедиа

    Comment

    • von Danitz
      маринист-баталист
      • Jul 2003
      • 5350

      #3
      Да, това никак не е добре.

      Comment

      • gollum
        фрогландец на вестконинска служба
        • Jan 2003
        • 22550

        #4
        Ако иска да отвори тема, човек трябва да се постарае повече .

        Comment

        • BXT
          редовен
          • May 2007
          • 50

          #5
          Въпросът ми може да е ужасно наивен, но сам не мога да си отговоря.
          В Уикипедия пише, че армията на Великобритания е малко над 5000 редовни войници. Ако този военен сблъсък е имал значение и е представлявал важност в някакъв аспект за Лондон защо не са отделили по-голям ресурс за целта? Трудно ми е да допусна, че невзрачна държавица като САЩ (1812 г.) са могли да се сравняват в някакво отношение с Великобритания.

          Comment

          • recidivist
            ветеран
            • Jun 2008
            • 266

            #6
            Ще ти отговоря защо британците не са отделили по голям ресурс по това време са воювали с французите във Португалия .

            Comment

            • tonev
              ветеран
              • Sep 2006
              • 1346

              #7
              recidivist написа
              Ще ти отговоря защо британците не са отделили по голям ресурс по това време са воювали с французите във Португалия .
              И не само там.
              Всяка алтруистична система е вътрешно нестабилна, защото е отворена за злоупотреби от страна на егоистични индивиди, готови да я експлоатират.

              Comment

              • recidivist
                ветеран
                • Jun 2008
                • 266

                #8
                tonev написа
                И не само там.
                Така е главните сили на британския флот също са били заети на европейския театър.

                Comment

                • Kramer
                  ветеран
                  • Mar 2009
                  • 2898

                  #9
                  На страната на англичаните се е бил и бригаден генерал Текумсе, вожда на шоните.

                  Comment

                  • Guy de Mont Ferrand
                    chevalier
                    • Nov 2006
                    • 4570

                    #10
                    Текумзе добре се сражава, но поражението на англичаните във войната и ненавременните видения на неговия брат- пророкът Тенскватава провалят плана му за "Индианска лига" и най-сериозният опит за организирана общоиндианска съпротива срещу експанзията на САЩ.

                    Това май че е и последният военен конфликт, в който войските на Великобритания и САЩ се изправят една срещу друга на бойното поле?
                    A strong toun Rodez hit is,
                    The Castell is strong and fair I wis...


                    блог за средновековна балканска история

                    Comment

                    • recidivist
                      ветеран
                      • Jun 2008
                      • 266

                      #11
                      Не бих казал че англичаните претърпяват поражение в тази война ами точно обратното,британците макар и малко на брой в отначалото на войната се справят с нахлуващите в Канада американски войски а когато получават подкрепления от Европа изхода на войната е бил ясен.За действията по море американците имат няколко успеха (имам предвид боеве от сорта ба един кораб срещу друг, така Американците успяват да потопят и пленят няколко британски фрегати.) но после британците успяват да потопят голяма част от Американския флот и затягат такава блокада че американците са принудени да молят за мир, единствено поражението на британците в битката при Ню Орлеанс и поражението в битката при Plattsburgh спасяват американците от пълно унижение.А на въпросати отговора ми е да това е последният военен конфликт между САЩ и Англия но за малко е щяло да има и трета война между тях по времето на гражданската война в САЩ когато американски моряци от флота на Севера пленяват Британския параход "Трент" на който се намирали представители на конфедерацията.

                      Comment

                      • Persian
                        незнайко
                        • Oct 2008
                        • 75

                        #12
                        Guy de Mont Ferrand написа
                        Това май че е и последният военен конфликт, в който войските на Великобритания и САЩ се изправят една срещу друга на бойното поле?
                        Последната е "Прасешката война" от 1859 година.Повод-американец застрелва в градината си прасе,принадлежащо на британец...И естествено това накърнява гордостта на Великата Британската Империя,американците и те усещат недемократичност в действията на прасето...Хубавото е че не се стига до нещо по сериозно от демонстрации и малки сблъсъци.

                        Comment

                        • recidivist
                          ветеран
                          • Jun 2008
                          • 266

                          #13
                          Тука въпросът е за реална война , а не само отправяне на заплахи и демострации на сила.

                          Comment

                          • Persian
                            незнайко
                            • Oct 2008
                            • 75

                            #14
                            Войната си е война.Няма реално и нереално

                            Comment

                            • recidivist
                              ветеран
                              • Jun 2008
                              • 266

                              #15
                              Зависи това за прасешката война може да се разглежда дефакто не като война а като селска караница единия убил прасето на другия а другия търси възмездие в цялата свада единствената жертва е прасето.

                              Comment

                              Working...