Съобщение

**Amazon** · 20-05-2015, 17:41

gollum написа Виж мнение

Така е. Моя е грешката за това отклонение, просто реших, че има нещо ново, за което не съм чел още. Дайте да се връщаме на космическите кораби.

Ами разговора за тъмната материя е много интересен. А и темата е зададена общо: "и всичко което развива фантазията"

Ето една фрегата:

И още една:

**Кухулин** · 14-06-2015, 11:51

Кухулин написа Виж мнение

3) Двигателите ще са огромни, то е ясно, но не е ясно колко огромни. Ако се гори хелий-3, може да са МНОГО огромни. Там са милиарди градуси, нечовешки рентгени и т.н. Обаче, току-виж инженерите измислили някаква миниатюризация, кой знае...

Напоследък срещам някакви обосновани предположения, та се сетих за тоя пост. Вероятно при по-слабата реакция на хелий 3 (He + D) масата ще е ~20 х ITER. Нищо чудно да съм налучкал тонажа

**Amazon** · 14-06-2015, 19:14

Кухулин написа Виж мнение

Напоследък срещам някакви обосновани предположения, та се сетих за тоя пост. Вероятно при по-слабата реакция на хелий 3 (He + D) масата ще е ~20 х ITER. Нищо чудно да съм налучкал тонажа

Ъъъ...това прави къмто един километър височина за единия двигател. А те трябва да са поне два...бая голямшък ще дойде кораба..

**Кухулин** · 14-06-2015, 19:34

То по-скоро ще е нещо като тумба, щото трябва голям обем и малка повърхност, ама пак ще е безбожно огромен като за космически кораб. Но пък ще е с много висок КПД и вероятно ще си заслужава. Ако тръгнем някъде по-надалеко де.

**Amazon** · 16-06-2015, 19:21

Кухулин написа Виж мнение

То по-скоро ще е нещо като тумба, щото трябва голям обем и малка повърхност, ама пак ще е безбожно огромен като за космически кораб. Но пък ще е с много висок КПД и вероятно ще си заслужава. Ако тръгнем някъде по-надалеко де.

Големината за космически кораб не е проблем, само масата. Но проблема е решим дори със сегашните технологии. Особено ако сме усвоили ресурсите на слънчевата система. В момента има и стомани, титаниеви сплави и органични материали с които може да се направи нещо огромно, изключително здраво и със сравнително ниска маса.

**Кухулин** · 16-06-2015, 20:42

Ами, един от аспектите на термоядрената енергетика е именно този - здравината на материалите. Може да имаш много яки материали, но при водородния синтез живота им е няколко години. След това стават на хардафуш заради високата радиация. Хелиевите реактори донякъде ще решат този проблем.

**Amazon** · 16-06-2015, 21:28

Хелиевите реактори донякъде ще решат този проблем.

Как? А иначе това нали беше и едно от притесненията при ITER, как ще издържат материалите. Ама казват че уж нямало да бъде проблем.

**Кухулин** · 16-06-2015, 21:41

ITER е експериментален реактор, и без това няма да изкара дълго. Иначе, на земята всичко се оправя с повечко бетонец и желязо, ама в космоса...

Хелия във вариант He + D дава десетки пъти по-малко неутрони от водорода, а пък във вариант He + He изобщо не дава неутрони. Вечен реактор от глeдна точка на материалите. Няма кой да го бие по ефективност, особено в космоса. Само хелий да има.