Е, айде сега, нацита
Личното мнение на Nick произхожда от неговото си субективно преживяване, за което не мога да го виня, но аз самият предпочитам точните и официални данни като много по-надежден източник на информация. Каквато е и картата, която пуснах, линка е от Уикипедия, но данните е посочено откъде са.
На мен ми е интересен въпроса от чисто икономическа гледна точка. Между другото, Nick, нарекох те "бизнесмен" за по-кратко - не че влагам положителен или отрицателен смисъл в думата.
Спорът между двамата американски граждани ми напомни един образ, който бях срещнал в някакъв имигрантски форум, раздел Близък Изток/Израел - потребителят "Моше" раздаваше съвети на новопристигнали имигранти, позовавайки се на 35-годишното си пребиваване в страната. Макар и много от тях несъмнено да бяха полезни за новодошлите, "Моше" говореше и пълни дивотии по други въпроси (от моя гледна точка, разбира се). Любопитното е до колко различни мнения и впечатления могат да стигнат двама души, наблюдаващи или преживяващи едно и също събитие (или по-продължителен процес)...
По темата за имиграцията: първият закон за ограничаване броят на имигрантите е приет няколко години преди ПСВ, основавайки се на преброяването на населението от 1890 г. и налагайки годишен лимит от 0.3% от това число, тоест към 290 000 (от около 76 милиона население). След ПСВ са наложени квоти за броя на имигрантите от дадена народност, които са премахнати през 60-те години (тоест остава само общото ограничение на броя). Докато официалното ограничение е 290 000 души годишно, оценките на реалната имиграция (т.е. легалната и нелегалната заедно) са около 400 000 души на година.
Според мен САЩ на макро ниво печели от имиграцията, иначе не би я поддържал вече над 100 години. Описанието на Nick на неговите познати обаче повече ми прилича на "политически бежанци".
Личното мнение на Nick произхожда от неговото си субективно преживяване, за което не мога да го виня, но аз самият предпочитам точните и официални данни като много по-надежден източник на информация. Каквато е и картата, която пуснах, линка е от Уикипедия, но данните е посочено откъде са.
На мен ми е интересен въпроса от чисто икономическа гледна точка. Между другото, Nick, нарекох те "бизнесмен" за по-кратко - не че влагам положителен или отрицателен смисъл в думата.
Спорът между двамата американски граждани ми напомни един образ, който бях срещнал в някакъв имигрантски форум, раздел Близък Изток/Израел - потребителят "Моше" раздаваше съвети на новопристигнали имигранти, позовавайки се на 35-годишното си пребиваване в страната. Макар и много от тях несъмнено да бяха полезни за новодошлите, "Моше" говореше и пълни дивотии по други въпроси (от моя гледна точка, разбира се). Любопитното е до колко различни мнения и впечатления могат да стигнат двама души, наблюдаващи или преживяващи едно и също събитие (или по-продължителен процес)...
По темата за имиграцията: първият закон за ограничаване броят на имигрантите е приет няколко години преди ПСВ, основавайки се на преброяването на населението от 1890 г. и налагайки годишен лимит от 0.3% от това число, тоест към 290 000 (от около 76 милиона население). След ПСВ са наложени квоти за броя на имигрантите от дадена народност, които са премахнати през 60-те години (тоест остава само общото ограничение на броя). Докато официалното ограничение е 290 000 души годишно, оценките на реалната имиграция (т.е. легалната и нелегалната заедно) са около 400 000 души на година.
Според мен САЩ на макро ниво печели от имиграцията, иначе не би я поддържал вече над 100 години. Описанието на Nick на неговите познати обаче повече ми прилича на "политически бежанци".
Comment