Знам, че темата е доста обширна (и лесно може да се отклони в сферата на абстрактното теоретизиране), но все пак си струва да се обсъди.
Под названието "социално-историческо инженерство" разбирам теоретичните разработки и практиката на съзнателно въздействие върху цивилизационно-културното развитие на чужди социуми или на собствения.
Разбира се, нещата са размътени, но все пак можем да се опрем на няколко литературни примера за подобни въздействия и механизма, по който могат да се извършват (Азимов - цикъла за Фондацията; пригресорството на Стругацки и т.н.).
Могат да се намерят и исторически примери за подобни действия:
- на неосъзнато ниво - епохата на колониализма
- на осъзнато, макар и много груби като методи и средства и несъвършенни от теоретична гледна точка - износа на "революция", от страна на СССР, и износа на "демокрация" от страна на САЩ.
Подобен процес може да се открие и в контактите на Европейската цивилизация с останалите, макар и на общокултурно ниво.
Та въпроса ми е: смятате ли че подобни неща са положителни - т.е., хубаво или лошо нещо е социално-историческото инженерство?
(независимо откаква гледна точка ще го обсъждаме (етика, ефективност и т.н.)
Под названието "социално-историческо инженерство" разбирам теоретичните разработки и практиката на съзнателно въздействие върху цивилизационно-културното развитие на чужди социуми или на собствения.
Разбира се, нещата са размътени, но все пак можем да се опрем на няколко литературни примера за подобни въздействия и механизма, по който могат да се извършват (Азимов - цикъла за Фондацията; пригресорството на Стругацки и т.н.).
Могат да се намерят и исторически примери за подобни действия:
- на неосъзнато ниво - епохата на колониализма
- на осъзнато, макар и много груби като методи и средства и несъвършенни от теоретична гледна точка - износа на "революция", от страна на СССР, и износа на "демокрация" от страна на САЩ.
Подобен процес може да се открие и в контактите на Европейската цивилизация с останалите, макар и на общокултурно ниво.
Та въпроса ми е: смятате ли че подобни неща са положителни - т.е., хубаво или лошо нещо е социално-историческото инженерство?
(независимо откаква гледна точка ще го обсъждаме (етика, ефективност и т.н.)
Comment