Фоменко, Носовский и "Новата хронология"

[boilad]

По темата критика на Фоменко и Носовский: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3343248

Янин В.Л. (отв. ред.); Мифы "новой хронологии". Материалы конференции на историческом факультет МГУ; Издательство "Русская панорама"; Москва 2001 г.

Сборник содержит работы участников конференции "Мифы новой хронологии", прошедшей в декабре 1999 года на историческом факультет МГУ им. Ломоносова, на которой была подвергнута критике так называемая "новая хронология" акад. Фоменко. Впервые критика носила комплексный характер - выступали ученые разных специальностей (историки, археологи, филологи, лингвисты, математики, физики, астрономы), давшие оценку различных аспектов "новой хронлогии".

Също така и няколко популярни книги по логика биха помогнали в усвояването и разбирането на принципите на науката. При добро желание всеки може да се самообразова или дообразова.

[boilad]

Като се замислих, чудото на феномена, обясняване на неразбираемото, не е присъщо само на нашия технически век с неговите летящи чинии, палеоконтакти и древни свръхцивилизации. То си е присъщо на човешкото съзнание въобще, например класическата свръхцивилизация е описана столетия преди христа (също и мита за отдавна отминалия златен век присъщ на много и различни култури), още феи, самодиви, тролове, вампири, таласъми и т. н. и т. н. Макар зад тези феномени да стоят реални факти, съзнанието ги преекспонира (тоест умножава същностите отвъд необходимото, както би се изразил споменатия от Голъм Окам) и така прекрачва в сферата на фантастичното и предполагаемото. Така например класическия вампиризъм се опира на реални факти свързани с гниенето на труповете от една страна, а от друга на реално, макар и рядко, заболяване. А това по времето когато вампиризма се появява като феномен не е било известно.

Характерните за пубертета "мокри сънища" си имат съвсем реално биологично обяснение, обаче в миналото не е било така и се появяват феномени като сукуби и инкуби.

[gollum]

Съгласен съм, от моя гледна точка, това си е нормална част от културата, а последната съпътства човешките общества откакто ги има. Формите и съдържанието се променят, но много неща си остават сходни. Може да се каже, че това са друг тип "обясенния4 или такива на друго ниво. Виж, науката в тази й форма, в която "сме" я създали е относително ново явление. Строго по темата: хубаво е да се възползваме от него в качеството ни на потребители .