Арабската пролет - обща тема

[Dinain]

Бейт Макдис са подпалили катер на египетските ВМС, който е обстрелвал техни позиции. Според непотвърдена още информация са използвали някакъв ПТРК, катерът е бил на 3км от брега.

[Thorn]

Постепенно истината изплува дори и в официални заявления.

Арабска пролет" не само , че не е укрепила демокрацията в света, но и напротив, засилила е нестабилността, заяви директорът на ЦРУ Джон Бренън

http://www.dnes.bg/world/2015/11/17/cru-prizna-che-vinovna-e-arabskata-prolet.283460

[pnp5q]

Постепенно истината изплува дори и в официални заявления.

Арабска пролет" не само , че не е укрепила демокрацията в света, но и напротив, засилила е нестабилността, заяви директорът на ЦРУ Джон Бренън

http://www.dnes.bg/world/2015/11/17/...-prolet.283460

Кога?

[Dinain]

Tорн троли масивно. Не намирам оригинал на такова интервю, а и звучи като типичната руска пропаганда.

"Тя не укрепила демокрациите, а засилила нестабилността"

Какви демокрации да укрепва, като по дифолт се случва там, където няма демокрация?!

[Thorn]

Tорн троли масивно. Не намирам оригинал на такова интервю, а и звучи като типичната руска пропаганда.

"Тя не укрепила демокрациите, а засилила нестабилността"

Какви демокрации да укрепва, като по дифолт се случва там, където няма демокрация?!

Това е цитат от публикацията на днес.бг. Те се позовават на ТАСС http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2443577, а техният кореспондент твърди, че това е изказване на Джон Бренън пред накакъв Център за стратегически и международни изследвания във Вашингтон. Кратко гуглене дава оригинал на документа:

http://csis.org/files/attachments/151116_GSF_OpeningSession.pdf

[Dinain]

Аха, благодаря. Ами ето ти го как руската медия изопачава казаното - Джон Бренън описва два процеса, протичащи паралелно, но без причинно-следствена връзка - а те ги свързват в едно.

Across the globe, in both authoritarian and democratic societies, governments are finding it increasingly difficult to meet the demands, realistic or not, of their skeptical and restive populaces. The so-called Arab Spring revolutions were not fought for democracy per se as much as they were fought for relief from regimes that had failed to meet basic standards of governance and civil society. And as we have seen, when people become disillusioned with the powers that be, social media enable them to more quickly and easily form associations that defy the status quo. And in part, that is why the global landscape has been changing at a faster and much more disruptive pace.

At the same time, the principle of democratic governance is under siege. For the ninth consecutive year, Freedom House in 2014 reported more declines than gains in the quality of democracy worldwide. Worsening ethno-sectarian and socioeconomic strains are eroding democracy, as is the rise of a more sophisticated form of authoritarianism that forgoes brute force and heavy-handed propaganda in favor of media manipulation, obiquitous surveillance, criminalization of dissent and controlled elections.

Значи арабската пролет, събарянето на диктаторските режими, е довело до нестабилност - очевидно.
А демокрацията в света е в упадък от 9 години (доста преди арабската пролет) и поради съвсем други причини според Джон Бренън, но целият този пасаж е удобно пропуснат от ТАСС, разбираемо защо, и се вади фалшивото обобщение, че арабската пролет е намалила демокрацията в света. Way to go!

ПП Всъщност споменава и "влошаващи се етно-секториални и социо-икономически условия" сред причините, които "подриват демокрацията" - но очевидно това не може да важи за страни, в които все още няма демокрация за подриване, нали? Т.е. именно страните, в които се случи "арабската пролет".

[pnp5q]

Благодаря ви. Причината да се заям беше, че като проверих в ББС одевешната новина как Ирак щял да иска помощ от Русия, по директния цитат си личеше, че въпроса е специално формулиран, а отговора беше нещо от рода `о-о, да, ми може да ги питаме и тях за помощ, да`, а не - `писна ни от американците, ще молим Москва`, както беше представено от няколко източника тука. Почвам да развивам алергия към неща, на които бях привърженик до преди месеци. :thumbs down:

[gollum]

Почвам да развивам алергия към неща, на които бях привърженик до преди месеци.

Нормално, информационната им война се води толкова грубо, че трябва да имаш кожа на слон, за да не те дразни.

[Кухулин]

Според мен въпросното явление почва да губи характеристиките на информационна война и се трансформира в манталитет.

[gollum]

Да, това е неизбежно и, мисля, търсен ефект. В крайна сметка, това което им е необходимо е някаква нова сплотяваща идентификация и мисля, че така са си я намерили. И я утвърждават. В миналото тези неща са ставали по същия начин, но са искали много повече време.

[Кухулин]

Е то така, няма лошо да живееш в някакъв въображаем свят, но когато реалността те плесне през лицето, може да се получи фал. Особено ако държиш подръка няколко хиляди атомни бомби. Слава Богу, проблема може да се реши донякъде с превантивен удар

[gollum]

Кухулине, ти го пишеш това така, сякаш това не е почти нормалното състояние на нещата откак има медии (че и по-отдавна, като се замисля). Повече или по-малко, нациите и този род конструкти обитават измислен свят. Разбира се, колкото по-голямо е разминаването между себевъзприятие и реално положение на нещата, толкова по-лоши ще са изкривяванията, но това е отделна - и дълга, - тема. Сега се кефят, защото се чувстват "възродени". Нещата ще се променят с времето.

[Кухулин]

Спецификата е в наличието на ядрен арсенал, който разтваря ножицата между себевъзприятие и реално положение. Не действат обичайните регулиращи механизми.

[gollum]

Така е, но това - да повторя, не е от вчера -и атомното оръжие, и разликата между въобразено и реално. При тях е "новост" в този смисъл, че не малко време караха без подобна "общност" на въобразеното. Сега се "поправят" - както обикновено, централизирано и под строй. Като процесът е придружен от небивал ентусиазъм, в не малка част - спонтанен. Щото друго си е пак да се възприемат като прави, могъщи и непоколебими (в този ред).
Обаче не малко се отклонихме от темата - ще ни санкционират.

[Gaden Gogi]

Щото друго си е пак да се възприемат като прави, могъщи и непоколебими (в този ред).
Обаче не малко се отклонихме от темата - ще ни санкционират.

бе не е точно "пак" и през нулевите и дори през 90-те пак си имаха надуто самочувстие...а най-смешно е когато някой избягал от там обснява разпалено колко е по-готино в бившата му родина.

П.П. но сега наистона са станали по-неприятни.