Бомбоотсека на Ту-22М за справка как изглеждат бомби натоварени:
и същото на Б52, пълно/празно
акто се казва "открийте 10-те разлики
и същото на Б52, пълно/празно
акто се казва "открийте 10-те разлики
-
-
По-лесно е да се направи на ново. От старото производство нищо не еостанло, като стендове, като кооперации. Много по-лесно е да се конструира на ново отколкото да се прави реинженеринг на изгубени остарели технологии, и без това от старата само двигателите могат да се ползват а сега са достъпни по-добри сортове гориво.ГСН трябва да е нова, БЧ е просто контейнер с ВВ.кало написа Виж мнение
От друга страна подобна ракета е страшно неикономична от гледна точка собствена маса/ БЧ следователно неприложива в съвременните конфликтиComment
-
ако РФ реши да ползва по-тежки бомбовози в Сирия, то това ще бъдат Ту-22М3, вероятно - без базиране в самата Сирия, а с т.нар. "летища за подскок" в Иран. Засега не знам дали това е нужно и възможно - за целта трябва ИДИЛ и прочее джапанки да се изкарат извън гъсто населените райони. А това е работа главно на наземните сили - неслучайно малко повече иранци идват там, а и разни руски доставки на Т-72Б и БМП-2 от безкрайните складове вече са на път/усвояват.
Междувременно Ердоган малко пообръща фронта:
ПП-надявам се, че дописката не е просто на това "нещо" блиц
Comment
-
Не е нужно освен за тренировка на екипажа, 22М3 не може д аноси (и няма нужда) неща по-тежки от тези които и 34 може да вдигне, ако е базиран толкова далече времето за реакция щ ее много голямо, разхода на ресурс и гориво също, предимство би било ако излита от сирия (но е рисковано да се базира таз) и патрулира с макс разтворени крила и е на повикване (но сигурно допълнително трябва да ги изчисляват такива режими) ...ако успеят да върнат щангите и обучат екипаж може и с дозареждане, но силно ме съмнява че подобно нещо е осъществимо.кало написа Виж мнениеComment
-
Не е пригоден точно както Ту95А не е бил прогоден да носи ракети. В последствие това не пречи да го "пригодят" или модернизират(ако предпочиташ) до Ту-95К с ракети. Следователно обратният процес едва ли ще бъде по-труден.поради което бомбоотсека (нахронично назвнаие в този случай) на 95 МС не е пригоден да носи бомби.
Руснаците в срамните години(1997), вместо да оставят в резерва Ту-95К22 са го нарязали на парчета. Ето този самолет не би било трудно отново да се стане бомбардировач и да се използва в Сирия. Сега ако имаха това с малка "модернизация" ситуацията щеше да е съвсем друга. Снимка 1997, всички тези машини са на парчета:
Last edited by контрол_alt; 30-10-2015, 00:10.С уважение контрол_alt.Comment
-
"Едно си баба знае едно си баба бае" (Значение: За човек, който упорито не се вслушва в забележки или съвети, добавям за да не се фръцне някой, това гугъл го дава), има и други изрази като "......и упорито". Хабер нямаш от самолети и тяхната констукция както и история на развитието и производството ама упорито си въртиш латерната.контрол_alt написа Виж мнение
Отделно към 1997 Ту-95К-22 първо няма остатъчен ресурс, после няма никаква бойна стойност и накрая за да се остави самолет "на съхранение" (което е правилният израз) се изискват много средства (ако по-късно трябва да се ползва) а за руснаците които си нямат читава пустини ОЩЕ ПОВЕЧЕ средства. Отделно явно си нямаш на хабер какво беше там през 90-те, да си чувал изразът "лихие 90-е" ? Отделно имат достатъчно друг хлам който да им смуче парите отделно има договори които трябва да се спазват (американците също си режат самолетите).
ама бутай да върви щом си казал че може и трябва значи може и трябва, това като брадатият виц:
самолета не може но щом е руски ще успее...впрочем явно дори не си погледал снимкит екоито специално се потрудих да постна.Пулемет замолчал.
- Комиссар, патроны кончились!
- Но ты же коммунист!!!
И вновь застрочил пулемет...Comment
-
Корпус и фюзелаж са две различни неща, както и съхранение и консервация. Не трябва да ги бъркаш и да слагаш равенство между тях.
Това не е вярно и са общи приказки. Кое няма остатъчен ресурс през 1997, гумите, двигателите или педалите или нещо друго? Дай някакъв документ да видим.Отделно към 1997 Ту-95К-22 първо няма остатъчен ресурс
Междувременно САЩ доставят на Йордания самолети за разузнаване в Сирия. И какво мислите? AT-802U.
Завръщането на витловите машини:
Доста се шуми колко ирански офицери са убити, да видим и обратната статистика:
Видео. Ходят си чалми с танкове по открита местност. Над тях прелита руски Су34 мята някакви бомби на около километър от тях и си заминава. Чалмите с танковете продължават по пътя си.
Last edited by контрол_alt; 30-10-2015, 00:49.С уважение контрол_alt.Comment
-
Трябва да се подготвят йорданците, че не се знае знае ли се.
Междувременно, Ахрар троли ССА
Comment
-
Бунтовниците са плячкосали някакви железа в с. Сукайк, пр. Хама - руски РПО «Шмель-M» и югославски M79 Osa?
В Морек съобщават само за 1 ударен танк с ПТРК. Явно чакат да дойде лошото време, за да нападнат.
В източна Хама, вчера асадистите обявиха, че пътя между Саламия и Итхрия е разчистен. Но днес отново има сблъсъци с ИД в Шейх Хилал: http://wikimapia.org/#lang=en&lat=35...05264&z=13&m=b
...
Снимка от южната дъга на околовръстното на Алепо. Липсват зомбита.
Разчистване на касетъчни муниции: https://www.youtube.com/watch?v=qlhKIiy0zy4
...
Civilians and Hospitals Repeatedly Attacked as Bombing Escalates in Northern Syria
October 29, 2015
DUBAI/NEW YORK—Airstrikes in Syria have killed at least 35 Syrian patients and medical staff in 12 hospitals in northern Syria since an escalation in bombings began in late September, the international medical humanitarian organization Doctors Without Borders/Médecins Sans Frontières (MSF) said today.
According to staff at the hospitals, the attacks, which have also wounded 72 people, targeted medical facilities in Idlib, Aleppo, and Hama governorates, including six supported by MSF. Overall, six hospitals have been forced to close, including three supported by MSF, and four ambulances were destroyed. One hospital has since reopened, yet access to emergency, maternity, pediatric, and primary health care services remains severely disrupted.
"After more than four years of war, I remain flabbergasted at how international humanitarian law can be so easily flouted by all parties to this conflict," said Sylvain Groulx, MSF head of mission for Syria. "We can only wonder whether this concept is dead. So many humanitarians and health actors including MSF have repeatedly called and are calling for an immediate halt to such attacks across the country, but are our voices being heard?"
Лекари без граници (Medecins Sans Frontieres, MSF): Откакто започна руската въздушна кампания в Сирия, 12 болници в Идлиб, Алепо и Хама са били бомбардирани, като 5 от тях са прекратили напълно дейност и 1 е възобновила работа частично. Загинали са поне 35 пациенти и медицински персонал, а 72 са били ранени. Част от болниците и персонала са били на MSF.Last edited by Dinain; 30-10-2015, 02:00."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Проблема се разраства. Нусра е прекратила сътрудничеството с Джайш ал-Фатах, най-вероятно в подкрепа на Джунд ал-Акса.Кухулин написа Виж мнение
При такова развитие не е изключено да се формира някакъв вид сътрудничество между Нусра и ИД.Dinain написа Виж мнениеComment
-
Бях чел, че по афганско време са мятали 3 тонни бомби.. Такова Су-то не може да вдигне...Gaden Gogi написа Виж мнениеComment
-
Те и 9 тонни са мятали (289 броя) и тъкмо да напиша "ама не с 22 ами с 16" и все пак реших да проверя...защо ли съм запомнил че макс 1,5 тона носи?COMMANDER_KEEN написа Виж мнениеComment
-
Извинявам се за офтопика но не може ли да се направи отделна тема за ТУ и всеки който е заинтересован дали може да бомби , лети, и т.н. да пише там?Comment
-
Време е да преместят разговора за ТУ и СУ в авиация)lazydemon написа Виж мнение
Аз ще отворя една темка)Comment
-
Comment