Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Войната в Сирия

Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Кухулин написа Виж мнение
    Виж, не ми се спори. Всичко опира до обективната оценка на ситуацията, а не до това кой какво говори по телевизора. Иначе, ти си слушай дебилите от ГЩ, па после анализирай...
    Ами то и няма място за спор и не става въпрос за телевизор, а за планиране на военните операции в двете иракски и афганистанската войни . Точно тези "дебилите от ГЩ" с подобно планиране ги спечелиха и трите. Руснаците не следват златното правило в Сирия, но това не се разбра на третия ден.
    С уважение контрол_alt.

    Comment


      Трябва да призная,че въпреки подкрепата на руските ВКС,настъплението на САА нещо не върви.Досега армията е постигнала само успехи от местен характер и пръска силите си в малки частни операции,без да предприема голяма офанзива.Абе като цяло аз лично очаквах повече от армията.

      Comment


        RIZAR написа
        хубаво, взеха долината
        Точно в това емблематично вече село Мансура и прилежащите зърнени силози, долината ал-Габ, продължават да се гърмят без почивка. Асадистите особено упорито искат да се окопаят там, а бунтовниците все ги обстрелват с ракети, танкове и минохвъргачки от близките хълмове. Преди няколко дни един отряд на Хизбула беше отнесен с Тоу. Днес бунтовниците унищожили два булдозера там + свален дрон. Вчера загинали общо 35 души сбирщина от двете страни - узбеки, огузи, афганистанци, араби и пр. Узбеките-бунтовници пленили 8 афганистанци-асадисти и ги заклали.
        "No beast so fierce but knows some touch of pity."
        "But I know none, and therefore am no beast."

        (Richard III - William Shakespeare)

        Comment


          Обстановката на фронта в Сирия - http://cont.ws/post/139431 с много кофти снимки +++++18

          "Умерените опозиционери" въвеждат Шериата - https://pbs.twimg.com/media/CSP7WxrU8AAwqgT.jpg:large По статистически данни на ООН от териториите на "освободените" от умерени опозиционери Идлиб и Алепо са избягали над 120 000 души !

          Comment


            Два Су-24 или Су-34 носят колкото един Ту-95, имат оптика, пилоти обучени за В-З и са в напоителни количества. Разстоянията не са толкова големи, имат си летища при фронтовата линия. Въпроса не е в техниката, а че и аз като май и останалите не проумявам какво точно правят руснаците.
            Хипотези:

            1. Надценили са силите си, подценили са противника. Следователно лошо разузнаване, лош анализ, в резултат са мобилизирали недостатъчно и неадекватни? ресурси.
            2. Всичко се развива по план. Анализът е бил точен, ресурсите са адекватни, целта на Русия е различна от това, което заявяват. Най-вероятно стабилизиране на статуквото и удължаване на конфликта във времето.
            3. Намеса на непредвиден фактор в последните 30 дни. Не виждам такъв, но може и да не го забелязвам.
            С уважение контрол_alt.

            Comment


              http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F...2450421_520630 -Малко видео- Армията в района на Дейр-ез-Зор. +18

              http://vk.com/video191349371_1710945...382fc86d672617 - Убити и пленени терористи от IS.Компилация. + 18

              Comment


                контрол_alt написа Виж мнение
                Руснаците не следват златното правило в Сирия, но това не се разбра на третия ден.
                На третия ден стана съвсем ясно, че руснаците:

                1) Нямат никаква идея за какво иде реч на земята, нямат реални цели;

                2) Ефективността по набелязаните цели е фрапиращо ниска.

                От едната страна гледаш какво правят горе в небето, от другата страна гледаш какво се случва долу на земята и не ти остава друго, освен да се пляскаш по челото.

                А пък наземните операции са вече отделна песен.

                Comment


                  Кухулин написа Виж мнение

                  2) Ефективността по набелязаните цели е фрапиращо ниска.
                  Това горното е факт, но беше отчасти компенсирано с многократни налети над една и съща цел, което пък игра срещу тях защото намали още повече ресурса им.

                  1) Нямат никаква идея за какво иде реч на земята, нямат реални цели;
                  За горното нямам мнение. Доста субективно е. Не знам на базата на какви източници са правили анализите си, но ако основната информация е идвала от службите на Асад ясна е работата.
                  С уважение контрол_alt.

                  Comment


                    Изскочи нещо интересно. Откак Асад тръгна да деблокира Куейрес, Щатите нямат ни един удар в Сирия. Мръсници.

                    Comment


                      http://www.liveleak.com/view?i=bb9_1445595685 TOW срещу танк от 23/10/15
                      На мен ми прилича на Т-72 с ДЗ.
                      Ударът е в купола и не изглежда да го пробива, но екипажът започна да се изнася.
                      Nobody has three balls but some people have two very good ones!

                      Comment


                        Ultramarine написа Виж мнение
                        http://www.liveleak.com/view?i=bb9_1445595685 TOW срещу танк от 23/10/15
                        На мен ми прилича на Т-72 с ДЗ.
                        Ударът е в купола и не изглежда да го пробива, но екипажът започна да се изнася.
                        Разбира се, че танка не е унищожен, унищожен и ударен са две различни неща. Вижда се как взрива е всъщност доста навън и напред, а не като , че да е отвътре. След това няма вторични палежи и взривове.

                        Comment


                          Desperado написа Виж мнение
                          Интересно, на каква база информацията от терористите е адекватна и достоверна, а информацията от асадистите е фейк и фантазия?! Всяко упражнение в инфографика и всеки Unconfirmed reports ни отваря очите за действителността?! Хайде малко по сериозно, докато няма адекватни източници и доказателствен материал.
                          Ами не е точно така, това, че не се занимаваш да ги търсиш, не значи, че няма адекватни източници и доказателствен материал. Както и Кухулин, аз мога да отговоря само за себе си. Започнал съм да следя няколко души в туитър, които явно получават информация директно от фронта - не че всичките им данни се оказват винаги вярни, но и информацията, която получават от фронта е такава (fog of war). Когато се окажат грешни, сами го съобщават. И най-вече, като следиш нещата "изкъсо" по продължително време, и вече забелязваш кой лъже и маже.

                          Сега, пропагандирането го правят и двете страни, но колко могат да се повтарят до припадък поредните кадри с бомбардировка и изнасяне на трупове от развалините/при асадистите това е "напредваме-напредваме-напредваме"? Само че при асадистите в повечето случаи липсва каквато и да било конкретика. Клиповете, които пускат чат-пат, са абсолютно безсмислени от информационна гледна точка: колаж от кадри с движещи се машини, стреляща артилерия, бягащи войници, всичкото снимано незнайно кога и на колко различни места + надслов "напредваме". Толкова.

                          Ключовото в пропагандата им е неопределеността. Редовен номер е да казват, че са завзели х села, ама да не казват кога и какво са загубили през това време; или да съобщават отново и отново за вече завладени села. Ето ти примерните "новини" от RIZAR, за които споменах и аз.

                          "ДЖЕБЛА (Сирия), 26 окт — РИА Новости. Сирийская армия освободила пять деревень и инфраструктурные объекты на площади более более 120 квадратных километров в районе крупнейшего сирийского города Алеппо на северо-западе страны..."

                          -На пръв поглед човек ще си помисли, че това са новини от тази дата (26.10, т.е. днес) и са превзели 5 села. Ама не казват кои. А по-надолу споменават ал-Уадихи, което беше превзето преди 8 дни (ако следиш нещата, ти прави впечатление). И тогава стопляш, че в "сводката" никъде не се споменава период. За какъв период са ги превзели тези 5 села, от началото на офанзивата ли? И не казват нищо за загубените села за същия период? И защо ми го поднасят точно сега това като "новина"="превзехме 5 села"? И най-смешното е, че ако се върнеш в сводките, те съобщиха за "4-5 превзети села" още в първия ден на офанзивата южно от Алепо (16.10).

                          ""ДЖЕБЛА (Сирия), 26 окт — РИА Новости. Сирийская армия заняла ряд господствующих высот на севере страны близ турецкой границы, сообщил журналистам в понедельник представитель сирийской армии бригадный генерал Али Майхуб.
                          "Наши вооруженные силы вели боевые действия в районе города Сальма (район турецкой границы) — Джуб аль-Ахмар, заняли ряд господствующих высот и нанесли авиаудары по позициям боевиков, их командным пунктам и складам в районах города Сальма..."

                          -Отново, ако човек следи нещата, е запомнил, че въпросната Салма е в северна Латакия и сменя ръце няколко пъти през изминалата година, а фронта там не е претърпял голяма промяна от поне 2 години; в смисъл, че Салма беше под контрала на бунтовниците още през 2013 г. и асадистите все се опитват да я превземат. Салма е на 15 км от турската граница и асадистите са си все толкова близо до тая граница, колкото са били и преди 2 години - едно възвишение в повече не променя нищо, там са си планини: https://www.google.com/maps/place/Sa...66605a!6m1!1e1
                          Обаче 'Спутник' взема това и го превръща в заглавие "Syrian Army Takes Key Heights Near Turkish Border Under Control" - http://sputniknews.com/middleeast/20...#ixzz3phu6nH6N
                          И читателят остава с впечатлението, че тия почти са излязли на турската граница, едва ли не...?!
                          Истината е, че в северна Латакия, досега напреднаха съвсем малко (най-много 2 км), а срещу Салма - съвсем никак; и просто се опитват да представят превземането на едно-две от многото възвишения в района като "мащабно напредване към турската граница". Колко са напреднали се разбира, ако следиш картите: https://pbs.twimg.com/media/CRTof-QXAAEsLy3.jpg:large

                          Ще спра с тези два примера. И разбира се, на фона на всичко това, няма нито думичка за прекъсването на снабдяването на Алепо; създава се впечатлението "напредваме, напредваме".
                          "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                          "But I know none, and therefore am no beast."

                          (Richard III - William Shakespeare)

                          Comment


                            Според мен друго е по-интересно - ако приемем, че това е Т-72 и куполът видимо не е пробит.
                            Командирът се изнесе на секундата не просто излезе да огледа какво се случва и какви са пораженията, а си би камшика да бяга.Ако командирите са толкова мотивирани какво остава за останалата част от екипажите.При това вече в няколко клипа забелезвам подобно поведение при видимо нулеви щети за машината.Разбира се има ги другите, които продължаваха да се движат след удар от ПТУР, а не се панираха като заек пред фарове.

                            А щом ние го забелязваме едва ли тия дето ги стрялат на си ги усетили що за стока са - нищо чудно, че пленяват машини на поразия.
                            Nobody has three balls but some people have two very good ones!

                            Comment


                              Какво пък е "видимо нулеви щети по машината"? Хвърчащи от нея тенекии броят ли се за щети? Или очакваш да видиш дупка, през която се вижда слънцето?
                              Наскоро бях пуснал един хубав клип с попадение в БМП, което след това продължава да се движи още доста (стотина метра), преди да бъде изоставено от екипажа и да задими.
                              Имахме една хубава тема за тактическата авиация през ВСВ срещу танкове, където се приведоха спомени за експлоатацията на Hs-129 и как пилотите в началото масово мислели, че танкът е унищожен само ако избухне или се запали. И в резултат си изпразвали целия боекомплект в него, като снарядите го пробиват, но гадината не ще да се запали и те си оставали с впечатлението, че танкът не е унищожен и снарядите не вършат работа.
                              "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                              "But I know none, and therefore am no beast."

                              (Richard III - William Shakespeare)

                              Comment


                                Тц тц, плячка от днес - подстъпите към Итрия:

                                http://justpaste.it/okz6 (18+)

                                Оказва се, че базата се държи от иранци.

                                Comment

                                Working...
                                X