Amazon написа
Виж мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Войната в Сирия
Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
-
ndragostinov написа Виж мнениеДа не забравяме че бяха пометени от ислямистите именно защото исканата западна помощ не им беше предоставена, от което разбира се спечелиха именно ислямистите. Честито на "експертите" които реваха как не трябвало да се праща оръжие на FSA защото само Асад щял да опази Сирия от ислямизация, виждаме сега как я опази.
Comment
-
Amazon написа Виж мнениеНали по-назад в темата обсъждахте, че мобилизационният потенциал на асадистите е изчерпан. Ако основният проблем на Асад е че няма достатъчно попълнения в армията, как тогава може да му се помогне, дори някой да има желание?Truth will save the world
Comment
-
Thorn написа Виж мнениеС въздушна поддръжка.This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
-
monte christo написа Виж мнениеТук явно още има хора, които смятат, че Асад не може да се справя с работата си и заради това трябва да се махне (физически премахне, свали, изгони). Щото лошавите хептен се били развилнели? Асад бил виновен...
Не разбрахте ли, че Асад остава, повтарям - остава. Остава, бе - остава; потретям - остава. Остава в голямата игра. Няма как без него. Докато сам не се махне - няма кой да го махне. Трета година ви го повтарям, потретям; обаче явно насреща си имам хора с неголям коефициент на интелигентност...
Comment
-
monte christo написа Виж мнениеАхаааа... някога.. преди.... мда...
Ех, драги читатели.. Не мога да преценя дали тук почива лошавата идеология на ан-Нусра или съвестта на Кухулин
Comment
-
Amazon написа Виж мнениеДа, ще му помогне, но не решава проблема с недостатъчното наземни сили. Да не говорим, че той въздушната поддръжка реално я има. Всичко живо бомби по ИД, а и САА си има авиация, ако и да е недостатъчно ефективна.
Comment
-
ndragostinov написа Виж мнениеАко бунтовниците прекосят долината и продължат настъплението си към брега, местните ще се паникьосат и ще последва организационна вълна на нови попълнения за режима.
Thorn написа Виж мнениеДоста условно бомбят ИД. Бях пускал статистика за броя полети дневно. Символична работа, освен донякъде покрай боевете в Кобане.
При Кобане, бойната линия и целите бяха по-ясни.
Ако наистина някой поиска да прекрати конфликта, трябва да се затворят границите на Сирия и то с армия. Особено границата с Ирак (не знам как ще стане) и да се чака на джапанките да им свършат патроните. Съответно да се бомбят складове и т.н.This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
-
Thorn написа Виж мнениеНе, той е привърженик на реал политик. Аз смятам, че дори в политиката не става въобще без принципи и и морал. Те раждат така наречената soft power.
Thorn написа Виж мнениеДоста условно бомбят ИД. Бях пускал статистика за броя полети дневно. Символична работа, освен донякъде покрай боевете в Кобане.
Comment
-
Поне по мои наблюдения ако се спре потокът чуждестранни бойци към Сирия (+оръжие) нещата много бързо ще започнат да утихват. Някъде даваха статистика, към настоящият момент загубите на ребелите са почти 1 към 1 местни и чужденци, докато преди 2 години бяха 10 към 1. Реално погледнато население в ребелските територии практически няма и техният мобилизационен потенциал е извън Сирия, местните ентусиасти отдавна или се гътнаха или избягаха. Тоест при желание ребелският мобилизационен потенциал може да бъде много нисък, дори и под този на Асад. Вече колко се позволява да влизат чуждестранни бойци си е въпрос до много държави и политици и не се вижда край.
ИМХО Асад преди година беше в много добра позиция, но САЩ и СА наляха масата оръжие и го върнаха назад, сега е в глуха отбрана. С изчерпан мобилизационен потенциал и без някаква нова идеология единственият му шанс да запази повече от Сирия освен крайбрежието е нещо отвън да се намеси - висококачествено оръжие от Русия, много подкрепления от Иран, Ирак да смачка ИД и да се намеси в Сирия, смяна на американската политика, вътрешна нестабилност в Саудитска Арабия.„Аз, Драгомир, писах.
Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“
Модератор на раздел "Военна Авиация"
Comment
-
Пилот написа Виж мнениеРеално погледнато население в ребелските територии практически няма и техният мобилизационен потенциал е извън Сирия, местните ентусиасти отдавна или се гътнаха или избягаха.
Comment
-
Кухулин написа Виж мнениеТрябва да имаме усет докъде да държим морал и откъде да играем мръсно. Особено във времената, които настъпват. Близкия Изток определено е извън зоната на морала - повече трупове - по-добре. И нефтец да минава там, и газопроводи, дай Боже. Дали ще са трупове на алауити или на ислямисти има значение дотолкова, доколкото ислямистите са по-опасни като потенциал. И това не означава само маймуни с бради, а обществото като цяло. Жени, деца, старци. Няма място за морал там.
И поглеж - залели ни реки от безплатни нефт и газ...
Comment
-
Thorn написа Виж мнениеАми не, те по принцип също си бяха ислямисти, но мимикрираха под уж привърженици на западни ценности. Крайно неуспешно, защото не бяха. Толкова не бяха, че дори супер циничните им западни куратори не успяха да прокарат подкрепата им пред собствените си обществени мнения. След това ония и захвърлиха маските и си се обявиха точно за ислямисти, уж независими, но в съюз с Ал-Кайда (а достатъчно голяма част направо с Ал -Кайда си се сляха). А зачистиха корумпираните си ръководства, дето не успяха да осигурят обещаната им западна помищ по нещастния либийски образец.
А западните обществени мнения още са дълбоко разделени между привържениците на активната външна политика срещу изолационистите. Последните през 30-те по същия начин помогнаха на Хитлер да си развее коня в Европа - това разделение съществува от много време, понякога печелят едните, понякога другите. Разбира се, международните другари на Асад бутнаха повече от едно рамо, по принцип в своите страни те може да цензурират интернет, трепят журналисти и пращат инакомислещи в затвора, обаче на Запад тяхната пропаганда си влиза като в разграден двор.
Колкото до либийският образец - може да е нещастен, но не колкото сирийския. Поне върху населението на либийските градове не падат варели с тротил всеки ден, при това именно благодарение на охулената "безпилотна зона". Затова дори Либия едва ли може да послужи като довод в подкрепа на Асад, по-скоро обратното. Да не говорим пък за Тунис.Truth will save the world
Comment
-
Пилот написа Виж мнениеИМХО Асад преди година беше в много добра позиция, но САЩ и СА наляха масата оръжие и го върнаха назад, сега е в глуха отбрана. С изчерпан мобилизационен потенциал и без някаква нова идеология единственият му шанс да запази повече от Сирия освен крайбрежието е нещо отвън да се намеси - висококачествено оръжие от Русия, много подкрепления от Иран, Ирак да смачка ИД и да се намеси в Сирия, смяна на американската политика, вътрешна нестабилност в Саудитска Арабия.This is my signature. There are many like it but this one is mine.
Comment
Comment