Войната в Сирия

[iasen ianakiev]

http://warsonline.info/siriya/siriya...2014-goda.html - Сводка за боевете в Сирия за 27 март 2014 г.

[iasen ianakiev]

http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F...2450421_308537 - Подробности за боевете в северната част на провинция Латакия.

[iasen ianakiev]

http://warsonline.info/siriya/siriya...2014-goda.html - Сводка за боевете в Сирия за 28 март 2014 г.

[iasen ianakiev]

http://cs7002.vk.me/c613530/v6135305...LhvOeV2cM0.jpg - Карта на обстановката в провинция Латакия(близо до границата с Турция)от 28 март 2014 г.

[iasen ianakiev]

http://warsonline.info/siriya/siriya...2014-goda.html - Сводка за боевете в Сирия за 29 март 2014 г.

[RIZAR]

Въпреки победите при Каламун и Касаб положението на лоялистите никак не е розово. Например за изминалата седмица по направлението Тиабет-аль-Имам са унищожени 3 танка Т-72 Э (експортен) http://www.youtube.com/watch?v=GZ59O...layer_embedded , а тук още един танк направо на полето , даже терористите са снимали - http://www.youtube.com/watch?feature...&v=YoDysEvlH-Q . На друго място са успели да пленят 2 танка - http://justpaste.it/etoo.

Въобще, като цяло някъде пишеше, че армията за началото на март има загуби около 20 танка и още толкова бронирани машини( вкл. 1 БРДМ-2 , който изгоря на височина 45) .

[iasen ianakiev]

Е едва ли загубата на 6-7 танка ще спъне армията на Асад.Ако положението на САА нее розово както казваш,то положението на бунтовниците би трябвало да е на границата на катастрофата,след редица тежки поражения.

[Пилот]

Аз с доста голямо закъснение да се върна към казаното от Амазон - в района май бързите и победоносни войни са свършили, Турция най-много да си организира един нов Ливан.

Иначе - лесната загуба на танкове по шаблонен начин в шаблонни укрепления след шаблонни атаки от страна на бунтовниците и така нонстоп ден след ден говори за един или повече от следните фактори:
1. На началството не му пука.
2. Началството е силно некомпетентно.
3. Войниците са необучени и ниско мотивирани.
4. Силно централизирана система където не са оставили място за лична инициатива.

Убеден съм, че за три години война можеше да се хванат и да променят или тактиката на блокпостовете (къде как и защо ги има), или укрепеността и състава им, или организацията (повечето атаки са силно шаблонни, може да се противодейства със сигурност ако всеки блокпост си простреля хубаво потенциалните места откъдето би бил атакуван, има смислени постове за охрана и следи кофти направленията нонстоп). Никой май няма това желание.

[RIZAR]

Аз с доста голямо закъснение да се върна към казаното от Амазон - в района май бързите и победоносни войни са свършили, Турция най-много да си организира един нов Ливан.

Иначе - лесната загуба на танкове по шаблонен начин в шаблонни укрепления след шаблонни атаки от страна на бунтовниците и така нонстоп ден след ден говори за един или повече от следните фактори:
1. На началството не му пука......
...желание.

Към гореказаното бих добавил, че е необходимо щателно миниране(на опасните участъци), заграждане и провеждането на други инженерно-технически мероприятия за охрана и отбрана на блок постовете на армията.
Не забелязвам наличието на минохвъргачки на постовете, наблюдателни пунктове, разузнавателни гнезда и т.н.

[Dinain]

Щателно миниране на някакви временни позиции в гражданска война? Това съвсем ще съсипе каквото е останало от държавата и възможностите й за възстановяване след това.
Пък и от тактическа гледна точка, това значи водене на позиционна война - строене на дълговременни укрепления, докато противникът се придвижва необезпокоявано и провежда рейдове и партизански атаки тук и там.
Според мен от тактическа гледна точка, асадистите не използват преимуществото си в подвижност, и ако започнат да се окопават по разни хълмове и да се заграждат с минни полета, съвсем ще я изгубят.

[T-72М]

Въпреки победите при Каламун и Касаб положението на лоялистите никак не е розово. Например за изминалата седмица по направлението Тиабет-аль-Имам са унищожени 3 танка Т-72 Э (експортен) http://www.youtube.com/watch?v=GZ59O...layer_embedded , а тук още един танк направо на полето , даже терористите са снимали - http://www.youtube.com/watch?feature...&v=YoDysEvlH-Q . На друго място са успели да пленят 2 танка - http://justpaste.it/etoo.

Въобще, като цяло някъде пишеше, че армията за началото на март има загуби около 20 танка и още толкова бронирани машини( вкл. 1 БРДМ-2 , който изгоря на височина 45) .

+oще 2 пленени.

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/l/t1.0-9/10003932_684011434996261_2140382513_n.jpg

[T-72М]

Аз с доста голямо закъснение да се върна към казаното от Амазон - в района май бързите и победоносни войни са свършили, Турция най-много да си организира един нов Ливан.

Иначе - лесната загуба на танкове по шаблонен начин в шаблонни укрепления след шаблонни атаки от страна на бунтовниците и така нонстоп ден след ден говори за един или повече от следните фактори:
1. На началството не му пука.
2. Началството е силно некомпетентно.
3. Войниците са необучени и ниско мотивирани.
4. Силно централизирана система където не са оставили място за лична инициатива.

Убеден съм, че за три години война можеше да се хванат и да променят или тактиката на блокпостовете (къде как и защо ги има), или укрепеността и състава им, или организацията (повечето атаки са силно шаблонни, може да се противодейства със сигурност ако всеки блокпост си простреля хубаво потенциалните места откъдето би бил атакуван, има смислени постове за охрана и следи кофти направленията нонстоп). Никой май няма това желание.

Начи не съм съгласен с нито едно от тези 4 извода.
Не мисля е началството има нещо общо с временни укрития за танкове.
Ако се касае до нисшето ръководство, решението за окопаване на машина практиски се взема и извършва от екипажа и прекият им командир.Малко си е трудоемка работа, затова го избягват сигурно.Аз досега не съм видял Сириискао обикновенно танково укритие от този тип:


Можеби си прав за 3-тото само, от мързел и подценяване на обстановката, не се прави щателно укритие и замаскирване.

[RIZAR]

Обширна статия озаглавена - Битката при Касаб - Ердогановия Залив на свинете (алюзия за американския провал в Куба през 62-ра) - http://trpintel.myfotojournal.com/20...-offensive-3d/
Има всичко вътре - планове, схеми, клипове. Голямо клане е било - турската страна досега е потвърдила 2689 убити и 5635 ранени бунтовници;

[RIZAR]

Начи не съм съгласен с нито едно от тези 4 извода.
Не мисля е началството има нещо общо с временни укрития за танкове...
Можеби си прав за 3-тото само, от мързел и подценяване на обстановката, не се прави щателно укритие и замаскирване.

Най-важното, което трябва да свършат е следното - танка стои открит само, когато стреля по вражески позиции ! През останалото време трябва дори и купола му да не се подава. Досега няма и един опит за някаква борба с ракетите. Единствено по-рано в Дарайя и сега в Джобар армейските танкове пускат димни завеси, сигурен съм, че може да се намерят и други мероприятия за борба поне със старите ПТРК (най-простия метод, който и до днес върши работа е запален огън наблизо, достатъчно е температурата да е по-висока от запаления двигател на танка).

[Dinain]

Обширна статия озаглавена - Битката при Касаб - Ердогановия Залив на свинете (алюзия за американския провал в Куба през 62-ра) - http://trpintel.myfotojournal.com/20...-offensive-3d/
Има всичко вътре - планове, схеми, клипове. Голямо клане е било - турската страна досега е потвърдила 2689 убити и 5635 ранени бунтовници;

"Турската страна" - защо, тя участвала ли е в битката? Интересно къде и как е потвърдила тези цифри, няма линк?