iasen ianakiev написа
Виж мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Войната в Сирия
Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
-
Действително, и тъкмо поради това се чудя защо мнозина активисти се бяха превъзбудили преди десетина дни, когато кюрдите завзеха с помощта на САЩ няколко селца на юг от Айн Иса в посока Рака сякаш столицата на ИД всеки момент ще падне. Те просто се бяха подсигурили малко (завземайки тези земи) за да могат по-сигурно да пресекат река Ефрат в посока на истинската им цел. Кюрдите са доста независими и си знаят интересите (а и сега им е паднало, едва ли ще имат друг период,по-подходящ, в който да могат да се опитат да ги постигнат). Те владеят 400км от границата с Турция, но едно е да владееш 300км и после 100км на ИД и чак след това още 100км, а друго е да е непрекъсната зона, както би станало, ако завладеят участъка Джарабулус-Азаз. Тогава биха добавили още 100км, колкото е разстоянието между тези два града, и общо ще държат 500км по цялото протежение на северната турско-сирийска граница. И което е по-важно цялата тази територия ще е непрекъсната и удобен плацдарм или база за помощ на ПКК в Турция. Освен това няма логика кюрдите да тръгнат към Рака преди да постигнат тази своя цел. Да те са крайно необходими на американците за да завладеят Рака преди това да го стгорят армията и руснаците, но би включвало много рискове една такава офанзива към Рака, защото там населението си е арабско и съвсем ще намразят кюрдите (ако повече от това е възможно) и ще ги считат за окупатори. Щом много от арабите сунити предпочитат ИД пред кюрдите. Та Рака не е бил и преди кюрдски град (макар да е имал някакъв кюрдски квартал) , не е и сега (когато мисля не е останал и един кюрд в града).
-
Да напредват бързо, но ми се струва, че армията ще е доста уязвима за атаки и от двата фланга. Разстоянието между Итрия и Табка е около 90 км по въздух (100км по основния път), а между Итрия и Рака е 130 км. Отделно за Рака трябва да прекосят Ефрат.iasen ianakiev написа Виж мнениеhttp://vk.com/away.php?to=https%3A%2...2450421_591328 - Частите на САА,по-специално 4 механизирана дивизия ,подразделения на морската пехота и частите "Ястребите на Пустинята" водят бой в района на Абу Алладж в западната част на провинция Ракка.Армията е на 30 км. западно от авиобаза Табка.

Асадовите сили ще са изложени и от север и от юг на техния пробив към Табка на атаки от страна на части на ИД. Самите бойци на ИД могат да се опитат да ударят и другаде за да отвлекат вниманието и силите на армията от тази офанзива. Например пак да пробват да отрежат Алепо и да пресекат пътя Саламия-Итрия или Итрия-Канасир или Канасир-Алепо. Същ така и пробива до Палмира в източен Хомс, който и от север и от юг е уязвим за внезапни нападения. Воините на ИД могат да пробват да застрашат и ал-Кариатейн или да ударят пак към Думаир, който е близо до Дамаск. Също да опитат с цената на всичко да превземат целия Деир ез-Зор. Не знам дали поради тежките задачи пред армията няма да се окажат истина слуховете за изпращане на руски специални части, които да участват в бойни операции на фронта.
Leave a comment:
-
http://rusvesna.su/news/1465150977?fb_ref=Default
Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков опроверг слухи о якобы сбитом террористами самолете российских ВКС на юге Алеппо.
Все самолеты ВКС России находятся на аэродроме авиабазы Хмеймим», — сказал Конашенков.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...52123-s6pk.htm
Звезда също опровергават информацията за свален руски аероплан.
Leave a comment:
-
Аз доста си говоря за мини, но реално страната, която ги използва е ИД. При превземането на Палмира имаха проблеми с минни полета, сега и кюрдите са се натъкнали на такива около Манбидж.
Leave a comment:
-
Не бързай като пърле пред майка си.... Виж, ако си получил "звонок из Мосадда", то това е друго...Dinain написа Виж мнениеСвален руски самолет!
Leave a comment:
-
Свален руски самолет!
"Горящ Су-24, след като беше свален над с. Халса, южно от Алепо"
Източници на ДжФ твърдят, че са свалили руски Су-24 над Халса с ПЗРК, двамата пилоти са пленени. Но няма нищо официално още.
Междувременно в трети ден на контраатаки, асадистите са били отблъснати навсякъде, освен във въпросната Халса, която за момента са успели да превземат обратно.
...
Сев. Хама:
https://www.youtube.com/watch?v=y2YpD4VZb_k - Фагот > зенитка на КПП Бувейда.
...
Сев. Алепо
https://www.youtube.com/watch?v=93XS5ugYaFk - Султан Мурад (ССА) успяват да взривят шахидмобил на ИД, преди да стигне до тях.Last edited by Dinain; 05-06-2016, 20:40.
Leave a comment:
-
http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F...2450421_591371 - Сводка за днес 5 юни 2016 г.
Leave a comment:
-
piston ме е изпреварил с този покъртителен клип на фатализъм, безхаберие и тотална липса на дисциплина или командна структура. БМП-то дори не се опита да прикрива по някакъв начин пехотата, която си крачи стоически, докато наоколо се сипят куршуми. По средата на клипа един ранен или убит го изоставиха, без дори да се опитат да го отнесат.
Кадрите са от южните подстъпи на Деир ез-Зор, халифатците обстрелват бягащите асадисти от превзетия хълм Таим.

Взривен/пленен е бил и поне един танк на този хълм.
Паднали двама:
https://pbs.twimg.com/media/CkMYrocXAAAlvOW.jpg:large - Нидал Уахиб, бриг. генерал
https://pbs.twimg.com/media/CkMU0sgWsAAEvPy.jpg:large - Сюлейман Асад Кадур, полковник
ISIS captures Al-Tayyim Hill in southwest Deir Ezzor
https://www.almasdarnews.com/article...st-deir-ezzor/ | Al-Masdar News
Leave a comment:
-
Знам, че за някои dnes.bg е силно пропаганден сайт (или поне силно пристрастен), но тук един не лош анализ
САЩ, изгонени през вратата, се връщат през прозореца!
Всъщност, Динаин по-подробно го е описалИзтласкани от Ракка, бойците на ИД ще изгубят ред предимства - излаза към турската граница, откъдето получават подкрепа с жива сила и оръжия, също така възможността за контрабанден износ на петрол и контрола над бента на Ефратската ВЕЦ (Сад ал Фурат).
Още от анализаЗа Азаз предположението ми е, че ИД всячески искат да запазят излаз на турската граница, а разбраха, че докато бунтовниците имат анклав там, ще получават постоянен приток на оръжие и подкрепления и ще се постоянна заплаха - затова са се заели да го унищожат. Излазът на границата и въобще граничните пунктове са златна мина за всички играчи - който ги контролира, контролира преминаването на стоки, хора, гориво, оръжие, всичко. Мога да си представя само какви кинти прави турски граничар на сирийската граница.
Не мисля, че ИД възприемат кюрдите като сериозна заплаха, те са с локален характер и както се вижда, е малко вероятно да предприемат нещо сериозно отвъд териториите, които считат за свои.
Хронологията на събитията сочи, че тласък за активизиране на американските операции в Сирия е било освобождаването на района около Палмира от сирийските правителствени войски, подкрепяни от руските Въздушнокосмически сили. Намерили опора в покровителстваните от тях въоръжени формирования, САЩ поеха контрола върху ключови стратегически пунктове в Северна Сирия и фактически създадоха там буферна зона. Барак Обама явно разчита превземането на Ракка и Мосул с активното участие на американски военни да затвърди представата за "историческото значение" на предприетата от Белия дом "демократизация" на Близкия изток.
Ако до края на 2016 г. разгромът на Даеш стане свършен факт (което е вече напълно възможно), кюрдският фактор в района неизбежно ще се засили, а това се приема крайно негативно не само в Турция, но и сред арабите сунити. Героизмът на сирийските кюрди, година и половина издържали сам-сами натиска на терористите от ИД, не подлежи на съмнение. Кобане стана "сирийският Сталинград", успял четири месеца да отблъсква бандитите - "воини на джихада".
Повечето кюрди, живеещи в Рожава, Хасака и Камишли, са преселници от Турция - дошли са в началото на 70-те заради репресиите на Анкара срещу кюрдското националноосвободително движение. Местните араби сунити обаче имат опасения, свързани с тази част от сирийското население. Създаването на силна кюрдска автономна област ги плаши.Обаче мисля, че това е доста спорна тезаСред арабите сунити се ширят страхове, че ако кюрдите получат контрол над Северна Сирия, там може да започнат етнически чистки. Ето и първата последица от тези опасения: щом лидерите на СДС заявиха, че след освобождението Ракка може да бъде включена във федерацията от кюрдски самоуправляващи се кантони, част от местните арабски бедуински племена, дотогава неутрални, положиха клетва за вярност пред "Ислямска държава".
На фона на тези събития се откроиха още по-релефно американско-турските противоречия. С оглед тесните връзки на сирийската кюрдска партия "Демократичен съюз" с Кюрдската работническа партия (ПКК) Анкара се тревожи не на шега, че кюрдският сепаратизъм в Югоизточна Турция може да получи в Северна Сирия нов плацдарм. Основната грижа на турските власти днес е да не допуснат кюрдски контрол върху 98-километровата ивица между сирийските градове Азаз на запад и Джараблус на изток. В противен случай районите, контролирани от сирийските кюрди, ще образуват непрекъсната зона.
В опит да предотврати подобно развитие Анкара предвиждаше да хвърли срещу сирийските кюрди подкрепяните от нея въоръжени формирования от тюркмени, като ги прати да се бият с ИД край Мареа и Азаз. Повечето от тези съюзници на Турция обаче се разпръснаха. Журналисти от ливанския в. "Ас Сафир" предполагат, че американците въоръжават и сирийските кюрди, и салафитските групировки, въпреки че те враждуват помежду си. Тук проличава традиционното съперничество между американските ведомства: ЦРУ работи със салафитите, а Пентагонът - с кюрдските Сирийски демократични сили.
В сегашната военнополитическа обстановка е съвсем реално през второто шестмесечие от годината инфраструктурата на ИД в Ирак и Сирия да бъде унищожена. Но нека отбележим, че военният разгром на тази терористична групировка с участието на САЩ не само че няма да ликвидира противоречията между сунитите и шиитите в Ирак, между арабите и кюрдите в Сирия, а напротив, ще ги изостри още повече. Изключено е да направи "управляем" хаоса, породен от близкоизточната политика на САЩ.
Пентагона възобнови програмата си за обучение и въоръжаване на внимателно подбрани бунтовници (след печалния неуспех мимналото лято) и не само на кюрдите помагат. За салафитите не знам какво точно има предвид.Тук проличава традиционното съперничество между американските ведомства: ЦРУ работи със салафитите, а Пентагонът - с кюрдските Сирийски демократични сили.
Leave a comment:
-
Добре, радвам се че поне уточнихме, че артилерийските обстрели не са СТРОГО срещу ИД. Колкото до чужди офицери, то и американците например отричаха/не обявявахе свое участие със спецчасти в Ирак, докато халифатците не убиха няколко от тях, пък кюрдите изпонапускаха снимки на тюлени.
Leave a comment:
-
Съжалявам, Торн и Крамер, но в изписаното не виждам каквото и да било свидетелство за наличието на турски офицери сред бунтовниците. Нали?
Имало някакви гранични престрелки между Асад и Турция, между кюрди и турци, ами много ясно че има - те хеликоптери и самолети си сваляха, и не веднъж се стреляха и продължават да се стрелят (с кюрдите), какво общо има това с каквото и да било? Интересно, че до момента не ми е попаднала кьорава снимка на турчин в тоя конфликт. Иракчани, саудитци, мароканци, афганистанци, каквито щеш, но не и турци. (Само за Али Каяли се сещам, ама той беше асадист). Не казвам, че няма, просто не ми е попадала.
Ако следваме логиката на доброволците от тук и от там - според сайта на Торн има 2000 бойци дошли от Турция - хубаво, ама това значи, че сред бунтовниците трябва да има също толкова руски офицери и три пъти повече тунизийски офицери - щото и те са дали съответно 2000 и 6000 бойци.
Нали се сещаш, че това не доказва каквото и да било?
Та да, повторя, не виждам никакви свидетелства за такова нещо - всичко изброено са косвени доказателства, чрез които може да си "докаже" каквото си иска човек.
Те и острещните не са местни гащници, както сам ти писа, от централните провинции на Афганистан са, ма какво от това.Тия не са некви местни гащници.
Ясно, мерси.Thorn написа Виж мнениеИхтамнети, по-точно ихтамнеты е жаргонно наименование за руски военнослужещи (напоследък и за членове на ЧВК), действащи в чужбина, чието съществуване официално се отрича. Идва от отговора на Путин на въпрос за руските войски в Украина. Той отговори " Их там нет" (там няма такива).
Прозвуча ми нещо на древноегипетски...
Apropos
Не съм съгласен от чисто логически съображения. Всеки убит ирански офицер, хизбулас, чуждестранен високопоставен шиит и прочие примерно веднага се появява в нета със снимка, име, звание, снимки и кадри от погребения в чужбина и прочие. Включая пленените веднага се снимат и парадират с тях в интернет.Саудитски, катарски, бахрейнски и ако щеш американски офицери там са напълно възможни и даже вероятни, но в момента говорим за турците.
Нищо такова не се наблюдава относно убити/пленени каквито и да било чуждестранни офицери сред бунтовниците, което навежда на простичкото заключение, че такива просто няма.
Както знаеш, дори от "ихтамнетите" ти в Украйна, колкото и да ги криеха, колкото и да ги отричаха, украинците плениха няколко и ги показаха. Ерго, единственият начин това да не се случва вече толкова продължително време е просто да ги няма там (въображемите офицери в Сирия).
ПП Не се ли досещате, че руснаците се опитват да "запазят лицето" на съюзниците си под Алепо, които се провалят отново? Измисляйки поредната "доза" оправдания как някой си "тайно помагал" на вразите?Last edited by Dinain; 05-06-2016, 18:38.
Leave a comment:

Leave a comment: