Войната в Сирия

[Valio]

Нагоре се споменава че в Сирия в момента имало две армии - лоялистката, и ФСА. Да ама не. Тези дни Ал Нусра обявиха официално в Рагга че те ръководят парада от тук натам, и че всички други бойци трябва незабавно да минат под техен контрол. В противен случай - клане. Което правят между другото от бая време - в Алепо, Дей-Ез-Зоор, Дараа, и под Мараат Нуман, бая ФСА командири дадоха фира. Та значи в момента освен ФСА, има Ал Нусра , Аншар Ал Ислям, бригадите Фарук, някои части на Хамаз, разни бригади ( лъвове от Дамаск, и бог знае още колко свободни електрони), та нещо не се връзват нещата за някаква голяма ФСА армия която е "лицето" на въстанието.

[ndragostinov]

Категорично не съм съгласен с горното! Основните принципи на водене на военни действия не са се изменили много във вековете, промени има само в детайлите и инструментите. Всичко пак се свежда до 2 основни акта - атака и отбрана, останало са подробности. В Кусаир имаме подготвен от година за защита опорен пункт с всички прилежащи фортификационни съоръжения - окопи, укрепени огневи точки, заминирани зони и пътища, вероятно планове за предислокация на живата сила за затваряне на пробойни и контратаки, и т.н. Неясно защо всички тези приготовления се подценяват от г-н Ндрагостинов, който смята, че превземането на специално укрепено място е майтап работа. Даже и не приема препратките към подобни ситуации в които превъзхождащи сили в сходни операции са имали сериозни проблеми. Било "офтопик". Забавно! Та каква е огромната разлика между Кусаир и Фалуджа, в размера на града ли?

Факт е, че много по-големи градове бяха превземани за много по-кратко време от много по-зле въоръжени "армии", в сравнение с буксуващата офанзива при Кусаир. Конкретно в Сирия, на много такива места асадистите бяха в отбрана и имаха 60 години на разположение да укрепват всякакви фортификации, но бяха "зачистени" в рамките на 2 дни. А най-общото нещо между битката за Фалуджа и битката за Кусаир, е това че при двата примера местното население очевидно се противопоставя на офанзивната страна.
Хайде стига сме тъпчили на едно място. Лека нощ.

[Dinain]

хамаС
коНвой
РаККа

[RIZAR]

Ето това е един истински евреин, който ясно показва, какви са бунтовниците в Сирия и кой е всъщност техния ментор.

http://www.youtube.com/watch?v=vcbvrlafC6U&feature=youtu.be

Brother Nathanael : Maniac Johny BOY McCain Meets Terrorists " In" Syria

Брат Натанаил е етнически евреин, който е приел Православието и в момента е игумен в един американски манастир.

[RIZAR]

Нагоре се споменава че в Сирия в момента имало две армии - лоялистката, и ФСА. Да ама не. Тези дни Ал Нусра обявиха официално в Рагга че те ръководят парада от тук натам, и че всички други бойци трябва незабавно да минат под техен контрол. В противен случай - клане. Което правят между другото от бая време - в Алепо, Дей-Ез-Зоор, Дараа, и под Мараат Нуман, бая ФСА командири дадоха фира. Та значи в момента освен ФСА, има Ал Нусра , Аншар Ал Ислям, бригадите Фарук, някои части на Хамаз, разни бригади ( лъвове от Дамаск, и бог знае още колко свободни електрони), та нещо не се връзват нещата за някаква голяма ФСА армия която е "лицето" на въстанието.

1. АЛ- Нусра е терористична организация, която вече е в списъка на ООН. Да се каже за форума, просто като инфо.
2. Катар буквално "купи'' ХАМАС (или по-скоро част от нея) с почти 1 млрд. долара и им обеща някакви хипотетични политически поддръжки, които едва ли ще изпълнят.
3. Нормалните антиасадистки офицери и водачи бяха избити или изтикани от авансцената, на която останаха сал едни крайни религиозни фундаменталисти без ясни очертания, но с ясната цел, че няма да оставят нито един жив различен от техното верую човек.

Още ли говорим за демократична революция ???

Сега е времето ООН, НАТО , Русия и Китай да изпратят антитерористични бойни групи, които да пратят и последния терорист-салафист при 40-те баядерки, където всъщност им е мястото, както на този левент снимащ с камерата, отпътувал скоропостижно, недочаквайки изгряването на терористичния халифат - https://www.facebook.com/photo.php?v...type=2&theater

[Amazon]

Явно вече са произведени и може да доставят една част към края на годината.

Сирия със сигурност има предостатъчно пилоти за тях. Вижда се от военните действия. Да прекфалифицират пилот на фронтови бомбер като Су-22 с боен опит, към изтребител като МиГ-29М, би отнело много малко време. А комбинацията от ескадрила МиГ-29М, С-300 от новите варианти, 20-тина Бук-М2 и Панцир-С1, вече приличат на някакво подобие на ешалонирано ПВО. Което е лоша новина за всеки който реши да хвърка безнаказано над Сирия.

[STROSS]

Булдозерите в Сирийската армия

***

[iasen ianakiev]

http://ru.euronews.com/2013/06/02/su...tarian-divide/ - Духовен лидер на сунитите призовава за Джихад в Сирия.

[Dinain]

Благодарности за клипчето, крада го за Фейсбук Kолегите използват стария модел D7, с импровизирана броня и ужасна видимост (вижда се прозорчето, което трябва да използва операторът), сигурно и климатик няма и тия железа като се напекат от слънцето, хич не им завиждам.

[Thorn]

Честно казано въобще не мога да разбера за какво са им тези мигове насред тежка гражданска война?

[Dinain]

За каквото са им и С-300 - да плашат гаргите. Тоест надяват се, че ще предотвратят интервенция по този начин, срещу бунтовниците е ясно че няма какво да правят с такива системи.

[piston]

За каквото са им и С-300 - да плашат гаргите. Тоест надяват се, че ще предотвратят интервенция по този начин, срещу бунтовниците е ясно че няма какво да правят с такива системи.

Съгласен със с това - целта и на двете доставки е по-скоро в опит да се възпрепятства външна интервенция в помощ на бунтовниците - явно САА смята, че единственият начин те да "обърнат тренда" е, чрез намеса отвън (либийската рецепта).... Незнам дали тези МиГ-ове имат някакви възможности за прилагане на високоточни удари по земни цели (Кало може да знае), но ако не - значи САА няма да получи никакви допълнителни възможности срещу бунтовниците (както и със С-300)...

[Симеонов]

Ето мнението на председателя на комитета по международните дела на руската Госдума по отношение С-300, както и за ситуацията в Сирия.

http://kavpolit.com/aleksej-pushkov-s-300-ne-povliyaet-na-sootnoshenie-sil-v-sirii/

[pnp5q]

Сборно за химическите оръжия от про-путински е-вестник (толкова е про-, че напоследък често го пропускам, но тук са обобщили добре):
През април президентът Обама обявява, че има данни за ползване на зарин в Сирия, но не е сигурно кой го е използвал.
На 6-ти май експерти на ООН стигат до извода, че зарин в Сирия се прилага от опозицията. САЩ и Великобритания отказват да го приемат и настояват, че се прилага от сирийската армия.
На 30-ти май при обиск на пътуващи към Сирия предполагаеми бойци от съпротивата, турските власти намират балон със зарин.
В събота бе съобщено, че иракските власти са намерили работилница на Ал-Кайда за създаване на химическо оръжие, като имало и радио-управляеми самолети, вероятно за разпръскването му.
Днес представители на сирийската армия съобщават, че в квартал на град Хама след боевете, са намерени тайници на бунтовниците с контейнери със зарин.

[Dinain]

pnpq5, това сборно е доста избирателно и витиевато. Експерти от ООН не са стигали до никакви официални изводи все още, понеже комисията е все така блокирана в дипломатическа безизходица и не може да влезе в Сирия. Дел Понте дава заявления на базата на интервюирани бежанци. По същия начин в-к Дел Монд публикува точно обратния "доклад" (че Асад използва хим. оръжия), базирайки се на показания на анонимни "активисти" в Сирия. Компроматната война върви с пълна сила и Британия например продължава да праща разузнавателна информация на ООН, според която химически оръжия използва режимът. Този зарин в Турция така и не беше официално потвърден от никого, а 5 от 12-те задържани са вече освободени. Кметът на Адана където са задържани предполагаемите атентатори заяви в последствие, че не е зарин, ама "някакъв химикал" имало... Израел също заяви, че разполага с информация за използване на хим. оръжия от режима. И т.н. и т.н.

Five myths about chemical weapons

http://www.washingtonpost.com/opinions/five-myths-about-chemical-weapons/2013/05/31/f44b49ac-b742-11e2-aa9e-a02b765ff0ea_story.html