Войната в Сирия

[Matrosov]

По Ракка. В проасадския breakingnews имаше, че 17 дивизия(бригада) са направили засада на бунтовниците/терористите, които са искали да ги атакуват. В антиасадски блог има видео с коментар, че бунтовниците тръгват да превземат летището Табка. И двете информация косвено доказват, че за момента армията няма инициативата и е далеч от връщането си в града. Това е 10 ден от както монте кристо обяви(излъга), че армията превзема града.
някой ако има информация за Ракка да я сподели.
Съвсем между другото ел-мюрид още не споменал за загубата на Хан Томан. Защо ли имам предчувствието, че въобще няма и да намекне за Хан Томан.

[monte christo]

Матросов, не мога да разбера защо избиваш комплекси. Дал съм клипове:

Армията се завръща в Ракка: http://arabic.rt.com/media/vids/2013...4073dbbd90.mp4 Какъв ще бъде отговорът на "борците за свобода"?!?

Боевете в Ракка започнаха вчера след обед. На клипа се вижда как бунтовниците се опитват да спасят свой човек, но според мен твърде късно - http://www.youtube.com/watch?v=609uI52hOII

Никъде не съм обявил, че видиш ли, армията превзема града. Не виждам смисъл от твоите словоблудства. Казах ти съвсем ясно - влез в час! Дал съм линкове, където се виждат навлизането на войскови части в Ракка и престрелките (боевете). Защо тези войскови части още не са си върнали Ракка (т.е. какво правят в момента, дали не са се оттеглили в покрайнините на Ракка, или въобще извън града) е въпрос на анализи. Факт е, че през последните няколко дена, авиацията бомбардира разни точки в Ракка.

[Matrosov]

Армията се завръща в Ракка

Боевете в Ракка започнаха вчера след обед

Никъде не съм обявил, че видиш ли, армията превзема града

Сега ще се окаже, че списвате поне двама човека под този ник. Иначе малко шизофренично ще се получи.
Аз на 18.03.2013 в 15:02 ти го написах. мога да ти го преведа и на пловдивски български, мога и на чегеварски български.
Има ли някъде по клиповете или по информацията по тях да показва, че става дума за Ракка?
Във форума на СЕГА имаше един фен на кръга на ел-мюрид покрай либийските събития. Много хора му писаха, че поства глупости, но съвсем като онова стихотворение "не човек, а желязо"... Накрая като му потърсиха сметка за глупостите се оказа, че не бил той виновен, че толкова дезинформация се получила. Били го подвели. Греша ли, че и ти ще потърсиш спасение в това оправдание?

[Гост]

НАТО е готов да осъществи либийския сценарий в Сирия

http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/03/...ia_scenarii_v/

Войниците на НАТО са готови да започнат военна операция в Сирия по либийски сценарий, съобщи Пентагонът, цитиран от агенция РБК. Ако алиансът получи зелена светлина от редица международни организации, включително от Съвета за сигурност на ООН, ще бъде използван вече изпитаният алгоритъм.

"Не се вижда краят на тази варварска война. Личната ми гледна точка е такава – намесата би била полезна за преодоляване на сегашната задънена улица и сваляне на сирийския режим", заяви командващият на войските на НАТО в Европа Джеймс Ставридис.

Тези думите бяха изречени, след като вчера сирийският режим и опозиция си размениха обвинения в използване на химическо оръжие. Според местните медии в Сирия са загинали най-малко 130 души, сред които има жени и деца. По друга информация от задушаване са загинали 31 души, от които 16 военнослужещи.

До началото на 2013 г. възможността за военна намеса в Сирия на практика се изключваше от високопоставените военни на НАТО и САЩ

[Йордан 3]

http://krizata.blog.bg/regionalni/2012/08/03/stranata-ne-e-bogata-no-ne-e-i-bedna-kakvo-si-struva-da-se-z.985373

Като човек който е бил в Сирия се съгласявам на 100% с горното.

[Kramer]

Личната ми гледна точка е такава – намесата би била полезна за преодоляване на сегашната задънена улица и сваляне на сирийския режим", заяви командващият на войските на НАТО в Европа Джеймс Ставридис.

Още едно доказателство, че войната е твърде сложно явление, за да се поверява на сто процента на определени категории...

[monte christo]

Специално издание за Тома Неверника! Който иска - нека вярва на клиповете. Не е задължително. Те са качени в Ютуб специално за вас, а не за Тома Неверника. Аз просто съм констатирал, че имаше придвижване на армейски части (роти, батальон) и някакви боеве (все пак) са водени в Ракка на 11-12.03.13.

----------------------------------
Фидель

11.03.2013 18:23:54

Ракка! Бой за здание Военной безопасности!
Снимали бандюки Battalion martyr Walid Alschena.

http://www.youtube.com/watch?v=old7tpFG7H0

http://www.youtube.com/watch?v=JXRgTGkn3Gs

http://www.youtube.com/watch?v=sFaHgi45Vbc

http://www.youtube.com/watch?v=-szdY-aqISU

http://www.youtube.com/watch?v=6eJ4NY2glZI

http://www.youtube.com/watch?v=UQGx2W3McGA

http://www.youtube.com/watch?v=e5RjaV0ny7Y

http://www.youtube.com/watch?v=609uI52hOII

http://www.youtube.com/watch?v=cCm6ThTV5V4

avanturist.org

---------------------------------------------
Bar0n, 11 мар 2013

Ракка

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e5RjaV0ny7Y

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=609uI52hOII

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cCm6ThTV5V4

waronline.org

-------------------------------------------------

Ето друг клип от Ракка, където бунтовниците макар и да стрелят уж сватбарски, не са на сватба, а на война. http://www.youtube.com/watch?v=up4TyxxNG2Y

------------------------------------------------


Абе как все аз намирам клипове и съм в час с Ракка, а този, който се прави на прокурор в темата, все нищо не открива?!? Има ли смисъл от такъв прокурор, на който голите приказки са повече от сватбарски, досущ като изстрелите на бунтовниците? Много поздрави от Конте Менто - Лъжеца

[Кухулин]

Да видим какви ще са реакциите.

U.S. ambassador to Syria: no evidence so far of chemical weapons use

"So far, we have no evidence to substantiate the reports that chemical weapons were used yesterday. But I want to underline that we are looking very carefully at these reports,"

Няма доказателства, разбирате ли

[Изчезнал Безследно]

Финансовия поток към Сирия се оценява поне на 500 милиона долара месечно, общо за правителството и бунтовниците. Разрушенията се оценяват около 45 милиарда.

Значи, можем да очакваме break-even след поне 8 години...

[Кухулин]

Значи, можем да очакваме break-even след поне 8 години...

Ако има кой да се бие, войната може да продължи безкрайно. Всички имат полза от нея, освен сирийците. При един внимателен анализ може да се окаже, че победа на някоя от страните е икономически по-малко изгодна в сравнение с това равновесие на ниво $500 млн.

[Kramer]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=609uI52hOII

[/url]

waronline.org

-------------------------------------------------

Много поздрави от Конте Менто - Лъжеца

В общи линии информационната война е тъпня. На тоя клип направо са супер професионалисти

С изключение на няколко директни клипа, като оня дето на алахакбара РПГ-то му отнесе половината глава и другия , дето на асадиския танк хвръкна купола, останалото е "за сведение".

[Кухулин]

West stalls Syria chemical attack probe in U.N.: Russia

Syria asked U.N. Secretary-General Ban Ki-moon on Wednesday to investigate an alleged chemical weapons attack by "terrorist groups" near the northern city of Aleppo on Tuesday, Syrian U.N. Ambassador Bashar Ja'afari said. Russia supports that request.

Britain and France cited Syrian opposition claims that there were two chemical weapons attacks, one in Damascus and another in Aleppo, on Tuesday and demanded that both be investigated. Russia's U.N. envoy disagreed strongly with the idea of focusing an urgently needed U.N. investigation on multiple incidents.

The dispute highlighted the chasm between Russia's position toward the Syrian government, its ally, and that of the Western powers who support the opposition trying to oust President Bashar al-Assad. The deadlock on the 15-nation council has left it powerless to act on Syria's two-year-old civil war.

"The Syrian government has requested the Secretary-General of the United Nations to form a specialized, independent and a neutral, technical mission to investigate the use by the terrorist groups operating in Syria of chemical weapons yesterday against civilians," Ja'afari told reporters.

Syria's government and rebels accused each other of launching a deadly chemical attack, but U.S. and European officials say there is no evidence to suggest there was such an attack. If confirmed, it would be the first use of such weapons in the conflict.

Liberals boycott Syria opposition coalition over PM choice

Новия "премиер" е протеже на Мюсюлманските братя и на Катар, някакви светски оптимисти от коалицията го бойкотират. Очаква се конфликт между него и политическия лидер.

Плюс едно клипче със сърцераздирателната история на шахида Абу Камал ал-Шведи:

Shaheed Abu Kamal English Version

[Кухулин]

Хахаха ангелски крила щели да се разперят над сирийската земя. Луди дагестанци :



Зомбифицированные марионетки в Дагестане

[Matrosov]

Армията се завръща в Ракка

Боевете в Ракка започнаха вчера след обед

Никъде не съм обявил, че видиш ли, армията превзема града

Аз просто съм констатирал, че имаше придвижване на армейски части (роти, батальон) и някакви боеве (все пак) са водени в Ракка на 11-12.03.13.

Става доста шизофренично май.
Ако още не си схванал, твоите констатации са лъжи, преднамерени или не. Сега колкото и да го усукваш няма как да станат истини.
Първо, пусна клип, който по никакъв начин не може да се свърже с Ракка, освен ако не познаваш местността. на базата на този клип твърдеше, че

Армията се завръща в Ракка

а армията от 11.03. до 22.03. съвсем не изглежда да се връща в града.
Второ, пусна клип на базата, на който твърдеше, че

Боевете в Ракка започнаха вчера след обед

От този клип, също като предния, няма някакви характерни особености или инфорация към него, който да подсказва, че събитието се развива в Ракка. Още по-малко след "придвижване на армейски части (роти, батальон)".
Следва повтарящи се клипове, който трябва да ни убедят, че армията се завръща в Ракка на 11.03. От информацията от клипа става ясно, че "бандюките" превземат сградата на военна безопасност. И никакви следи от армия, освен самолета, който бомбеше. И тук е момента за малко допълнителна информация - след завземането на града на 06.03., са останали някои сгради с барикадирали се лоялисти, които на 07.03. бяха превзети. Поне така твърдяха "бандюките". А също придружаваха това твърдение с клипове. Май имаше един, на който влачиха трупове с кола. Та въпросът ми е възможно ли е видео качено на 11.03. да отразява събития от 07.03.? И по какъв точно начин това видео трябва да свържем със "завръщането на армията в Ракка"?
А за последния клип много благодаря. Според теб какъв точно извод трябва да направим от него и от информацията към него?

[Valio]

По повод войната в Сирия мисля че не трябва с лека ръка напълно да се отхвърля про-лоялисткия информационен поток. Колкото и изкривена или непълна да е подаваната информация, това все пак е някаква информация която може да бъде съпоставяна с други източници. Например за последната седмица рязко се увеличиха рапортите за нанесени тежки загуби на бунтовниците в провинция Хомс, в частност района на границата с Ливан около градовете Ал Касир и Талкала. От друга страна зачестиха клиповете с претенции че са от тази зона, в които обаче в повечето случаи се виждат големи сакатлъци по инфраструктурата и убити въстанници, а не празнуващи поредното превземане на някой чек-пойнт. Логично е да се допусне че лоялистките части са предприели офанзива за пресичане на снабдяването от Ливан за Хомс и градовете южно от него. Самите градове Ал Касир и Талкала от месеци са под обсада така да се каже, като първия от януари насам регулярно го бомбят от съседните въздушни бази на САА. Селата пък в десет километровата полоса между него и границата отдавна се държат от лоялистки части.