Хъм, поне според статистическите справочници няма подобрение в прираста. А иначе - не сме сериозни за унищожаването (то аз предложих преселване, ама нейсе), но не пречи да помечтаем
.
.

. Както каза Deimos, тука уж сме над средното интелектуално ниво, а пак същите предложения за сапуни и абажури
. Е, то тогава кой е против? ЕС и разните организации за защита на човешките права. Разликата е, че ние виждаме (и помирисваме
, че и им плащаме
) циганите, а те(ЕС и организациите) гледат само разни доклади на хартия. Може би, ако и те си имаха толкова и такива цигани, нямаше да ни пречат
.
.
:lol: :lol: :lol:
) е право на глас да имат само грамотни и икономически активни субекти.
. Почти винаги е ясно какво трябва да се получи, по-интересното е как.
- да се въведе специално данъчно облагане на раждаемостта. Семействата, които имат едно дете да получават сходни с досегашните помощи. Семейства с две деца да получават значително по-големи от досегашните помощи. Семейства с три деца - най-големи помощи и поощрения. Оттам насетне - за 4 и повече деца, да има много-много големи данъци, които да трябва да се плащат. Ако се организира и ефективна служба, която да следи за събирането им, това ще е мярка, която по "естествен" път ще спомогне за асимилацията на въпросното малцинство, а от друга страна, никой не може да обвини България в дискриминация, тъй като мерки се отнасят до всички, не само до конкретан група (е друг е въпросът, че само за тая група е характерна подобна повишена раждаемост
).
Comment