Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Новини

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    В крайна сметка аятоласите спечелиха рунда. Ахмадинеджад им се подчини и продължи да си върши работата като президент под техен контрол. Иначе току виж и той се беше оказал магьосник

    На английските историци им се губи нацистко злато за около 500 милиона паунда. След задълбочени проучвания на аерофотографиите от войната изглежда са локализирали местността с бункера. Другия месец почват да копаят.

    RAF aerial photos from WW2 used to discover location of 500m Nazi gold bunker

    Comment




      Река Мисисипи е придошла страхотно. Невероятни снимки на запазени къщи - вече острови - на по-предприемчиви собственици, които навреме издигнали диги около тях...
      albireo написа
      ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

      Comment


        Най-търсения европейски военнопрестъпник днес бе заловен.

        Браво, най-накрая го откриха и него.
        http://rayofhalifaxproductions.com/26662

        Comment


          beri_cd написа Виж мнение
          Не искам да откривам някакъв спор, но не виждам как хвърлянето на напалм върху цивилни (говоря за Виетнам) е по-малко престъпление от разстрела.Така че, това не е "Голям ден на правосъдието", както пишат из някои медии, а поредният триумф на двойния стандарт
          Политикът трябва да може да предскаже какво ще стане утре, след седмица, след месец и след година. А после да обясни защо това не е станало

          Comment


            AggressiveRefrain написа Виж мнение
            Не искам да откривам някакъв спор, но не виждам как хвърлянето на напалм върху цивилни (говоря за Виетнам) е по-малко престъпление от разстрела.
            Различни престъпления са. Едното е "военно престъпление", а другото е "геноцид". Имат различен юридически смисъл и геноцидът безспорно е по-тежкото от двете.

            Comment


              Геноцидът, по дефиниция, са предумишлени действия, насочени към цялостно избиване на определен етнос/нация.Тоест, като избиеш етноса X в една област, това не се води геноцид, ако той си живурка в още 10, примерно.Както и да е, има спорове относно какво аджеба точно е геноцид по правна дефиниция.Излишно е да казвам, че темата "геноцид" се използа за политически цели под път и над път.

              Но това не е главният проблем.Проблемът е че има двойни стандарти.Няма значение дали си убил човек или си откраднал кокошка - и двете са нарушения на правото и трябва понесеш наказание според установената санкция в правната норма.Но, както споменах, това явно не важи за всички и има някои, които са над закона
              Политикът трябва да може да предскаже какво ще стане утре, след седмица, след месец и след година. А после да обясни защо това не е станало

              Comment


                AggressiveRefrain написа Виж мнение
                Геноцидът, по дефиниция, са предумишлени действия, насочени към цялостно избиване на определен етнос/нация.Тоест, като избиеш етноса X в една област, това не се води геноцид, ако той си живурка в още 10, примерно.Както и да е, има спорове относно какво аджеба точно е геноцид по правна дефиниция.Излишно е да казвам, че темата "геноцид" се използа за политически цели под път и над път.
                Има спорове, но те не са съществени за инцидента в Сребреница. Там етническото прочистване е налице и извън всякакво съмнение. Даже и Райха не успя да избие всички евреи, но това не го оневинява Иначе си прав - доста кланета се определят като геноцид по политически причини, затова не е зле да проявяваме максимална прецизност в разговорите.


                AggressiveRefrain написа Виж мнение
                Но това не е главният проблем.Проблемът е че има двойни стандарти.Няма значение дали си убил човек или си откраднал кокошка - и двете са нарушения на правото и трябва понесеш наказание според установената санкция в правната норма.Но, както споменах, това явно не важи за всички и има някои, които са над закона
                Установените санкции и правните норми са мътна история, когато става дума за международни отношения. За да има сила нещо такова, трябва да бъде одобрено от съответната суверенна държава - подписано и ратифицирано. Едва след това нейните граждани попадат под ударите на тези споразумения.

                Щатите не са член на Международния съд и като цяло винаги са избягвали да се обвързват с чуждо правораздаване. Либия също не е член.

                Comment


                  Да, така е.Всъщност САЩ са подписали договора за Международния наказателен съд, но не са го ратифицирали, което е редовният номер,но както и да е, да не спамим темата
                  Политикът трябва да може да предскаже какво ще стане утре, след седмица, след месец и след година. А после да обясни защо това не е станало

                  Comment


                    Обвиняват Саркози в престъпления срещу човечеството

                    Comment


                      АР - съгласен съм донякъде. Поведението на САЩ по време на Виетнамската война отговаря за един тон военни престъпления. Както и на всяка друга армия на земята. Днес вече се стараят доста повече, де.

                      Но все пак - едното е геноцид, другото - военнопрестъпление. В един идеален свят всеки трябва да отговаря за престъпленията си. Но, какво да се прави - стандартът е двоен, най-вече пък в бивша Югославия. Военнопрестъпниците от Хърватия, Босна и Косово също трябва да бъдат дадени под съд, не само на хартия.

                      Геноцидът е опит за физическо унищожение на расова/етническа група. "Опит", не "успешен опит". С термина наистина много се политизира - геноциди в 20-ти и 21-век век не имало много. Около 10, може би.
                      http://rayofhalifaxproductions.com/26662

                      Comment


                        Около Ратко Младич става интересно. Май ареста е бил в резултат на преговори и пазарлъци. Оня ден ал-Джазира писа, че поискал или да посети гроба на дъщеря си, или да докарат ковчега и при него. Днес нашите пишат, че го бил посетил. Освен това поискал Войслав Шешел за адвокат


                        Mladic to challenge Hague extradition
                        Ареста на Радко Младич бил фиаско

                        Comment


                          Китай строи първия си самолетоносач?
                          За мен поне е новина, понеже не следя събитията в този регион.
                          И на английски: Chinese general confirms aircraft carrier plans
                          Май строежът ще е на основата на закупен бивш съветски кораб (китайците го купуват през 1998 г. от Украйна) .
                          Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
                          Проект 22.06.1941 г.
                          "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

                          Comment


                            messire Woland написа Виж мнение
                            Китай строи първия си самолетоносач?
                            За мен поне е новина, понеже не следя събитията в този регион.
                            И на английски: Chinese general confirms aircraft carrier plans
                            Май строежът ще е на основата на закупен бивш съветски кораб (китайците го купуват през 1998 г. от Украйна) .
                            Бъдещият китайски самолетоносач ще бъде изграден, копирайки повече от един модел стар самолетоносач. Впрочем в света има 10 държави, които притежават самолетоносачи (чийто общ брой пък е двайсетина).

                            Малко инфо за един от въпросните съветски самолетоносачи ЦЪК
                            http://rayofhalifaxproductions.com/26662

                            Comment


                              Е, това не е ли от доста отдавна.Дори имаше проблем с прекарването му през Босфора, тъй като конвенцията от '36 забранява преминаването на самолетоносачи, но руснаците успяха да "убедят" Турция, че това не е самолетоносач, а нещо друго

                              САЩ дори обявиха, че ще строят военноморска база в Гуам, като се предполага, че именно военноморската експанзия на Китай е причината за това
                              Политикът трябва да може да предскаже какво ще стане утре, след седмица, след месец и след година. А после да обясни защо това не е станало

                              Comment

                              Working...
                              X