Новини

[Pendergast]

Съгласен съм с това, но тук трябва да се види не аз или ти какво мислим, сгушени уютно пред лаптопите на хиляди километри, а самата общност там. Защото силно подозирам, в подобни условия, първосигналността е нещо често срещано. Пък и винаги е хубаво да се прави това упражнение - ами ако не мен ми се случи това - как ще реагирам, какво ще искам да се направи?

[gollum]

Естествено, виж какво съм написал в началото на пост #2085. Това са естествени реакции и почти сигурно е, че тази терористична кампания (ясно е, че няма да приключи с това) разчита в някаква степен на тази реакция, т.е. "работи" с "десните" реакции на обществата, в които е прицелена. Така се задвижва порочния кръг и нещата неволно се подсилват едно друго. Целта ми по-скоро е да покажа още една перспектива към нещата, отвъд доста стандартното разделение, което наблюдавам около себе си. Ако не виждах твърде често подобни естествени реакции, непоследвани от вторична рефлексия, нямаше и да си правя труда да пиша тук. Хора сме, това ни задължава (според мен) да се опитваме да мислим отвъд първичните реакции.

[pnp5q]

Ако допуснем, че намерението е достатъчно за осъждане (предприемане на репресивно действие), то стъпваме на много опасна територия и даваме огромни права на организации и хора, над които няма как да имаме особен контрол поради самия им начин на действие. Кой ще решава кое е "достатъчна изява на намерение"? Как? Кога е премината границата?

Когато си приготвя колана с експлозиви, предполагам. Очаквам в скоро бъдеще изявяването на такива намерения да се приеме за достатъчна причина за тотално следене на заявителя. Защото очевидно правилото "съдете ги по делата" не върши работа за дела от такъв характер.

[Макс Щирнер]

Атентатите са пълна кретения...а мерките , които ще се предприемат ще са тотална идиотщина...

Най-дразнещо обаче ще е ръкопляскането, че орязват права и свободи...Е,може и да не стане, но аз смятам, че натам отиват нещата - към "усилена борба за безопасността" на обикновения човек, под неговите ентусиазирани аплаузи.

[Pendergast]

Ами рано или късно това щеше да се случи. Не сме Австралия, на десетки хиляди километри, че да не ни пука. Пък дори и тях не ги подминава. Дали ще са аплаузи, дали начини, описани в статии с класифицирана информация и критики в Уикилийкс, или заточвания на безлюдни острови, все трябва да се направи. За съжаление.

[InternationalLaw]

Според мен е заради конференцията във Виена, не както тиражират заради участието на Франция в някаква неефективна анти тер. коалиция. Или пък за някакъв абсолютно неизвестен джихади Джон.

[Kramer]

Атентатите са пълна кретения...а мерките , които ще се предприемат ще са тотална идиотщина...

Най-дразнещо обаче ще е ръкопляскането, че орязват права и свободи...Е,може и да не стане, но аз смятам, че натам отиват нещата - към "усилена борба за безопасността" на обикновения човек, под неговите ентусиазирани аплаузи.

През някакви рестрикции, разбира се, трябва да се мине. Като например ограничаване на свободното преминаване на границите.

[Макс Щирнер]

Мен не ме устройва това с границите. Невероятно губене на време.

[Изчезнал Безследно]

Дали датата на атентата, 13-ти петък е случайна или е планирано максус?

[Dinain]

Сигурно за символика, пък и петък е ден, в който заведенията са пълни.
Иначе си има видима закономерност:
Франция започна да бомбардира в Сирия > атентати в Париж
Русия започна да бомбардира в Сирия > взривен самолет с руски туристи в Синай
Испания прати контингент в Ирак > атентатите в Мадрид (2004 г.)
Отнема месец-два да се организират атаките, но затова трябват и подготвени клетки на място. Примерно в САЩ или Русия явно не е толкова лесно да се организира такова нещо.

Доста тъпо изказване на френското разузнаване имаше във в. Фигаро: 'точно за такъв сценарий се готвехме" - и като сте се готвили, какво? Видимо напълно сте се провалили.

http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-parizh-okyrvaven/figaro-franciia-ochakvashe-teroristichno-napadenie-6045443

[InternationalLaw]

Франция започна да бомбардира в Сирия > атентати в Париж

И още 65 държави са в тая коалиция, ама там атентати няма. Но преговорите за политическо решение са едни и то сега. В бързината джихадистите там са могли - там са ударили. Путин каза, че това са жестоки, но не прости джихадисти, няма заради някакъв си Джон да обединяват целия свят срещу тях щото ползвали айфони примерно... Това си е добре премислен план, особено с настоящите им загуби в Сирия...

[messire Woland]

Доста тъпо изказване на френското разузнаване имаше във в. Фигаро: 'точно за такъв сценарий се готвехме" - и като сте се готвили, какво? Видимо напълно сте се провалили.
http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/...adenie-6045443

За такъв сценарий няма подготвяне. При положение, че имаш на място, в страната - хора, които са готови за такива варварски действия - малко вероятно е да ги спреш. Дори и в тоталитарна полицейска държава няма да е лесно. В демократична западна държава ще е съвсем трудно. Могат да спрат само външни атентатори и то не винаги.

[Dinain]

Смяташ, че дузина души могат да се организират (и то шахид не се става от днес за утре, трябват поне месеци обработка), въоръжат с автоматично оръжие и експлозиви и координирано да атакуват 6 цели в един голям град - и службите за сигурност нямат какво да направят по въпроса? Жалка и майка на Европа в такъв случай, такива атентати тогава ще се случват през седмица.
Е, аз не съм съгласен, че няма подготвяне за такъв сценарий, де. Да питат израелските или американските служби за акъл. Или дори британските.

[messire Woland]

Смяташ, че дузина души могат да се организират (и то шахид не се става от днес за утре, трябват поне месеци обработка), въоръжат с автоматично оръжие и експлозиви и координирано да атакуват 6 цели в един голям град - и службите за сигурност нямат какво да направят по въпроса? Жалка и майка на Европа в такъв случай, такива атентати тогава ще се случват през седмица.
Е, аз не съм съгласен, че няма подготвяне за такъв сценарий, де. Да питат израелските или американските служби за акъл. Или дори британските.

6 цели наведнъж - да. Но жители на страната да се организират за удар подобен на онзи в Шарли ебдо - да, могат и без да бъдат видяни от службите според мен.

[Amazon]

За такъв сценарий няма подготвяне. При положение, че имаш на място, в страната - хора, които са готови за такива варварски действия - малко вероятно е да ги спреш. Дори и в тоталитарна полицейска държава няма да е лесно. В демократична западна държава ще е съвсем трудно. Могат да спрат само външни атентатори и то не винаги.

Руснаците как успяват? Не рядко четем за разстреляни от ФСБ клетки на джапанките.

А на французите им се налага да използват армията за охрана на събирания на евреите в културен център в Ница. Сметай...