Съобщение

**Imperial** · 28-05-2013, 01:50

http://www.ted.com/talks/hyeonseo_lee_my_escape_from_north_korea.html

**Eguo** · 08-06-2013, 10:14

Утре е планирано да започне преговори между Северна Корея и Южна Корея.
Един от въпросите - обсъждане на подписването на мирно споразумение. (историческо)
П.С.
Спонсор - Газпром.
След подписването на споразумението ще проправи тръбопровод до Южна Корея.
(майтап)

**gollum** · 08-06-2013, 23:46

Един от въпросите - обсъждане на подписването на мирно споразумение. (историческо)

Ланков писа наскоро по този въпрос - не че не сме го споменавали (пак благодарение на него) и по-рано в темата. Преди да говорят реално за "помиряване", първо трябва да се признаят една друга (а и тогава ще е сложно, щото те като държави не са и воювали помежду си).

**Кухулин** · 08-06-2013, 23:58

Стана там някаква заварка. Миналата седмица Южна Корея имаше преговори с Китай и няколко дена след това Кимчо омекна. Може и Газпром да е бил на масата.

**gollum** · 09-06-2013, 00:04

Да, това е ясно, въпросът е, че за да стигнат до примирие (то реално не е и нужно, щото не са си обявявали война), трябва първо да признаят, че има друга Корея - необходима първа стъпка. Така че този въпрос северняците го подвигат просто така, нещо като коз, нищо повече (същото като "превръщането в море от огън", но с обратен знак). Иначе китайците определено са им скръцнали със зъби.

**Кухулин** · 09-06-2013, 04:19

gollum написа Виж мнение

Иначе китайците определено са им скръцнали със зъби.

По-подробно:

Why Did North Korea “Cave” On Talks With South?

**jordani_vt** · 12-06-2013, 20:15

Както се разбра, но да отбележа и тук, засега преговорите са отменени.
Първоначално южняците предлагат да се водят от министри, но северняците отказват. След това южняците предлагат заместник-министър, а северняците - директор на комитет (по-ниско ниво) и в същото време се възмущават защо от юг не е министър. На следващия ден изобщо отказват да отговорят по току-що възстановената телефонна линия.

**jordani_vt** · 16-06-2013, 23:37

След странните обрати с Южна Корея същото се случва със САЩ.

Вчера беше обявено предложение към САЩ за преговори за денуклеаризация и намаляване на напрежението.
Днес е обявено изявление, в което се твърди:
1. САЩ са виновни за увеличеното напрежение на Корейския полуостров.
2. Денуклеаризация не означава демонтаж на ядрените сили на Северна Корея.
3. Ако САЩ желаят мир и сигурност в региона и в континенталната си част, примирието трябва да се замени с мирен договор.

Изглежда най-точно са го казали руснаците - "не трогайте, я психический".

**gollum** · 17-06-2013, 10:57

Изглежда най-точно са го казали руснаците - "не трогайте, я психический".

Не мисля, че е точно. Виж сега, за КНДР си има няколко ясни неща:

1) никога и при никакви обстоятелства тя няма да се откаже от атомното си оръжие или ще спре да го развива. Това е ясно (вече) за всички.
Идеята за отказване, ограничаване, намаляване (излишното да се зачеркне) ще бъде подновявана отново и отново като средство за търгуване, но не и като реална възможност.

2) от тяхна гледна точка наистина САЩ (и тяхната "марионетка" РК) са виновни за напрежението на полуострова (и това не е само пропаганден трик или нещо подобно). И имат известни реални основания.

3) цялата работа с "примирие"/"мирен договор" е също такова средство за търгуване, както и "отказ от атомно оръжие".

4) за тях САЩ и РК са кажи-речи едно и също. Така че ако нещо става с едните, същото ще е и с другите.

Т.е. ако има нещо странно, това е по-скоро че не тръгнаха по "мирната страна" сега. Може би напук на китайците, знам ли. Или пък пробват (пак по отношение на Китай, а в някаква степен и на новата администрация на РК) докъде "може".

**jordani_vt** · 17-06-2013, 19:17

Всичко като отделни точки може да е така. Но да се прави някакво предложение и на следващия ден сами да се самоопровергават, направо е раздвоение на личността.

Отделно от това международните заявления напоследък се пишат в някакъв уникален стил, характерен за вътрешната им пропаганда. Но публично се обявяват преведени на неграмотен английски от самите тях, при което вече нищо не се разбира. Както например пролетта, когато в английската версия съобщиха, че са в състояние на война, а в корейската - близо до война.

**gollum** · 18-06-2013, 10:25

jordani_vt написа

Но да се прави някакво предложение и на следващия ден сами да се самоопровергават, направо е раздвоение на личността.

Е, не, къде се "самоопровергават", особено "на следващия ден"? Нещата са малко по-различни - те наистина обърнаха другата страна, но най-вероятно са искали всичко да върви бавно и кротичко. На новата РК-президентка й трябва да демонстрира някакъв прогрес и промяна, така че южно корейците имат желание нещата да се задвижат по-бързо и да демонстрират, че новия им подход дава резултати. Затова и това бързане и желание за преговори вероятно им се е сторило прекалено, затова и северно корейците дадоха "заден" и върнаха нещата по-близо до ритъма, който на тях им е удобен. Т.е. промениха дозата, така да се каже.
Естествено, появиха се и други обяснения, но са по-малко вероятни. ДА речем, вътрешни борби и нежелание да се поеме отговорност.

jordani_vt написа

Отделно от това международните заявления напоследък се пишат в някакъв уникален стил, характерен за вътрешната им пропаганда.

Хъм, не е ли било винаги така? Може би превода е бил по-добър, но пропагандата им винаги е била изпълнена с "марионетки", "морета от огън" и прочее образности.