Икономически новини

[Обикновен лаик]

Една година санкции и безработицата е практически на същото ниво както в сащ (0.4% не са никаква разлика).

Те санкциите реално не са от "една година", макар формално да е така. Второ, непосредственото им въздействие върху икономиката малко се преувеличава и с него се спекулира. Руската икономика се забавяше с един немалък темп в последните години и без всякакви санкции. А и основните ефекти от санкциите всъщност са непреки, нужно е време (каквото обаче "Западът" има предостатъчно), за да се прояви кумулативното им въздействие върху общата икономическа ситуация, като на всичко отгоре това въздействие ще е трудно да се отдели от факторите, изобщо не свързани със санкциите или свързани само косвено с тях (например "антисанкциите"). Истински болезнени санкции с незабавен ефект, но затова пък с трудно предсказуеми последици и непреднамерени следствия, "Западът" засега се въздържа да налага.

Що се отнася конкретно до безработицата, тя като формален процент практически не се е изменила, но това впечатление, създадено от статистиката, е донякъде погрешно. Задържането на нивото на безработица е в условията на значителен отток на чуждестранна, в повечето случаи полу- или напълно нелегална работна сила, която статистиката досега не е обхващала. Иначе казано, безработицата реално расте, макар и да не може да се каже с колко, но статистическия ръст за момента се сдържа от "внезапно появилите се" работни места, освободени от имигрантите. Трудно е да се определи до каква степен тези процеси са свързани със санкциите, затова твърдения от рода на "вижте колко сме добре след цяла година санкции" имат повече пропаганден, отколкото някакъв друг смисъл.

[Angelmr]

Работодателите наемащи нелегални емигранти, ако изведнъж се прехвърлят на местни, няма да седнат да ги регистрират, за да се появят в статистиката. Предположението за срив във сивия сектор е интересно, би ми било любопитно да прочета на какво се основава.

[Обикновен лаик]

Работодателите наемащи нелегални емигранти, ако изведнъж се прехвърлят на местни, няма да седнат да ги регистрират, за да се появят в статистиката.

Е, вероятно някои го правят, но като цяло със сигурност е по-трудно дълго да укриваш руския гражданин в сравнение с безправния нелегален имигрант.

Предположението за срив във сивия сектор е интересно, би ми било любопитно да прочета на какво се основава.

На написаното в руските медии, като това или това и на непосредствени впечатления на приятели (вярно, те са само в Москва, но са отдавна там)

[Кухулин]

В тая работа, освен безработицата, трябва да се отчита и ръста на заплатите. Едното без другото не носи информация.

[Angelmr]

Е, вероятно някои го правят, но като цяло със сигурност е по-трудно дълго да укриваш руския гражданин в сравнение с безправния нелегален имигрант.

В коя държава живееш? Ако си емигрирал през 90-те и нямаш и бегла представа за икономическите реалности в България примерно, вероятно това би обяснило горните думи. Не, ако работодателя има възможност да укрива факта че е наел някого и да си спести плащането на осигуровки, няма абсолютно никакво значение каква е националността на укривания. Винаги ще има хора, които предпочитат да получават на ръка част от парите, които иначе работодателя би дал за осигуровки. Възможността да се укриват плащания няма връзка с националността на наеманите работници.

На написаното в руските медии, като това или това и на непосредствени впечатления на приятели (вярно, те са само в Москва, но са отдавна там)

В тези две статии има само общи приказки. Да като причинно следствена връзка има логика. Въпроса е че без цифри не можем да кажем какво всъщност става и дали има каквато и да е забележима промяна, или просто някой журналист с политически пристрастия пише едни добри пожелания.

[Обикновен лаик]

В коя държава живееш?

Тук си живея, в България, и винаги съм си живял тук. Пък и аз самият съм работодател, така че поназнайвам нещо по въпроса

без цифри не можем да кажем какво всъщност става

Общо взето, казвам същото. Но все пак има податки, че "въпреки цяла година санкции безработицата е ниска" е спорно и не дотам коректно твърдение. Което ми убеждение се постарах да обоснова в няколко изречения. И толкоз. В препирни на тема "ниска ли е, не е ли", особено пък "без цифри" - не виждам смисъл.

В тая работа, освен безработицата, трябва да се отчита и ръста на заплатите.

Това до известна степен наистина би прояснило ситуацията, но заради обезценката на рублата пак ще останат доста неясноти. Така си мисля.

[messire Woland]

Що се отнася до санкциите, имаше една статия в "Стратфор", в която американец, който има връзки в Русия, обясняваше руската позиция по въпроса: "The Russians suffered terribly during the 1990s under Boris Yeltsin but also under previous governments stretching back to the czars. In spite of this, several pointed out, they had won the wars they needed to win and had managed to live lives worth living. The golden age of the previous 10 years was coming to an end. That was to be expected, and it would be endured. The government officials meant this as a warning, and I do not think it was a bluff. The pivot of the conversation was about sanctions, and the intent was to show that they would not cause Russia to change its policy toward Ukraine.". В този смисъл, очевидно е, че санкциите имат друг ефект там, бият в друга точка, не в очакваната, не и в тази точка, в която биха ударили в държава като България.

Колкото до нелегалните работници - те наистина няма как да се отчитат, нали затова са нелегални. У нас, в България, също имаме такива, на вероятно в пъти по-малко от тези в Русия. Имаме и внасяне на чуждестранна "евтина работна сила", която излиза евтино само първите 1-2 месеца - заплатите като цяло са ниски, даже и за "евтината вносна работна ръка". Разбира се, ще има кой да възрази, но нека не гледаме малцинството, което взима високи заплати в София примерно. Мнозинството кара с много ниски заплати и доходи, намиращи се в някаква степен в сивата зона. Не един и двама работодатели предпочитат да спестят от легални заплати и т.н. Дори и там, където съм работил и работя, е имало и има хора, които са изцяло в сивата зона. При липсата на профсъюзи всичко това е възможно у нас.
Надали в Русия е много по-различно в това отношение. Т.е. каквато и статистика да се извади, че безработицата е ниска, висока или някаква друга, не съм сигурен, че ще е релевантна на реалното положение.

[Кухулин]

Това до известна степен наистина би прояснило ситуацията, но заради обезценката на рублата пак ще останат доста неясноти. Така си мисля.

Няма никакви неясноти тука. Рублата се качва, заплатите падат.

Президент подписал указ о снижении зарплаты в высших эшелонах власти

[Angelmr]

Общо взето, казвам същото. Но все пак има податки, че "въпреки цяла година санкции безработицата е ниска" е спорно и не дотам коректно твърдение. Което ми убеждение се постарах да обоснова в няколко изречения. И толкоз. В препирни на тема "ниска ли е, не е ли", особено пък "без цифри" - не виждам смисъл.

Напротив, цифри има. С 0.3% по-висока безработица от САЩ. Какъв процент е сивия сектор и в двете държави, можем само да гадаем, за това нека го оставим настрани. Точно това имах предвид първоначално.

[benjamin]

Хм, на мен ми стана интересно друго, какво излиза сега – в Русия има малки помощи за безработни и съответно няма безработица. Бих казал поучително (без да влагам ирония).
Самото сравняване на проценти безработни само по себе си не значи много, не можем да кажем, коя страна е по-близо до естествения си темп на безработица. По-показателно може да е движението на процента. Освен това санкциите имат и други последствия (може би) – безработицата не е единственият възможен проблем на една икономика.

[Dinain]

Страната, в която тоалетната хартия стана контрабандна стока

http://money.bg/news/id_1339998403/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0

Оригинал

Venezuela Reaches the Final Stage of Socialism: No Toilet Paper
Shortages, queues, black markets, and official theft. And blaming the CIA. Yes, Venezuela has truly achieved socialism.

But what I never understood is this: Why toilet paper? How hard is it to make toilet paper? I can understand a socialist economy having trouble producing decent cars or computers. But toilet paper? And soap? And matches?

Sure, it’s been said that if you tried communism in the Sahara, you’d get a shortage of sand. Still, a shortage of paper seems like a real achievement.

http://www.cato.org/blog/venezuela-reaches-final-stage-socialism-no-toilet-paper

Related stories: http://www.huffingtonpost.com/news/v...aper-shortage/

[Bulgarian]

Всяка година "Креди Сюис" прави сумарна оценка на богатството на хората в държавите по света. Оценката включва всичко ценно, което притежават хората, от което се изваждат задълженията на хората. Това е чистото богатство на хората, след като са извадени задълженията на хората. За 2014г. оценките за сумарното богатство на всички хора в държавите пресметнато в милиарди щатски долари са.
САЩ 83 708, Япония 23 172, Китай 21 404(данните за Хонг Конг са дадени отделно), Франция 15 304, Великобритания и Северна Ирландия 14 157, Германия 14 156, Италия 12 580, Канада 7 507, Австралия 7 202, Испания 5 033, Южна Корея 3 687, Индия 3 604, Швейцария 3 554, Тайван 3 361, Бразилия 3 194, Нидерландия 2 722, Мексико 2 610, Белгия 2 529, Швеция 2 436, Русия 2 156, Индонезия 1 550, Австрия 1 529, Норвегия 1 345, Дания 1 230, Сингапур 1 156, Турция 1 061, Гърция 1 015, Хонг Конг 998, Португалия 849, Израел 843, Полша 840, Колумбия 839, Финландия 827...България 114...
Креди Сюис е пресметнала в щатски долари колко е богатството средно на един пълнолетен човек от отделните държави. За 2014г. Швейцария 580 686, Австралия 430 777, Исландия 362 982, Норвегия 358 655, САЩ 347 845, Люксембург 340 836, Швеция 332 616, Франция 317 292, Белгия 300 850, Дания 292 984, Великобритания и Северна Ирландия 292 621, Сингапур 289 902, Канада 274 543, Италия 255 880, Австрия 225 565, Япония 222 150, Германия 211 049, Нидерландия 210 233, Ирландия 209 976, Нова Зеландия 204 401, Финландия 196 621, Израел 169 064, Хонг Конг 163 706, Катар 156 096, Испания 134 824, Кипър 128 479, Кувейт 122 688, Обединени арабски емирства 121 021, Малта 113 724, Гърция 111 405, Португалия 98 428, Южна Корея 95 664, Словения 71 955... Бразилия 23 415...Китай 21 404... Турция 20 347, Русия 19 586, България 19 093,... Малави176.https://publications.credit-suisse.c...1889DB12817E02
Оценките на Креди Сюис за средното богатство на България, Турция и Русия са приблизително равни. Затова ако се сравни средно колко пъти е по-богат един пълнолетен човек в Швейцария от един пълнолетен човек в Русия ще се придобие представа и за сравнението с България. На базата на тези оценки може да се сметне, че според Креди Сюис в Швейцария един пълнолетен човек е средно 29,65 пъти по-богат от един пълнолетен човек в Русия, а в САЩ един пълнолетен човек е средно 17,76 пъти по-богат от един пълнолетен човек в Русия.
Ако се приеме, че оценката на Креди Сюис за Русия от 2 156 милиарда долара за сумарното богатство на хората и на България от 114 милиарда долара сумарно богатство на хората е вярна, то средното богатство на един пълнолетен човек в Русия по моя сметка в средата на 2014г. е било 18 575 долара, а средното богатство на един пълнолетен човек в България в средата на 2014г е било 18 879 долара.

[Обикновен лаик]

Загубите на руската икономика до този момент в резултат на наложените и санкции са за около 25 милиарда евро. Това казва в руския парламент - Думата - премиерът Дмитрий Медведев с позоваване на чужди експерти. Според премиера през 2015 г. загубите ще нараснат няколко пъти, а ситуацията в икономиката е безпрецедентна и несрещана досега в руската история.

Според замдиректора на НИИ "Центр развития" към Висшата икономическа школа Валерий Миронов през тази година предстоят около 100 милиарда евро плащания по стари задължения. В същото време коефициентът на рефинансиране е паднал до около 20% през първото тримесечие и затова не може да се разчита на повече от 25 милиарда привлечени средства.

Цялата статия в РИА "Новости" на руски.

[Amazon]

Хайде стига ни занимавали с тая Русия бе хора. Какво не ви е наред?

[Dinain]

ЕС обвини "Газпром" в злоупотреба с доминиращо положение в Източна Европа
Решението е в резултат на над двегодишно разследване

Антитърстовите регулатори на Европейския съюз обвиниха руския газов гигант "Газпром" в злоупотреба с доминиращото си положение в Полша, Унгария и шест други страни в Източна Европа. Решението е в резултат на над двегодишно разследване, пише Reuters.

Европейската комисия заяви, че държавната компания, която е жизненоважен енергиен доставчик за Европа въпреки честите политически спорове, възпрепятства трансграничната конкуренция в региона и завишава цените в пет от страните.

"Смятаме, че "Газпром" може да е изградила изкуствени бариери, пречещи на преминаването на газа от някои страни от Централна Източна Европа към други, което спъва трансграничната конкуренция. Държейки националните газови пазари разделени, "Газпром" начислява цени, които ние на този етап смятаме за нечестни", коментира в изявление еврокомисарят за защита на конкуренцията Маргрете Вестагер.

Според Москва действията на ЕС се използват като политическо оръжие. Брюксел обаче посочва, че отношението към "Газпром" е като към всяка друга компания с бизнес в ЕС.

http://www.capital.bg/politika_i_iko..._dominirashto/