http://rutube.ru/tracks/673924.html?...63806f47f214fb -на края на клипа списък на загинали доброволци от чужди держави,освен руснаци има българи,поляк,румънец.
-
На излёте века взял и ниспроверг
Злого человека - Добрый человек. Из гранатомёта, шлёп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла! -
Преди два дена говорих с човека каойто се е бил в Босна. Разказа ми много странни неща. Пак повтори, че други българи при него не е имало. 5 месеца изкарал в Сръбска крайна и 1 година в Сараево. Лично е взел участие в превземането на Сребреница или по-точно първото превземане. Явно след това пак са я превзимали-при геноцида. Та първото превземене е станало чрез Градове. Били са над 40 на разтояние 100 м. и са дали много залпове...това ми звучеше невероятно но и той самия се шашнал. Обясними как са слагали допълнителни заряди на ракетите-нещо като силиконови шайби, като постоянно презареждали. След залповете влезли в града , но всичко се е било разбягало. Първото, което превзели бил завод за спирт и познайте....Когато го зачислявали пък го въвели в една стая пълна с оръжие и мупредложили да си избере и вземе колкото може. Взел е лека картечница с 60 патрона и двунога тип калашников. Нарочного направил , защото стреляла на 2000м. и така държал чашафите на разтояние. Взел и други неща , но не можал да ги носи и ги закопал.За въоръжението нямало никакъв проблем-патрони от Китай и Русия колкото си искаш. На наряд са му давали по 1500 патрона за да стреля цяла нощ по врага. Представете си каква пукотевица е била. След като се върна с още един се върнаха в Сърбия да си ги търсят и да ги продават тук, но така и не стигнали....на границат ги върнали или по-точно другия-нашия минал навсякъде с военната книжка.
В Сараево ги карали на мисии. Обикаляли около града за диверсанти. Правели засади и каза, че кой кого завари. Главата с която се беше снимал на бара била от такав мисия. Сърбите били особено жестоки. рязали хората живи и ги карали да си ходят-без уши, крак, ръка или тестиси. В Сараево ротата му се командвала от руснак, когато го гръмнали една нощ всичко се разпаднало и така нашия си хванал пътя и си тръгнал за България.здзComment
-
Долнопробни авантюристи, садисти и наемници ще има винаги. Много ме е яд когато някой каже че е за сърбите, щото били "славяни" и "православни". Да се биеш за тези, на които дядовците и прадядовците са избили над 20 000 българи в Македония и са унищожили българщината на една територия от 50 000 кв.км. (Поморавието с Македония) си е висша форма на национален мазохизъм!
В крайна сметка сърбите запонаха тази безумна война и си го получиха!Comment
-
В Босна войната почна с нападение над сръбска сватба. Вероятно смяташ, че сърбите безропотно трябваше да приемат властта на ислямския фундаменталист Изетбегович или че правото на самоопределение не важи за тях. Един вид - хърватите и бошнаците ИМАТ право на самоопределение и отделяне от Югославия, а сърбите НЯМАТ право на самоопределение и отделяне от Хърватска и БиХ!Comment
-
май беше мюсюлманска сватбата
Войната е лека за зрителите...Comment
-
Ребята,Там не было наемников,а все были добровольцами,т.к. денег там не платили,и каждый мог уехать домой когда захочет..И тех редких парней болгар,которых я встречал на той войне,я до сих пор считаю лучшими воинами с кем мне приходилось вместе воевать,и дай им Бог здоровья,а павшим -лека пръст...На излёте века взял и ниспроверг
Злого человека - Добрый человек. Из гранатомёта, шлёп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла!Comment
-
Непосредствената предистория на въоръжения конфликт започва през ноември 1991 г. Скупчината на СР БиХ приема меморандум за независимост от СФРЮ. Заседанието е бойкотирано от сръбските депутати. Радован Караджич заплашва Алия Изетбегович в смисъл, че това ще доведе до клане. Изетбегович отвръща, че и без сърбите те могат да са независими.
През декември 1991 г. ескалацията нараства и има политически ходове на сърбите. Трябва да се отбележи, че те, а не мюсюлманите обявяват за първи път независимост. Използва се решението на комисията "Бадинтер" (която е към арбитражната комисия на ЕС, където са представени върховните съдилища на членовете на ЕС). Това решение дава възможност за самоопределяне по етнически принцип и искане на независимост и е използвано от босненските и краинските сърби. Всички молби трябва да се внесат до Коледа на 1991 г. Подадени са множество молби от различни краища (Стара и Източна Босна, Романия, Североизточна Босна), но те получават статут на автономни области.
В същото време сърби и черногорци воюват с Хърватска на територията на Херцеговина. Тази територия се счита от хърватите за тяхна си. През януари се сключва примирие между хърватите и ЮНА, като хърватите искат изтегляне на ЮНА и от Херцеговина. И тъй като това не става, боевете продължават (с хърватски отряди в Херцеговина), като действията започват да се преместват в Централна Босна и Посавина. Тук вече се включват и босненци.
Така през февруари 1992 г. ЕС и Русия започват мисия за посредничество между трите етнически групи в БиХ. Преговорите се водят в Лисабон и Бркюсел (Алия Изетбегович от страна на босненците, Радован Караджич за сърбите и Мате Бобан за хърватите), като се постига договореност за мирно разделяне на БиХ.
Работата е там, че в този момент е решено да се прави референдум за независимост. Сърбите масово бойкотират референдума, обаче започват и първите провокации - взривена джамия в Баня Лука (на 28 февруари) и споменатия обстрел на сръбска сватба в Сараево (1 март), сбиване в Бръчко (мисля пак сватбари участваха).
Не се наемам да определя кой е започнал този етнически конфликт. С времето той стана и религиозен и започнаха да се явяват подкрепления от муджахадини и православни корпуси. Едно обаче се чува - всичките тия стремления за независимост от СФРЮ са предизвикани и от неравнопоставеното представяне на различните групи в управлението на държавата.Comment
-
Самата Югославия,като такава е една изкуствено измислена държава,даже по-скоро правилната дума е "недомислена".Абсурдно е задържането на толкова много коренно различни етнически общности в рамките на едно държавно обединение.Различаващи се религиозно при това и голяма част от тях с изразени и доста крайни националистически черти в народопсихологията.
И всичкото това да го събереш накуп-трудна работа.
А и да ги задържиш-още по-трудна.
Пък и по нашите географски ширини...
Чак "невъзможно" не е ,но по принцип е видно че при всякакви периоди на обществено-политическа дестабилизация винаги Югославия се е разпадала на съставните си части,като винаги тоя разпад е бил придружаван от яростни междуособици на принципа "всеки срещу всеки".
Не мисля че една равнопоставеност в управленските структури би променила изхода на събитията.Comment
-
Bojilov написа
Следващи постове на това ниво ще бъдат изтривани без предупреждение."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
На излёте века взял и ниспроверг
Злого человека - Добрый человек. Из гранатомёта, шлёп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла!Comment
-
Amonit е прав - филма се казва "Белите вълци". Но не е задължително да можеш да го откриеш качен някъде.Comment
-
Dinain,
Ще си позволя забележката, че не съм много съгласен с коментара ти относно написаното от Божилов. Тезата, че Югославия е сбъркана държавна идея от самото си начало не е само негова, а е изказвана от редица западни експерти, а дори и от някои хърватски и словенски учени. (Ако искате ще преведа примери, но те са ми в библиотеката у дома)
Мнозина, които познават добре тази страна някога и наследниците й в момента ще се съгласят, че само идеологията на комунизма, реалиите на поствоенния период и личността на Тито сплотяват етносите, които съставят Югославия в една държава. С израждането на комунистическия идеал, промяната на международното положение и смъртта на Тито тези предпоставки изчезват и държавата започва да се разпада, като етносите й поемат по иначе нормалния за тях път.
На мен тази трактовка на събитията ми звучи логично, а и още повече съм видял всичко това с очите си, за да я приема. В нея не виждам нищо обидно за когото и да е.
PS
Един от изразителите на тази позиция е Leslie Benson в книгата си "Yuogoslavia A Concise History". Авторът е Sinior Lecturer inPolitics and Sociology at University College Northhampton.Last edited by Sula; 20-05-2009, 22:53.Истинската тирания е само тази, която господства несъзнателно над душите, защото е единствената, която не може да се победи. Тиберий, Чингис хан, Наполеон без съмнение са били страховити тирани, но от гроба Мойсей, Буда, Иисус, Мохамед, Лутер са упражнили върху душите деспотизъм с доста по-различна дълбочина.
Гюстав Льо БонComment
и все пак много се надявам да го открия.Надеждата умира последна.
Comment