Истерията с карикатурите на пророка Мохаммед

[Dinain]

Kakvo o4akvate ot religiya koyato e s 6 veka po mlada ot hristiyanstvoto ne zabravyate krastonosnite pohodi ,moje bi sled 6 veka i mysolmanite da stanat malko po zivilizovani!!!!!!

Trampy, наистина ли мислиш че "възрастта" на религията има някакво значение? И Кръстоносните походи ако ги имаш за признак на цивилизованост, то Джихадът е върховното постижение на човешката цивилизация :lol:

[lzl]

Да, бе, само дето ние сме го измислили преди векове, а те сега.

[fichev]

Без да сам особенно компетентен ама си спомням че в училище учех история на религията или нещо подобно та от там се сещам че корана забранява изобразяването на хора .
та мисълта ми е от каде на каде мисулманите приемат карикатуратата на някакав образ с чалма и бомба за карикатура на мохамед ???(след като никои не знае как е изглеждал самия мохамед )
бтв някаде пък четох че йорданския крал бил потомък на мохамед (незнам дали е вярно ) ама ако е така не трябваше ли в йордания реакцията да е най остра ?
та искам да кажа че че според мен всичко се раздухва изкуствено от определени хора с определена цел

[Dinain]

Да, бе, само дето ние сме го измислили преди векове, а те сега.

Ами, защо? Завладяването на Иберийския полуостров, Балканите и Сицилия не е ли един "сърпоносен" поход?

та от там се сещам че корана забранява изобразяването на хора .
та мисълта ми е от каде на каде мисулманите приемат карикатуратата на някакав образ с чалма и бомба за карикатура на мохамед ???(след като никои не знае как е изглеждал самия мохамед )

Не си бил старателен ученик, Фичев Коранът забранява изобразяването на Мохамед само. А и без да знаеш как е изглеждал, то си е написано под карикатурите - "Мохамед"

бтв някаде пък четох че йорданския крал бил потомък на мохамед (незнам дали е вярно ) ама ако е така не трябваше ли в йордания реакцията да е най остра ?

Това пък къде си го чел? Стария крал на Йордания пукна от рак преди няколко години, сега управляват сина и дъщерята му(която е доста красива жена ). Йордания е по-светска страна от повечето арабски, та затова не се палят толкова.

та искам да кажа че че според мен всичко се раздухва изкуствено от определени хора с определена цел

Е, това е ясно за всички.

[Гост]

.

[Dinain]

Тук грешиш. Корана забранява изобразяването на всякакви живи същества. Поради това украсата на арабските и турските оръжия се състои от линеарни и растителни мотиви. Това, разбира се се отнася за изкуството на миналия век, но принципа не е променен.

Това разбира се е въпрос на интерпретация. Както сам казваш този принцип почти никъде не се спазва днес, освен при най-радикалните ислямски движения, като талибаните например (при техния режим в Афганистан беше забранено да се снимат хора). Иначе в арабските страни нямаше да е възможна телевизията, филмите, вестниците със снимки на хора.

[Гост]

.

[Dinain]

Нали точно те протестират и точно тях обсъждаме в тази тема....

Вало, я помисли малко с главата си. Ако протестиращите не гледаха телевизия и картинки на хора, за какво щяха да протестират? Не всички "крайни" са крайни като Талибаните, те са си просто уникум...

[Гост]

.

[Trampy]

karikaturite na Mohamed

Dinain , prosto si mislya 4e i hristiyanstvoto e imalo momenti ot svoyata istoriya kogato posledovatelite mu sa bili taka fanati4no nastroeni kam drugoverzite kakto sega sa mysyolmanite!!! Ne e li taka? Da ne zabravyame Konkvistadorite v po novata istorya kakvo pravyat v Amerika!!! A misalta mi e 4e sled 6 veka myoslmanite shte priemat takiva karikaturi normalno!!!!!

[Dinain]

Добре, няма да споря, въпреки че за мен всички протестиращи по този начин са крайни ислямисти

Не бих казал че всички са крайни... много хора се носят по течението, нали знаеш. Все едно да кажеш че всиките 300 000 дето гласуваха за Атака за нацисти.
Трампи, спокойно
Не отричам това което казваш, просто от предния ти пост изглеждаше че твърдиш нещо друго. Ако пишеш на кирилица ще е по-разбираемо.

[emi73]

Преди години, когато ирланската певица Шинър О конър ( мисля, че така се произнасяше името, ако ли не моля за извинение ) скъса публично снимката на папата, това скандализира Западна Европа, но никой не е палил чужди знамена или да е искал нейната смърт. Скандала премина .Старите хора казват всяко чудо за три дни. Няколко години по-късно писателя Рушди пебликува своята книга " Сатанински строфи " и веднага в Иран му издадоха смъртна присъда само защото усмива исляма като религия. Мисля, че свободата на словото в мюсюлманския свят е табу, който дръзне да се изправи срещу него го заплашва смърт.
Наскоро пак по медиите показаха кадър от арабския свят. Тълпа мюсюлмани искат смърт на свой човек, защото приел християнството. Мисля, че новопокръстения християнин е или авганистанец, или пакистаниц. Не обърнах голямо внимание на националността. Факта, че свободата сам да избереш религията си също е табу, което се наказва със смърт.
Още 10 века да минат техния манталитет няма да се промени.

[Dinain]

Факта, че свободата сам да избереш религията си също е табу, което се наказва със смърт.

Ъъъ, не. В множество страни съжителстват мюсулмани, християни и други религии.

Мисля, че свободата на словото в мюсюлманския свят е табу, който дръзне да се изправи срещу него го заплашва смърт.
Наскоро пак по медиите показаха кадър от арабския свят.

Съжалявам че ти усложнявам живота, но арабски свят и мюсулмански свят не е едно и също.

Още 10 века да минат техния манталитет няма да се промени.

Изключително късогледо изказване.

Преди години, когато ирланската певица Шинър О конър ( мисля, че така се произнасяше името, ако ли не моля за извинение ) скъса публично снимката на папата, това скандализира Западна Европа, но никой не е палил чужди знамена или да е искал нейната смърт.

Ами може би проблема е че Шанийд О'Конър няма знаме, нито посолство в чужбнина Майтапа настрана, но да видим какво би станало ако беше скъсала снимка на папата преди 50 или повече години - обръсване на главата (кхъм ) и марш в манастира. Ако беше преди 400 год. пък можеше и да я запекат на скарата, кладата де.

[Гост]

Ами може би проблема е че Шанийд О'Конър няма знаме, нито посолство в чужбнина Майтапа настрана, но да видим какво би станало ако беше скъсала снимка на папата преди 50 или повече години - обръсване на главата (кхъм ) и марш в манастира. Ако беше преди 400 год. пък можеше и да я запекат на скарата, кладата де.

Те и датските вестници нямаха знаме и посолство в чужбина.
Преди 50 години - в манастира? Най-много нещо за хулиганство и пр., ако въобще щеше нещо да й се случи преди 50 години.

[gollum]

Тук съм напълно съгалсен с теб, Динаин. И впрочем, нещо което се забравя - в много арабсик държави съжителстват представители на кажи-речи всички религии. И както бе отбалязано, християнстовто също не е кой зане колко толерантно, особено ако се погледне по-назад в историческото му развитие.
Впрочем, за скъсване на снимката на папата в началото на миналия век вероятно въпросната персона би попаднала в затвора в не малко еворепйски дъражви (в Италия без вяскакво съмнение), да не говорим, че ще бъде напълно остракирана от обществото. А и е много възможон да се намери някой религиозен фанатик, който да я раздели с живота й.
Впрочем, няма какво да гледаме миналото - и сега в западния свят се случва хирстиянски фундаменталисти да убиват лекари, които зивръшват аборти (т.е., да убиват дурги хора по религиозни причини).