Добре де функция на армията е " защитата на населението от природни бедствия, промишлени аварии, катастрофи и опасни замърсявания в страната и в чужбина", обаче това могат да го вършат и професионалните войници, за който отделяме пари под формата на данъци. Защо тогава трябва да се събират хора от кол и въже, да им се губи по една година от живота БЕЗ АБСОЛЮТНО НИКАКВА ПОЛЗА КАКТО ЗА ТЯХ, ТАКА И ЗА ДЪРЖАВАТА?
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Да бъдеш войник, това въпрос на чест ли е или глупост?
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Гасил съм пожари... с пръчка... Войска трябва да има, но не такава.
Изкушавам се да спомена за камиона с експлозив в Ирак... оказа се, че нищо в поделението не е било направено по устав (съдейки по коментари на военни във вестник "ВО"). Имало автоматични гранатомети, които стояли в склада, окопът бил плитък и т.н. Като закъсал камионът, нашите отишли да видят... кво има вътре? Да те хване страх...
" защитата на населението от природни бедствия, промишлени аварии, катастрофи и опасни замърсявания в страната и в чужбина" се върши по-ефективно от други органи, ама понеже ги няма или ги мързи, или не могат да смогнат с нищожните си ресурси - айде армията, че е без пари.
И все пак времето не беше загубено - видях неща, дето ако ми ги бяха обяснявали, нямаше да повярвам.
"Само по най тъпите екшани има такива армии които се занимават само с подготовката на войници за една бъдеща война.."
Ако трябва да сме точни:"Само по най тъпите екшани има такива армии които се занимават с подготовката на войници за една бъдеща война..", ние сме по-така... дай тухли
Comment
-
Политкомиссар написаНе съм гледал по закон как са подрдрни нещата.
...Та незнам каде си се зачела но тук го има споменато 3 члена по-напред и по-точно Чл. 3. (3)
И не знам кАде съм се зачела, но дали е на 3-то място от 3 възможни в целите на отбраната, или на 15-то от 18 в основните дейности на армията, ясно е, че ОСНОВНОТО предназначение на армията е да "защитава и запазва на независимостта, суверенитета и териториалната цялост на страната" (цитат от същия закон), а това, за което говориш ти, е странично, не основно, което между другото е присъщо и на всеки нормален човек: ако видя да се дави дете в придошлата река и аз, без да съм в казармата, ще се опитам да го извадя.
Comment
-
Hans Delbruck написаЗащо тогава трябва да се събират хора от кол и въже, да им се губи по една година от живота БЕЗ АБСОЛЮТНО НИКАКВА ПОЛЗА КАКТО ЗА ТЯХ, ТАКА И ЗА ДЪРЖАВАТА?
Не мога да ви разбера :sm186: каква ПОЛЗА искате да имате от това, че си плащате дълга към собствената държава.
Хана написаРадвам се, че благодарение на мен си прочел Закона за въоръжените сили
И не знам кАде съм се зачела, но дали е на 3-то място от 3 възможни в целите на отбраната, или на 15-то от 18 в основните дейности на армията, ясно е, че ОСНОВНОТО предназначение на армията е да "защитава и запазва на независимостта, суверенитета и териториалната цялост на страната" (цитат от същия закон), а това, за което говориш ти, е странично, не основно, което между другото е присъщо и на всеки нормален човек: ако видя да се дави дете в придошлата река и аз, без да съм в казармата, ще се опитам да го извадя.Hans Delbruck написаобаче това могат да го вършат и професионалните войници, за който отделяме пари под формата на данъци.
Ситалк написаГасил съм пожари... с пръчка... Войска трябва да има, но не такава.
Изкушавам се да спомена за камиона с експлозив в Ирак... оказа се, че нищо в поделението не е било направено по устав (съдейки по коментари на военни във вестник "ВО"). Имало автоматични гранатомети, които стояли в склада, окопът бил плитък и т.н. Като закъсал камионът, нашите отишли да видят... кво има вътре? Да те хване страх...
" защитата на населението от природни бедствия, промишлени аварии, катастрофи и опасни замърсявания в страната и в чужбина" се върши по-ефективно от други органи, ама понеже ги няма или ги мързи, или не могат да смогнат с нищожните си ресурси - айде армията, че е без пари.
И все пак времето не беше загубено - видях неща, дето ако ми ги бяха обяснявали, нямаше да повярвам.
"Само по най тъпите екшани има такива армии които се занимават само с подготовката на войници за една бъдеща война.."
Ако трябва да сме точни:"Само по най тъпите екшани има такива армии които се занимават с подготовката на войници за една бъдеща война..", ние сме по-така... дай тухли
Comment
-
Гост
Ами в момента си е глупост да бъдеш войник. Практиката показа, че Георги Пирински за малко не стана главнокомандващ, без въобще да е ходил в казармата. Да припомня ли, че Александър Томов, по-известен като Лупи пък издигна идеята да се ходело в казармата по жребей - а е ясно кого ще посочи жребея. Ясно е и че синковците на политиците седят зад граница само за да могат да отърват казармата. Но утре ще се върнат да станат министри или депутати.
За честта трябва някакво признание. У нас няма такова. Къде има някакво значение кой е ходил войник и кой не? В някои държава да речем тези дето не са ходили имат ограничен достъп до държавни служби. Или поне са трябва да се откупят, за да не ходят войници. У нас просто едни минават метъра, а други не. Значи не е чест, а глупост. Не звучи патриотично, но това е положението. И на който не му харесва това, по-скоро би трябвало да натиска да се променят някои обективни положения, а не да прави другите на бунаци.
Comment
Comment