Кризата в Украйна 2013-2014 г.

[Гост]

Според официалните данни петима в профсъюзния дом са били застреляни, осем са загинали при падане от високо, а останалите са жертви на огъня и дима:

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1168009

Същевременно още 48 души се водят "безследно изчезнали":

http://www.focus-news.net/news/2014/05/06/1915017/sled-sabitiyata-ot-2-may-v-odesa-48-dushi-sa-obyaveni-za-bezsledno-izcheznali-v-morgite-ima-nerazpoznati-tela.html

Явно се потвърждават твърденията, че жертвите на масовото убийство са над 100

[Ultramarine]

А някои не мислят така:

http://www.ft.com/cms/s/0/d79ffff8-cfb7-11e3-9b2b-00144feabdc0.html#axzz30v3Bom2f

April 30, 2014 1:01 am
China poised to pass US as world’s leading economic power this year

By Chris Giles, Economics Editor

The US is on the brink of losing its status as the world’s largest economy, and is likely to slip behind China this year, sooner than widely anticipated, according to the world’s leading statistical agencies.

The US has been the global leader since overtaking the UK in 1872. Most economists previously thought China would pull ahead in 2019.



The figures, compiled by the International Comparison Program hosted by the World Bank, are the most authoritative estimates of what money can buy in different countries and are used by most public and private sector organisations, such as the International Monetary Fund. This is the first time they have been updated since 2005.

After extensive research on the prices of goods and services, the ICP concluded that money goes further in poorer countries than it previously thought, prompting it to increase the relative size of emerging market economies.

The estimates of the real cost of living, known as purchasing power parity or PPPs, are recognised as the best way to compare the size of economies rather than using volatile exchange rates, which rarely reflect the true cost of goods and services: on this measure the IMF put US GDP in 2012 at $16.2tn, and China’s at $8.2tn.

In 2005, the ICP thought China’s economy was less than half the size of the US, accounting for only 43 per cent of America’s total. Because of the new methodology – and the fact that China’s economy has grown much more quickly – the research placed China’s GDP at 87 per cent of the US in 2011.

For 2011, the report says: “The US remained the world’s largest economy, but it was closely followed by China when measured using PPPs.”
China’s crisis is coming – the only question is how big it will be

Financial crisis in China has become inevitable. If it happens soon, its effects can be contained. But, if policy makers use further doses of stimulus to postpone the day of reckoning, a severe collapse will become unavoidable within a few years.

The country is in the middle of by far the largest monetary expansion in history. On one widely used measure, M2, its money supply has tripled in the past six years, an expansion four times as large as that of the US over the same period.

Continue reading

With the IMF expecting China’s economy to have grown 24 per cent between 2011 and 2014 while the US is expected to expand only 7.6 per cent, China is likely to overtake the US this year.

The figures revolutionise the picture of the world’s economic landscape, boosting the importance of large middle-income countries. India becomes the third-largest economy having previously been in tenth place. The size of its economy almost doubled from 19 per cent of the US in 2005 to 37 per cent in 2011.

Russia, Brazil, Indonesia and Mexico make the top 12 in the global table. In contrast, high costs and lower growth push the UK and Japan further behind the US than in the 2005 tables while Germany improved its relative position a little and Italy remained the same.

The findings will intensify arguments about control over global international organisations such as the World Bank and IMF, which are increasingly out of line with the balance of global economic power.

When looking at the actual consumption per head, the report found the new methodology as well as faster growth in poor countries have “greatly reduced” the gap between rich and poor, “suggesting that the world has become more equal”.

The world’s rich countries still account for 50 per cent of global GDP while containing only 17 per cent of the world’s population.

Having compared the actual cost of living in different countries, the report also found that the four most expensive countries to live in are Switzerland, Norway, Bermuda and Australia, with the cheapest being Egypt, Pakistan, Myanmar and Ethiopia.

кало сега нямам време да ти отговоря, но погледни добре какво съм написал.Финансов господар и икономически такъв са две различни неща.
А и статията визира нещо доста по-различно от това което предполагам, че ти имаш предвид.Това, че Китай ще изпревари САЩ по БВП (без значение как е изчислен) е ясно от много отдавна.Статията само го потвърждава като казва, че може да стане по-бързо от очакваното, ако Китай реши настоящите си финансови и промишлени проблеми, но ако не го направи следва нещо съвсем друго.

The findings will intensify arguments about control over global international organisations such as the World Bank and IMF, which are increasingly out of line with the balance of global economic power.

Това обаче може да го свържеш директно с моя пост.
Като се върна ще коментирам по обстойно в темата за Икономически новини.

[Кухулин]

Замислям се какви са интересите на САЩ в Украйна - защо вложиха там 5.5 милярда долара в момент когато тяхната икономика почти се срина, когато гласоподавателите им губеха домовете си и устройваха палаткови и караванни жилища по сметищата на градовете.

Нормални разходи по поддържане на глобалното американско влияние. Тази сума не е "моментна", а обхваща период от над 20 години. $200-250 млн годишно не са Бог знае какъв разход за САЩ и нямат връзка с икономическите процеси (кризата).

[Dinain]

Мисля, че Егуо вече спомена, че Великите Сили гледат много по-напред в бъдещето за разлика от повечето малки страни, които гледат от ден до пладне. Това, което сега наричаме "груба работа", "православни стрелят православни", проблеми със "Запада" и т.н., какво значение ще има след 20-30-50 години, ако РФ е успяла да защити своите интереси и, може би, дори е успяла да забие и едно пиронче на монополярния модел? Ще плачат ли тогава хората, "ах, колко груб беше този Путин" или ще му правят евалла?

Дет' се вика: There are no rules - thou shalt win at all cost! Опонентите на РФ се придържат към същото правило, така че всичко е наред..

Уау! Маските падат в разгорещения спор. Значи единственото, което има значение, е РФ да защити своите интереси и "да забие пиронче в монополярния модел". (именно "пиронче", а не "пирон") Някакви си там загиващи хора, споразумения, договори - нямат значение, пък и кой ще ти помни след 20-30-50 години...

Поразителни са две неща: 1. Аз написах същото още в началото на темата, макар и с други думи. Нещо от рода на "Путин единствено иска да направи напук на Запада, не го е грижа за рускоговорящите". 2. Описаното всъщност е именно късогледата политика, приписвана на "малките държави" (за разлика от "великите сили", които следвали дългосрочна политика), защото след 20-30-50 години ще се помни как е започнала новата студена война (примерно), а не колко % е бил рейтингът на Путин през пролетта на 2014 г. - това никого няма да интересува.

Все пак поздравления за откровеността и се надявам след 20-30-50 години да си още жив и "да правиш евалла на Путин, задето е забил едно пиронче на монополярния модел".

[STROSS]

Относно договорите: Още Бисмарк го е казал, че е напразно Запада да се надява, че може да подчини Русия с договори.

[Пепеляев]

Никога не съм вярвал че ще видя кадри като тези от Одеса в Европа. Свикнахме с ужасната война в Сирия в която едва ли не всеки на бойното поле снима труповете но си мислех че това е от религията на тези нещастни хора. Ако в сградата в Одеса всичко е постановка и хора са взели пари за нея е ужасно но три пъти по-ужасно е ако омразата е стигнала до степен да се смята всичко това за нормално.
Да наистина САЩ театралничат много - стигна се дотам в Световната Федерация по кеч мениджърката на българския кечист Александър Русев(а.к.а Миро от Пловдив) да посвещава мача му на Владимир Путин който цитирам "натрил носа на Америка".

[Stan]

"Путин единствено иска да направи напук на Запада, не го е грижа за рускоговорящите"

Естествено че на Путин не му пука за рускоговорящите. В Одеса зверски бяха избити над 50 руснаци (друг е въпросът кой ги изби), в Източна Украйна руските сепаратисти почват все по яко да ядат шамарите, а Путин си трае. Той си взе каквото искаше - Крим, а за съдбата на останалите дето викаха "ура" хич не го е еня. Разбира се има и друго обяснение, а именно да го е страх да продължи да действа в стил "Крим". Тук неколкократно се размахва мистичната дата 09.05. какво щяло да стане тогава. Може би тук е пълно с врачки или с хора, на които звездите им говорят. Нищо няма да стане. Ако Путин искаше да действа нямаше да чака да мине парада. Всеки, който има поне малко военностратегическо мислене е наясно, че с всеки изминат ден, шансовете за успех намалят. Първоначалният шок сред украинската армия постепенно се преодолява, а успехите, макар и малки, срещу сепаратистите, увеличава самочувствието й, с всеки изминат ден се увеличава боеспособността й било чрез идване на външни инструктури, било чрез пратки оръжие, а това гарнирано с все по-засилващите се антируски настроения сред украинците, гаранитра, че една евентуална руска намеса в Украйна няма да приключи като разходката на зелените човечета до Крим. Разбира се, теоритично една война между Русия и Украйна, ще бъде спечелена от Русия, но теорията и практиката са две различни неща. Теоритично през 1885 г. когато Сърбия нападна в гръб България и когато Русия остави България на произвола на съдбата, Сърбия трябваше да разгроми българите само за няколко дена, но стана обратното. Така че нека не гадаем какво ще стане на 09.05.
Освен това има и още нещо - ако Русия нападне Украйна, ще види милиардите от газта когато цъфнат налъмите. Така че, моята прогноза е че Путин ще продължи мълчаливо да гледа какво става в Украйна, а именно смазването на проруските сепаритисти.

[Гост]

Пропускаш, че около Славянск не действа "окопитената украинска армия", а наемници - чужди и местни. В резултат местното население се радикализира все повече, включително и в Одеса, където досега беше тихо. Дори въоръжената съпротива в този й вид да бъде преодоляна - което е съмнително, все в някакъв момент ще трябва да позволят на тези хора да гласуват. Сега се надяват, че ще могат да легитимират някакъв президент с изборите на 25 - само че хората от югоизтока няма за кого да гласуват. Кандидатите са "шоколадовият крал" - спонсор на Майдана и "газовата принцеса", която изразявя задоволство от избиването на сънародниците си. Така че чрез легитимни демократични методи тази власт няма как да се задържи. Забележи какво приказва този натовец: http://www.dnevnik.bg/sviat/2014/05/...ukraina_i_bez/ Явно и в Киев, и във Вашингтон се надяват на официално нахлуване, което ще им реши дилемите - извънредно положение, военен контрол, ясно разраничаване на добри и лоши. Връзките на властта с десните радикали и престъпленията им ще бъдат лесно тикнати под дюшека. Какво ще прави Кремъл не знам, но хвърлянето през глава във военна операция е точно това, което искат от другата страна.

[Джин геби]

Джин геби, по-скоро са се отказали да спорят с радио-точка. Поне на 5 места вече бяха посочвани хартата на ООН, меморандума от Будапеща и украинската конституция, и това е което се сещам само на прима виста. Но една група хора, между които и ти, избират просто да игнорират всички знаци

Къде, бре, Dinain, кой и кога е посочил точния член от Хартата на ООН или от МПГПП, на които виждаш ли, бил противоречал референдумът в Крим?
Така, че нищо не съм игнорирал - просто защото никой нищо не е посочвал от тези международно-правни актове (по които между другото е страна и Украйна).
Dinain, картаген - принципът е много прост: който чете - той знае; който не чете - той не знае.
Дал съм линкове към Хартата на ООН и към МПГПП - прочетете ги и знайте.

Има и друг начин: утре е работен ден - нека картаген и Dinain да влязат в първата адвокатска кантора, която им се изпречи, и да зададат на колегите там въпросите си за референдума в Крим във вид на правна консултация.
Разликата е, че за същото, за което тук няма как да ви таксувам - колегите ще го направят. И ще цените мнението им - защото сте платили за него.

[Angelmr]

Уау! Маските падат в разгорещения спор. Значи единственото, което има значение, е РФ да защити своите интереси и "да забие пиронче в монополярния модел". (именно "пиронче", а не "пирон") Някакви си там загиващи хора, споразумения, договори - нямат значение, пък и кой ще ти помни след 20-30-50 години...

Поразителни са две неща: 1. Аз написах същото още в началото на темата, макар и с други думи. Нещо от рода на "Путин единствено иска да направи напук на Запада, не го е грижа за рускоговорящите". 2. Описаното всъщност е именно късогледата политика, приписвана на "малките държави" (за разлика от "великите сили", които следвали дългосрочна политика), защото след 20-30-50 години ще се помни как е започнала новата студена война (примерно), а не колко % е бил рейтингът на Путин през пролетта на 2014 г. - това никого няма да интересува.

Все пак поздравления за откровеността и се надявам след 20-30-50 години да си още жив и "да правиш евалла на Путин, задето е забил едно пиронче на монополярния модел".

Глупаво е да се смята че едното премахва другото. На всички беше ясно, че всичко това е геополитика. Но за руснаците, това също така е и грижа за рускоговорящите.
А новата студена война не знам кой как ще започне, но определено агресора, при това изключитлено агресивен, ако ме извиниш за тафтологията, е именно запада. Така че е меко казано нагло да поставиш руснаците в положение да се отбраняват, а след това да ги обвиняваш защо се били отбранявали. Естествено че ще се отбраняват, а ако икономическите и политическите средства се окажат недостатъчни, се стига и до употреба на оръжие, както виждаме в момента. През цялата украинска криза виждаме непрекъснато потъпкване на законите от страна на запада и прозападните последователи и само реакция от руска страна, но именно тази реакция се хипорболизира до небесата с цел сочене с пръсти към новата "империя на злото". Дори Крим беше само реакция на преврата и започналата веднага след него антируска политика насочена конкретно срещу руското малцинство в Украйна. И както видяхме, действията в Крим бяха много правилни, избягнаха се кръвопролитията на които сега сме свидетели (едва ли някой е бил толкова наивен да смята, че преобладаващото мнозинство от руснаци в Крим ще търпи властта на на правителство, което освен че е прозападно е и фашистко, така че с руска помощ или без, Крим беше аут от Украйна, след влизането на десен сектор с картечниците в парламента). Така че да, конкретно в Крим, Путин защити рускоезичното население. А в източна Украйна именно възможността за сериозна война със запада го възпира отново да защити русанаците. Но ако хунтата мине определена граница, дори и заплахата от западна намеса няма да ги спре.

[Stan]

ЦЕНЗУРА

Забележи какво приказва този натовец: http://www.dnevnik.bg/sviat/2014/05/...ukraina_i_bez/

Казва, това, което и аз казах - че Путин разбуни проруските сепаратисти и сега ще ги остави на вълците.

[Гост]

Тоест когато "изберат" Порошенко с 20% от всички гласове, а той легитимира неизбраното от нокого правителство, това ще е много демократично и хората в югоизточните региони ще трябва да си мълчат. Онези в Одеса не бяха вдигнали оръжие, но що казваш - сами са си виновни. Какво ли изобщо отговарям на явна тролня

[ValBo]

В мрежата се появи ново видео за завземането на Дома на профсъюзите в Одеса на 2 май, предава lifenews.ru. Тогава повече от 46 души станаха жертва на украинските радикали. Един от записите запечатал самото начало на трагедията: веднага след като националистите запалили палатковия лагер на активистите от Антимайдана. На кадрите се вижда, че тълпа млади хора с маски и с дървени палки в ръцете разбиват една от страничните врати и проникват в сградата.

Записите продължават във вътрешността на зданието. Бойците се пръскат по коридорите - някои тръгват към втория етаж, други започват да палят врати, зад които очевидно се опитват да се скрият активисти от Антимайдана. Озверели младежи буквално се хвърлят върху затиснатите врати. В кадър попада жена, която моли радикалистите да спрат.

На кадрите се вижда, че някои от участниците в щурма на Дома на профсъюзите имат противогази. Не е изключено предположението, че някои жертви са отровени от украинските радикалисти, да се окаже вярно.

http://www.blitz.bg/news/article/265847

[Stan]

В мрежата се появи ново видео за завземането на Дома на профсъюзите в Одеса на 2 май, предава lifenews.ru. Тогава повече от 46 души станаха жертва на украинските радикали. Един от записите запечатал самото начало на трагедията: веднага след като националистите запалили палатковия лагер на активистите от Антимайдана. На кадрите се вижда, че тълпа млади хора с маски и с дървени палки в ръцете разбиват една от страничните врати и проникват в сградата.

Записите продължават във вътрешността на зданието. Бойците се пръскат по коридорите - някои тръгват към втория етаж, други започват да палят врати, зад които очевидно се опитват да се скрият активисти от Антимайдана. Озверели младежи буквално се хвърлят върху затиснатите врати. В кадър попада жена, която моли радикалистите да спрат.

На кадрите се вижда, че някои от участниците в щурма на Дома на профсъюзите имат противогази. Не е изключено предположението, че някои жертви са отровени от украинските радикалисти, да се окаже вярно.

http://www.blitz.bg/news/article/265847

Много интересен запис. На първо място противогазите, които поне аз не видах, но и да е имало, то те са били пленени от палатковия лагер, откъдето има кадри за сандъци с такива. Второ, аз поне не виждам брадви, ножове огнестрелно оръжие, което пък показва, че клането е правено от някой друг. Трето, не се виждат туби със запалителна течност, с които да бъдат подпалвани убитите. И накрая - на мен ли така ми се струва или е факт, че въпросната е жена е изведена от сградата без да е матретирана, като един от нападателите дори плътно стои за гърба й за да я предпазва от евентуални удари. Много показателни кадири, които без съмнение ще допринесат за изясняване на истината около случилата се трагедия.

[Джин геби]

Пристигна собственикът на аерогарата в Краматорск Дмитрий Подушкин.
Работата стана като във вица за полицаите, партизаните и горския.