.
-
Last edited by Рамбо Амадеус; 10-04-2014, 08:47.Аз не задължава никого със свое мнение.
По-добре късно, отколкото още по-късно. -
Да, за съжаление има и платени псевдоинтелекуалци като Шумацки.
За които собствената им родина няма друга алтернатива, освен като суровинна колония на други страни, а криминалният престъпник Ходорковски е борец за свобода и демокрация. Впрочем - той си го е написал.
В действителност няма нищо по-хубаво от съвпадането на волята на народа и управляващите - защото нищо друго не е в състояние по-успешно да легитимира държавата.Comment
-
Пак Доброплодно,Донецка област.
Интересен е разговора м/у "оператора" и войничетата!
с.Стрелково.Херсон
Поредния пример за двойният стандарт на US-политиката:
Карни(прес-секретар на Белия дом) : "Някой простестиращи на изток ще платят за участието в акциите" (ако го е казал де)Last edited by T-72М; 10-04-2014, 08:24.Comment
-
Луганск.Пресконференция!Comment
-
Хванат "американец" ?, Харков
Comment
-
Съмнително видео съдейки по коментарите отдолу, но дим без огън няма както се казва. В сутрешните новини споменаха нещо такова но засега без потвърждение.
Comment
-
Обнадеждаваща позиция на Русия за Руснаците в Донецк и Луганск!
"Русия си запазва правото да защити свойте интереси и живущото там руско-езично население"
Раздвижване в Одеса:
Почнали барикади да строят.
Ще видим колко е достоверна информацията.Last edited by T-72М; 10-04-2014, 09:06.Comment
-
Силно емоционален репортаж с жителка от Луганск на 0:54 говори за България и Румъния.
Comment
-
Натене стига си пускал терористи и сепаратисти!Както казаха от Белия дом -"ще си платят за акциите" -http://lb.ua/news/2014/04/10/262584_nekotorim_protestuyushchim_vostoke.html
и тази пенсионерка - и тя!Comment
-
За, предполагаемите, PMC-та и чуждестранни наемници в Украйна
Преди известно време, в руските медии се спомена за Greystone (spin-off на известната, от Ирак, фирма Blackwater). От ден-два тук се постват видео-записи на "заловени" англофони-наемници - всички записи са, естествено, на тъмно и въпросните "наемници" дума не обелват.
В западните медии няма много информация - цитират се, само, твърденията на руските медии и опровеганията от говорителката на, въпросната, Greystone - тук и тук.
Тъй като въпросът, изглежда, вълнува въображението на някои участници тук - защо не опитаме да обсъдим потенциалните плюсове и минуси, които биха били асоциирани с употребата на подобни услуги от украинското правителство (плюсове и минуси за правителството).
Аз, лично, си задавам следните въпроси:
1. Каква, на първо място, е потребата от подобни фирми/наемници за правителството?
а. Гарантирана лоялност (идеята, че рус е инфилтрирала всички укр институции)?
б. Професионализъм (идеята, че укр силов апарат е, в момента, силно компроментиран от гледна точка на организация, морал, лична подготовка и т.н.)?
2. За какви цели, конкретно, ще се използват въпросните PMC-та/наемници?
а. Тяхното противопоставяне срещу редови войски е, поне за мен, абсурдна идея по много и, то, доста очевидни причини.
б. Тяхното използване в ролята на полицаи/SWAT екипи срещу руските симпатизанти в Укр, които предприемат "противоконституционни" методи на протест срещу правителството (идеята за рус "инфилтрация" или прекалени симпатии сред укр милиционери/SWAT, които не си давали много зор при арестуването на въпросните нарушители).
в. Тяхната употреба като охрана на правителствени и други лица (което, всъщност, е главната специалност на повечето PMC-та - но не на всички, e.g. бившата Executive Outcomes).
г. Използване в ролята на военни/полицейски инструктори. Тази практика едва ли е свързана с особени негативи. Но не съм сигурен дали, дори и да са квалифицирани в тази дейност, има достатъчно време да се тренира персонала до някакви по-високи стандарти преди избухването на евентуален военен конфликт/гражданско неподчинение/гражданска война.
3. Какви са минусите за укр правителство?
а. При положенив, че тази информация стане публично достояние - ако укр. прав., изобщо, има някаква остатъчна легитимност сред укр народ (особено на юго-изток), то тя ще бъде съвсем изгубена. Да използваш отвъд-океански наемници за да се справиш с твои поданици - хмммм, не съм сигурен дали дори и западните украинци ще харесат подобно изпълнение. Това си е срам отвсякъде.
б. Това ще бъде много добър коз в информационната война - за рус страна, разбира се. Хем ще компроментира укр прав. като нелегитимно, импотентно и противонародно, хем ще "докаже", че западната "конспирация" в Укр. е реален факт.
4. Струва ли си?
Дори и да могат да предложат нещо с, което укр прав. не разполага (лоялност, професионализъм и т.н.), изглежда, че негативите асоциирани с подобно мероприятие са значително повече и в количествен и в качествен смисъл. Единствените изключения са, може би, употребата им в ролите на лична охрана и военни/полицейски инструктори.
Други мнения по въпроса?
Поздрав,
РамбоАз не задължава никого със свое мнение.
По-добре късно, отколкото още по-късно.Comment
-
Съветници може и да има.Както в Грузия например.Относно предстоящите акции провеждани от Киев, може да се страхуват от изтичане на информация и да се презастраховат по този начин.Comment
-
Луганци са готови да посрещнат бандеровците
"Мирные протестующие" в Луганске построили виселицы "для бандеровцев"
Там, където ентусиазмът среща желязото.Comment
. От друга страна обаче ми е много интересно Белият дом как ще отговори на данъкоплатците си на въпроса "Защо 5млрд. долара предназначени за развитието на демокрацията в Украйна всъщност за способствали за развитието на патриотизма в Русия". край на цитата 
Comment