dibo написа
Виж мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Кризата в Украйна 2013-2014 г.
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
кало написа Виж мнениетролингът тук не е ли забранен?We don't see things as they are, we see them as we are
---Anais Nin----
Comment
-
China is now the largest owner of farmland in Africa and last month bought 5% of the land in Ukraine to help feed its people.U-S-Eh! No two nations in the world are as integrated, economically and socially, as the United States and Canada. We share geography, values and a gigantic border. Regardless of this close friends…
Цитат от New York Post от октомври 2013
Да притежаваш 5 процента от обработваемата земя на голяма и плодородна страна като Украйна не е малко.Аз съм против това да продаваме земя на съседните ни страни но все пак не е ли по добре да последваме примера на Украйна и ние да продадем малко земя на китайците а защо не на еврейската държава.Малко е встрани от темата но нали все пак за Украйна става дума.
Comment
-
Last edited by T-72М; 09-04-2014, 18:03.
Comment
-
Россия и НАТО
(зад линка човекът е поставил и карта, има и обсъждане)
За да разнообразим малко новините и т. н. - мнение от един блогър, когото аз ценя:
"НАТО уже проглотил почти всю восточно-европейскую зону влияния бывшего СССР (если считать кандидатов, то вне НАТО остался только огрызок Сербии), и уверенно движется по бывшим республикам - Прибалтика, на очереди Грузия, на горизонте Молдавия. Россия относится к этому движению весьма нервно. Официальная риторика объясняет эту нервность опасениями за безопасность страны. Таково же и господствующее мнение в народе. "Базы НАТО у наших границ!"... Ай, баюс, баюс.
Мне же представляется, что риторика эта полуправда, если не десятая часть правды. То есть конечно да, положение с безопасностью границ России ухудшается, когда на этих границах вместо нейтральных стран появляются члены могучего военного альянса. Но на фоне прогрессирующего разоружения стран НАТО и встающей с коленTM России, эти опасения смотрятся чрезмерными. Нужно вспомнить, что НАТО это оборонительный альянс, система коллективной безопасности. Даже самая ничтожная Албания имеет там право вето. Отсюда вытекает, что агрессии НАТО может опасаться только страна в военном отношении слабая, которую НАТО может раздавить без особых жертв - тут легко собрать консенсус. Россия, даже до вставания с коленTM, явно не тот случай.
По моему мнению более весомое обоснование нервозности по поводу движения НАТО на восток недавно озвучил Лавров: "[НАТО используется] как магнит, чтобы продолжать передвигать вот эту разделительную линию дальше на Восток". Разделительной линией Сергей Викторович, правда, тут обозначил границу между странами входящими в систему коллективной безопасности, и странами оставшимися за е¸ бортом ("второго сорта"). Но в то же время эта линия определяет для России западную границу возможного поля игры.
В крайне упрощ¸нном виде международную политику можно смоделировать, как игру великих держав с целью изменения баланса сил в свою пользу. Полем игры тут служат державы малые. В наиболее чистом виде это наблюдалось в годы Холодной Войны, когда за редкими исключениями (типа Чехословакии-68) борьба между первым и вторым мирами, при неизменных границах между ними, шла за третий.
Является ли современная Россия великой державой вопрос спорный, в одной из последних речей Обамы ей в этом звании было отказано и присвоен ранг региональной державы. Мы не обязаны тут верить Обаме на слово, но по любому после развала СССР и роспуска Варшавского пакта началась игра между США, Евросоюзом и Россией за Восточную Европу. Игра для России изначально проигрышная: soft power России скорее негативный, а hard power, в котором у России с Западом может быть где-то близко к паритету, сперва по правилам игры применять было нельзя.
Югославские войны, конечно, изменили ситуацию с правилами игры по поводу hard power. Но тут-то как раз и проявляется "разделительная линия" - Россия не может эффективно демонстрировать силу членам НАТО, это работает только против нейтралов. То есть восточная граница НАТО это западная граница поля игры для России. Чем дальше продвигается НАТО на восток, тем уже поле игры.
Именно в сохранении хоть какого-то поля игры (на котором уже итак остались считанные фигуры) основной смысл требований России остановить продвижение НАТО на восток. Безопасность, конечно, тоже игает роль, но здесь это роль второго плана. Она выдвигается на первый план в риторике потому, что забота о безопасности считается законным интересом государств, стремление же к сохранению сферы влияния клеймят как империализм, поэтому на него упирать нельзя."
Резюме за тези, които не четат на руски: мнението на този блогър относно действията на Русия, НАТО и ЕС, техните подбуди, правилата на играта и т.н. Не е нещо ново, но е добре написано. И докато темата тук затъва в рутинните противопоставяния, някой път погледът от разстояние може да даде по-трезва оценка на ситуацията.Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
Проект 22.06.1941 г.
"... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©
Comment
-
dibo написа Виж мнениеТролнат ли се чувстваш? Ако е така - приеми моите извинения
И малко от Путин - http://russian.rt.com/article/27072
Comment
-
messire Woland написа Виж мнениеТо есть конечно да, положение с безопасностью границ России ухудшается, когда на этих границах вместо нейтральных стран появляются члены могучего военного альянса. Но на фоне прогрессирующего разоружения стран НАТО и встающей с коленTM России, эти опасения смотрятся чрезмерными.
Comment
-
Gaden Gogi написа Виж мнениеТова е спорно, все пак 90% от индустрията на Украйна е на изток, при това индустрия което така и така работи за руският пазар, тъй че първо може да не е голям товар (понеже сега те издържат запада а иначе ще се идържат сами) и отделно лесно ще се интегрира...поне с такова впечатление останах от разговори с приятели от тази част.
Comment
-
NATAN написа Виж мнениеПрав си но вече имаме примера Крим и теоретично ако се присъединят и тези области получаваме между 10 и 15 млн. души които ще очакват веднага изравняване на стандарта на живот с Русия а това не може да стане с магическа пръчка. Мисля че ще имаме по-бавен подход със същия резултат.
Русские люди имперцы и готовы практически всегда утяжелить себе жизни во имя каких то непонятных геополитических целей.
15 миллионов - не так много для 150 миллионов.
Грубо говоря снижение "стандарта на живот" на 10% выдержим легко.
Главная проблема, что среди этих 15 миллионов как минимум 5 миллионов людей будут
принципиально против России. От такого количества "не патриотов" сейчас нет лекарства.
Лагерей в Сибири нет, уезжать из Новороссии они не захотят (уровень жизни будет выше чем на Украине) а расстреливать их - негуманно
В настоящее время общество в России консолидировалось. На всю страну наверное нет 2-3 миллионов противников России. И лишних 5 миллионов нам совсем не надо.
Лично меня именно этот вопрос больше всего "напрягает", а не например санкции Запада.
Кухулин написа Виж мнениеНие нямаме ли някакъв представител там, да си поискаме нещо
от Херсона до Белгород-Днестровский - России.
От Белгород-Днестровский до Румынской границы - Болгарии.
Comment
-
Eguo написа Виж мнениеУверен, Россия будет очень рада, если Болгария предложит ей вместе поделить Одесскую область.
от Херсона до Белгород-Днестровский - России.
От Белгород-Днестровский до Румынской границы - Болгарии.
Comment
-
Вот, прекрасный образец того, что среди 15 миллионов жителей Новороссии - не все за Россию.
"Чемодан, вокзал, Россия" Нападение на прорусского кандидата в президенты Царева.
Это просто анархия, гопники и идиоты.
Так бандеровцы поступают с теми кто не согласен с ними.
Молодец Царев.
Не боится бандеровцев. Смелый мужчина.
Очень надеюсь, что Кремль заметит этого человека и сделает своим представителем на Юго-востоке.
П.С.
Кухулин написа Виж мнениеМайтап, майтап, но действително може да се заформи някакъв казус в тази връзка. Само че у нас никой няма топки за подобно нещо, а нямаме и необходимата войска.
От Русия - армия. От България - солидарност.
Путин ще бъда благодарен. 100%.
Приднестровието - тя е важна за Русия.Last edited by Eguo; 09-04-2014, 20:48.
Comment
Comment