Кризата в Украйна 2013-2014 г.

[Amazon]

Ето един доста брутален клип с убийствата. На мен ми се струва че стрелят две оръжия, но може и да е от ехото:

[кало]

Не го подценявам, аз точно там го слушах сутринта. Но примерно в CNN няма и думичка за разговора. Вероятно ако наистина има международно разследване ще се появи нещо. Но за сега съм почти сигурен че новината ще остане "локализирана".

Засега - и в BBC. Което само за пореден път доказва изключително основателните и сериозни съмнение в професионализма на тези две организации. И, разбира се, абсолютно основният за тях принцип на двойните стандарти. И това го казвам като професионалист в тази работа.

[dibo]

Засега - и в BBC. Което само за пореден път доказва изключително основателните и сериозни съмнение в професионализма на тези две организации. И, разбира се, абсолютно основният за тях принцип на двойните стандарти. И това го казвам като професионалист в тази работа.

?
Meanwhile, a recording of a phone conversation between EU foreign policy chief Catherine Ashton and Estonian Foreign Minister Urmas Paet has been leaked on the internet.
In the recording, Mr Paet told Baroness Ashton that there was an "increasing understanding" in Ukraine that ousted President Viktor Yanukovych's government was not responsible for the deaths of police and protesters during clashes last month in Kiev.
He said some Ukrainians believed elements from within the new regime in Kiev had employed snipers.
He said Ukrainian doctor Olga Bogomolets had told him that victims from both sides were shot by snipers using the same weapons.
However, Dr Bogomolets told the UK's Telegraph newspaper that she had never had access to victims from the government side and was unable to comment on how they had been killed.
Mr Paet confirmed that the conversation with Baroness Ashton had taken place on 26 February.
In a news conference on Wednesday, he called for an inquiry into the deaths in Kiev, but warned against using his comments to discredit the new government.
Sergei Lavrov accused protesters of conducting an "armed coup d'etat"
"I call for journalists to treat this recording very carefully. I was talking about the theories there were about what happened in Ukraine," he said.

http://www.bbc.com/news/world-europe-26444747

[Dinain]

Кало,
Специално за теб:

... Meanwhile, a recording of a phone conversation between EU foreign policy chief Catherine Ashton and Estonian Foreign Minister Urmas Paet has been leaked on the internet. ...

http://www.bbc.com/news/world-europe-26444747

Същия линк го пуснах вече един път в пост #622, между другото.

[Amazon]

Интересно, или как да кажа...по-скоро абсурдно развитие на ситуацията след срещата на външните министри:

http://www.theguardian.com/world/201...-sergei-lavrov

Ето някой цитати, нямам време сега да превеждам:

Leading western and Ukrainian diplomats agreed on Wednesday that only direct negotiations between Russia and Ukraine can resolve the crisis in the Crimean peninsula.

the foreign ministers said in a statement. Earlier, Russian diplomats refused a request to order the pro-Russian "self-defence" forces that have taken over the Crimean peninsula to pull back in the first day of face-to-face talks with the US aimed at resolving the Ukraine crisis.

"If you mean the self-defence units created by the inhabitants of Crimea, we give them no orders, they take no orders from us," Lavrov told a press conference.

Това май е единственото смислено:

The US secretary of state, John Kerry, and British foreign secretary, William Hague, also agreed that a team of international observers should be deployed immediately to prevent Russian aggression in eastern Ukraine and Crimea.

[кало]

ОК.

А сега ще поясня - новина с такова съдържание е от изключителна важност в контекста на събитията, особено на дипломатическия фронт. Подминаването й (поне в първите няколко часа в CNN), както и умишленото й неглижиране (в случая с BBC) са достатъчно доказателство за твърдението ми от предишния постинг. Разбира се, достатъчно скандалният разговор с нареждането на бъдещото украинско управление, съчетано с F-ck EU беше потулен по същия начин, та нищо изненадващо в план. Всичко това, в контекста на дебилните стериотипи за руснаци, араби и прочее, които излъчват споменатите медии, не говорят никак добре за хората, работещи там. Най-малкото, щото дори и да имат съвест, не удържат на натиска на съответните държавни структури да превърнат журналистиката в пропаганда. Бил съм достатъчно дълго в едната от тези медии и съм общувал достатъчно с хора от другата, за да знам, че така стоят нещата там. Пример за далеч по-малко предубедена, много по-обективна медия са NBC и CBS. Макар че и те, като медии на една определена нация, си имат своята национална адженда.

[zmaj]

Ще допълня казаното с изявление на въпросната Олга по случая:

В този си вид казаното от нея има съвсем друг смисъл.

Извинявайте, но мисля, че и двете страни в спора не сте безпристрастни. Всеки драпа да докаже на всяка цена, че руснаците или майданците са канибали.

[Stan]

Тук много взе да се коментира пропагадната страна на кризата. Ясно е че всяка една вътрешна и външна страна замесена в конфликта лъже и маже както й оттърва. Обаче, аз имам един фундаментален въпрос - как така се случи, че майдановците през цялото време бяха въоръжени само със сопи, а кримляните, изведнъж се оказа с автомати? Ако майданите са спонсорирани от ЦРУ, САЩ, Израел, Ал-Кайда, Полша, Сорос или всички те взети заедно, не се ли очаква, за да е успешен "преврата", барем да им бяха дали поне няколко стотин Калашника, нещо, което мисля, за Украйна и въобще да постсъветското пространство, не е никакъв проблем да се закупят, да не говорим за посочените по-горе страни и организации. Някак си, този факт не изглежда ли твърде странен? За мен лично това е индикация за два много важни извода - първо, майданците не са очаквали ескалация на напрежението до ниво гражданска война, още по-малко война с втората в света велика сила и второ, майданците, ако и да са били подкукоросвани от външни фактори, външните фактори въобще не са имали намерение разпалването на война.

[Гост]

Пълно е със снимки и видеа от 18-19 февруари, на които се виждат въоръжени майдановци. Първо бяха пистолети и въздушни пушки, после се появиха и по-сериозни. По това време беше разграбен и един оръжеен склад, мисля че във Лвов. А сега си размахват калашници без да се притесняват особено: http://rt.com/news/ukraine-nationali...ars-video-674/

[Thorn]

Тук много взе да се коментира пропагадната страна на кризата. Ясно е че всяка една вътрешна и външна страна замесена в конфликта лъже и маже както й оттърва. Обаче, аз имам един фундаментален въпрос - как така се случи, че майдановците през цялото време бяха въоръжени само със сопи, а кримляните, изведнъж се оказа с автомати? Ако майданите са спонсорирани от ЦРУ, САЩ, Израел, Ал-Кайда, Полша, Сорос или всички те взети заедно, не се ли очаква, за да е успешен "преврата", барем да им бяха дали поне няколко стотин Калашника, нещо, което мисля, за Украйна и въобще да постсъветското пространство, не е никакъв проблем да се закупят, да не говорим за посочените по-горе страни и организации. Някак си, този факт не изглежда ли твърде странен? За мен лично това е индикация за два много важни извода - първо, майданците не са очаквали ескалация на напрежението до ниво гражданска война, още по-малко война с втората в света велика сила и второ, майданците, ако и да са били подкукоросвани от външни фактори, външните фактори въобще не са имали намерение разпалването на война.

Огнестрелно оръжие имаше доста преди "победата" на майдана, имаше доста снимки на пробити от куршуми каски и щитове на "Беркут" и доста ранени от куршуми милиционери. След това превзеха военни поделения и полицейски участъци в Западна Украина. Накрай имаше достатъчно оръжие.

[T-72М]

Огнестрелно оръжие имаше доста преди "победата" на майдана, имаше доста снимки на пробити от куршуми каски и щитове на "Беркут" и доста ранени от куршуми милиционери. След това превзеха военни поделения и полицейски участъци в Западна Украина. Накрай имаше достатъчно оръжие.

[кало]

малко хумор за разведряване

[Stan]

Пълно е със снимки и видеа от 18-19 февруари, на които се виждат въоръжени майдановци. Първо бяха пистолети и въздушни пушки, после се появиха и по-сериозни. По това време беше разграбен и един оръжеен склад, мисля че във Лвов. А сега си размахват калашници без да се притесняват особено: http://rt.com/news/ukraine-nationali...ars-video-674/

Да разбира се. Въздушната пушка е изключително опасно оръжие, особено ако се използва като тояга. Тогава даже може и да убие човек, ако е без каска разбира се. Тук даже има цяла тема за индианските бойни тояги, чийто прототип са кремъклийките. Да се чуди човек от кой ли секретен скрад на ЦРУ са извадени и колко ли платил Сорос за тях. Айде сега да си поговорим сериозно. От както е открито огнестрелното оръжие, по-точно откакто то се масовизира, никой не вдига въстание, преди да се снабдил с такова. С изключение на зулуси разбира се, ама Шака зулу нито е бил фашист, нито соросоид, нито еврейска, европейска или американска, подлога. Най-малкото щото се е борил срещу Британската империя. Виж, ако беше срещу Русия, най-вероятно такъв щеше да е. Та някак си икономически неоправдано е да инвестираш огромна сума пари, време и усилия да настроиш / да платиш, ако така ти харесва, десетки хиляди хора срещу една власт, да ги издържаш месеци наред, да им прави PR в световен мащаб и да се поциган... да се поромиш (да използваме поликоректни термини) да закупиш оръжие за няколко десетки хиляди долара, което би ти гарантирало многомилионната инвестиция веднага, в рамките на няколко дена. Лично аз, не се сещам за въстание,бунт, метеж или преврат, чиято подготовка да не е била свързана с набавянето на оръжие. Разбира се, тоягата също оръжие, ама за началото на 21в. е малко неефктивно.

[STROSS]

За тези, които не желаят да гледат — Пашинский, от Батькивщина (опозиционна партия), се качва в автомобил с пушка-снайпер в багажника (показан на записа).

[кало]

срещу невъоръжена полиция всички е ефективно.

Имаше ред огнестрелни оръжия сред протестиращите, вкл. АК. Това е само по снимките, а колко нещо не остава снимано...


Иначе, или поредната идиотия на Правый сектор, или пропаганден ход срещу тях: