Част от римска ризница от България. нова статия.

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • gladiator
    ветеран
    • Sep 2005
    • 1093

    #1

    Част от римска ризница от България. нова статия.

    http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=20042
    Last edited by gladiator; 27-10-2008, 04:52.
  • Dobromir Rusev
    Arbiter Elegantiarum
    • Nov 2006
    • 198

    #2
    Някакви данни за находките? От къде са точно, как са намерени, регистрация?
    Що ли се очудвам, че са от частна колекция на неупоменат колекционер. Със сигурност е някой от тия (псевдо)интелектуалци, дето се обявиха против новия закон.
    Колко бързо изчезва всичко — и самите тела във вселената и споменът за тях във вечността. Каква е природата на всичко сетивно и особено на онова, което ни примамва с удоволствие, плаши с мъка или заслепява тщеславието на хората с празната си външност. Колко евтино, презряно, нечисто и изложено на гибел е то в оценката на умствената способност.

    МАРК АВРЕЛИЙ, "Към себе си", II, 12

    Comment

    • gladiator
      ветеран
      • Sep 2005
      • 1093

      #3
      Що ти е регистрация? Нещо ще търсиш жилищен блок?
      ти в музей влизал ли си, във фонд? на археолог нещо да си искал за публикация?
      не бързай да окачествяваш кой е псевдо интелектуалец!

      Comment

      • Dobromir Rusev
        Arbiter Elegantiarum
        • Nov 2006
        • 198

        #4
        gladiator написа
        Що ти е регистрация? Нещо ще търсиш жилищен блок?
        ти в музей влизал ли си, във фонд? на археолог нещо да си искал за публикация?
        не бързай да окачествяваш кой е псевдо интелектуалец!
        Подминавам с усмивка това. На мен лично не ми трябва регистрация - има Закон за Културното Наследство, НИПКМ - наредба 1 и наредба 2, както и Наказателен кодекс, чл.278, ал.1 и ал.2 - те я искат, не аз.
        А в музей не съм влизал - би ли ми обяснил какво е това?
        Колко бързо изчезва всичко — и самите тела във вселената и споменът за тях във вечността. Каква е природата на всичко сетивно и особено на онова, което ни примамва с удоволствие, плаши с мъка или заслепява тщеславието на хората с празната си външност. Колко евтино, презряно, нечисто и изложено на гибел е то в оценката на умствената способност.

        МАРК АВРЕЛИЙ, "Към себе си", II, 12

        Comment

        • gladiator
          ветеран
          • Sep 2005
          • 1093

          #5
          ами слънце-прочети, че е казано в мъдрите закони, че всеки гражданин на републиката има достъп до инфото мв музеите. ха, сега върви в някою музей и кажи - Байно, туй дет си ко изкопал преди 25 г., дай да го публикуваме
          А байното ще ти протегне три пръста и щте рече-ти пък познай, кой е средният - и от ляво и от дясно се е он!

          Comment

          • Dobromir Rusev
            Arbiter Elegantiarum
            • Nov 2006
            • 198

            #6
            gladiator написа
            ами слънце-прочети, че е казано в мъдрите закони, че всеки гражданин на републиката има достъп до инфото мв музеите. ха, сега върви в някою музей и кажи - Байно, туй дет си ко изкопал преди 25 г., дай да го публикуваме
            А байното ще ти протегне три пръста и щте рече-ти пък познай, кой е средният - и от ляво и от дясно се е он!
            Братко рециарий, ръгащ ме в задника с тризъбия си език, твоята малко стана гузен негонен бяга. Не съм ти казвал нищо за достъпа до находката от музея, а единствено отбелязох (както междудругото пише и в статията), че находката е от частна колекция. Това предизвика у мен негодувание, тъй като ясно и категорично заставам против частните колекции. За мен културното наследство приндлежи на Държавата, а не на Пенчо, Генчо, Атанас и аз (както се пее в една мръсна песничка). И, бидейки такова, то има своята акуратна документация.
            Айде стига сме се препирали. Ти си точен пич! А находката е просто уникална!
            Колко бързо изчезва всичко — и самите тела във вселената и споменът за тях във вечността. Каква е природата на всичко сетивно и особено на онова, което ни примамва с удоволствие, плаши с мъка или заслепява тщеславието на хората с празната си външност. Колко евтино, презряно, нечисто и изложено на гибел е то в оценката на умствената способност.

            МАРК АВРЕЛИЙ, "Към себе си", II, 12

            Comment

            • gladiator
              ветеран
              • Sep 2005
              • 1093

              #7
              бъркаш драги
              никога не съм бил нещтастник -рециарий
              http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=8996
              никой не е виновен, че държавата и хората и, покровителстват иманярството
              по.добре в частна колекция, отколкото на западен аукцион

              Comment

              • Dobromir Rusev
                Arbiter Elegantiarum
                • Nov 2006
                • 198

                #8
                Е, сега, това беше метафора

                Принципно, но само принципно, си прав. Обаче перспективата винаги да сме изправени пред дилемата да избираме от две огромни злини малко по-малката, ме ужасява. Не мисля, че трябва да е такъв тип мисленето ни. Което не е редно - дали малко или много, трябва да се поправи и да се накажат престъпниците. Това, че в България не е така все още, си е изцяло и само наш проблем.
                Колко бързо изчезва всичко — и самите тела във вселената и споменът за тях във вечността. Каква е природата на всичко сетивно и особено на онова, което ни примамва с удоволствие, плаши с мъка или заслепява тщеславието на хората с празната си външност. Колко евтино, презряно, нечисто и изложено на гибел е то в оценката на умствената способност.

                МАРК АВРЕЛИЙ, "Към себе си", II, 12

                Comment

                Working...