-
Last edited by gladiator; 27-10-2008, 06:52. -
Някакви данни за находките? От къде са точно, как са намерени, регистрация?
Що ли се очудвам, че са от частна колекция на неупоменат колекционер. Със сигурност е някой от тия (псевдо)интелектуалци, дето се обявиха против новия закон.Колко бързо изчезва всичко — и самите тела във вселената и споменът за тях във вечността. Каква е природата на всичко сетивно и особено на онова, което ни примамва с удоволствие, плаши с мъка или заслепява тщеславието на хората с празната си външност. Колко евтино, презряно, нечисто и изложено на гибел е то в оценката на умствената способност.
МАРК АВРЕЛИЙ, "Към себе си", II, 12 -
Що ти е регистрация? Нещо ще търсиш жилищен блок?
ти в музей влизал ли си, във фонд? на археолог нещо да си искал за публикация?
не бързай да окачествяваш кой е псевдо интелектуалец!Comment
-
Подминавам с усмивка това. На мен лично не ми трябва регистрация - има Закон за Културното Наследство, НИПКМ - наредба 1 и наредба 2, както и Наказателен кодекс, чл.278, ал.1 и ал.2 - те я искат, не аз.gladiator написа Виж мнение
А в музей не съм влизал - би ли ми обяснил какво е това?Колко бързо изчезва всичко — и самите тела във вселената и споменът за тях във вечността. Каква е природата на всичко сетивно и особено на онова, което ни примамва с удоволствие, плаши с мъка или заслепява тщеславието на хората с празната си външност. Колко евтино, презряно, нечисто и изложено на гибел е то в оценката на умствената способност.
МАРК АВРЕЛИЙ, "Към себе си", II, 12Comment
-
ами слънце-прочети, че е казано в мъдрите закони, че всеки гражданин на републиката има достъп до инфото мв музеите. ха, сега върви в някою музей и кажи - Байно, туй дет си ко изкопал преди 25 г., дай да го публикуваме
А байното ще ти протегне три пръста и щте рече-ти пък познай, кой е средният - и от ляво и от дясно се е он!Comment
-
Братко рециарий, ръгащ ме в задника с тризъбия си език, твоята малко стана гузен негонен бяга. Не съм ти казвал нищо за достъпа до находката от музея, а единствено отбелязох (както междудругото пише и в статията), че находката е от частна колекция. Това предизвика у мен негодувание, тъй като ясно и категорично заставам против частните колекции. За мен културното наследство приндлежи на Държавата, а не на Пенчо, Генчо, Атанас и аз (както се пее в една мръсна песничка). И, бидейки такова, то има своята акуратна документация.gladiator написа Виж мнение
Айде стига сме се препирали. Ти си точен пич! А находката е просто уникална!Колко бързо изчезва всичко — и самите тела във вселената и споменът за тях във вечността. Каква е природата на всичко сетивно и особено на онова, което ни примамва с удоволствие, плаши с мъка или заслепява тщеславието на хората с празната си външност. Колко евтино, презряно, нечисто и изложено на гибел е то в оценката на умствената способност.
МАРК АВРЕЛИЙ, "Към себе си", II, 12Comment
-
бъркаш драги
никога не съм бил нещтастник -рециарий
никой не е виновен, че държавата и хората и, покровителстват иманярството
по.добре в частна колекция, отколкото на западен аукционComment
-
Е, сега, това беше метафора
Принципно, но само принципно, си прав. Обаче перспективата винаги да сме изправени пред дилемата да избираме от две огромни злини малко по-малката, ме ужасява. Не мисля, че трябва да е такъв тип мисленето ни. Което не е редно - дали малко или много, трябва да се поправи и да се накажат престъпниците. Това, че в България не е така все още, си е изцяло и само наш проблем.Колко бързо изчезва всичко — и самите тела във вселената и споменът за тях във вечността. Каква е природата на всичко сетивно и особено на онова, което ни примамва с удоволствие, плаши с мъка или заслепява тщеславието на хората с празната си външност. Колко евтино, презряно, нечисто и изложено на гибел е то в оценката на умствената способност.
МАРК АВРЕЛИЙ, "Към себе си", II, 12Comment
Comment