Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Триполска култура - протоградове

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Триполска култура - протоградове

    Катичка на концентрацията на протоградовете 4-2хил.пр.н.е.Черните квадратчета указват концетрацията на протоградове - някои от които селища с население над 5000 души площ от няколко квадратни километра.
    Ето и оригиналния саит.
    http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111044.htm
    Прави впечатление разпределението на поселенията.

    #2
    не съм се зачитал длбоко в статията и обосновките за скифския произход на славяните (към което явно клони студията) , но трябва да отбележа че за 2 хил.пр.н. 5000 души население в тези области си е направо мегаполиси ....
    Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.

    请您死在地狱般的阵痛
    [qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
    きさまはしんでくださいませんか
    [kisamawa shinde kudasaimasenka]

    Comment


      #3
      има и по 10 000 според статията. Доста голяма концентрация в степите.

      Comment


        #4
        Тези степи тогава са си били земеделски. Номадското животновъдство, което ще измести земеделието от тях и ще ги превърне само в огромно пасище /Дикое поле/ по това време още не е било измислено. А единица площ при използване за земеделие изхранва на порядъци повече хора отколкото номадството.


        thorn

        Средновековните църкви в България

        Comment


          #5
          Така е , и все пак 10 000, това говори не само за развито земеделие но и управленска организация и нужда от създаването й (тоест вероятно военна заплаха или междуплеменни вражди). Макар че на въстановките не виждам укрепления около градовете ...
          Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.

          请您死在地狱般的阵痛
          [qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
          きさまはしんでくださいませんか
          [kisamawa shinde kudasaimasenka]

          Comment


            #6
            Това говори и за много други неща от архитектурен порядък - канализация и прочее. Каквито май са откривани, така че в някаква форма са съществували. По-интересно е за мен каква е била основата на икономиката на подобен град - може да бъде само търговия и земеделие. Но пък какъв плюс по отношение на земеделието ще има организирането на град, т.е. компактно и гъсто заселване . То има смисъл за занаяти, търговия и, разбира се, политическо значение. Но за земеделието е по-скоро неразумно.

            Comment


              #7
              мда, аз затова предположих че градовете биха имали по-скоро отбранителни функции при едно насочено основно към земеделие общество.
              Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.

              请您死在地狱般的阵痛
              [qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
              きさまはしんでくださいませんか
              [kisamawa shinde kudasaimasenka]

              Comment


                #8
                Дали? Все пак, с крепостни стени не можеш да защитиш нивите или овощните градини (докато добитъкът все пак може временно да се прибере и опази). Докато, виж, занаятчийските работилници и пазарищата, както и складовете, могат да се опазят по този начин.

                Comment


                  #9
                  е мисля че хората в подобни случаи мислят как да защетят себе си ....

                  но и в този и в другия случай, не виждам наличие на защитни съоръжения - дори валове ....
                  Демокрация не е да правиш каквото си искаш, а да не правиш това, което не искаш.

                  请您死在地狱般的阵痛
                  [qing nin si zai di yu ban de zhen tong]
                  きさまはしんでくださいませんか
                  [kisamawa shinde kudasaimasenka]

                  Comment


                    #10
                    княз Крылов написа
                    е мисля че хората в подобни случаи мислят как да защетят себе си ....

                    но и в този и в другия случай, не виждам наличие на защитни съоръжения - дори валове ....
                    Що не зачекнем направо 'протоградовете' Йерохон, Чатал-Хююк, Кюлтепе, снабдени с истински стени?
                    sigpic

                    Comment


                      #11
                      Преди известно време (2-3 години) някакви археолози бяха открили огромни къщи/селища в Централна Европа, май Чехия и май пак от тоя период. Някой да си спомня за какво ставаше дума и къде може да се прочете какво е станало с разкопките?
                      He must have been an admiral, a sultan or a king,
                      And to his praises we shall always sing

                      Comment


                        #12
                        Това за Чехия не го знам,но да кажа за защитните съоръжения.Липсата на такива в определен географски парцел означава,че в него няма и военни конфликти.
                        Нека духът ти живее и нека ти който,обичаш Тива,да прекараш милиони години ,обърнал лице към северния вятар,докато очите ти съзерцават щастието.
                        Надпис от чашата с пожелания от гробницата на Тутанкхамон.

                        Comment


                          #13
                          владетелят на шумер написа
                          Това за Чехия не го знам,но да кажа за защитните съоръжения.Липсата на такива в определен географски парцел означава,че в него няма и военни конфликти.
                          Или просто няма смисъл от защитни съоръжения. Т. е. няма натрупани материални богатства, които да се пазят зад дебели стени. Къде по-лесно и сигурно е да се скриеш в гъстите гори, отколкото да се оставиш да бъдеш обкръжен на място със съмнителна фортификационни укрепления.
                          sigpic

                          Comment


                            #14
                            Т. е. няма натрупани материални богатства, които да се пазят зад дебели стени. Къде по-лесно и сигурно е да се скриеш в гъстите гори, отколкото да се оставиш да бъдеш обкръжен на място със съмнителна фортификационни укрепления.
                            Не съм много убеден в това. Хубаво ще се укрият в горите, а домовете им? Събраната реколта? При всяко нападение трябва да се крият, докато атакуващото племе мине през селището вземе каквото му трябва, разруши редица къщи, а други подпали, и като си замине какво правят жителите? Вдигат наново къщи? А храна - при условие, че често армиите са взимали всички запаси ( или поне голяма част от тях), които намерят за продоволствие? Мисля, че в случая Владетеля е прав - ако има сериозна военна дейност в даден регион, обичайни са набезите на враждебни племена, то логично е селищата да се опитат да се защитят по някакъв начин. И не е задължително да е с дебели каменни стени - достатъчно е понякога просто ограда от дървени колове.
                            "Че в България — една държава с най-демократични институции — няма граждани, това е всеизвестна истина у нас вече отколе и от нея са дълбоко проникнати всички ония, които трябва да считаме за творци и актьори в отвратителната трагикомедия, наречена „български политически живот“; че в България няма и публика е също такава истина, която всички сарафи и бакали на българското слово отлично са разбрали, но само малцина от жреците на това слово ясно съзнават, а и които я съзнават, крият я от себе си" - д-р Кръстев, 1907-ма.

                            Comment


                              #15
                              Реколтата може да се укрие в скривалище и не е задължително то да е в рамките на селището. А къщите през този период не са нещо особено и за възстановяването им не се изисква много усилия.
                              sigpic

                              Comment

                              Working...
                              X