находка от Вертешолош

[владетелят на шумер]

В Вертешолош(Унгария) e открито парче от човешки скелет.Възрастта му е определяна между 250 хиляди и 450 хиляди години.Интересува ме на какъв точно вид човек може да е парчето

[Sulla]

Приятел, за такива новини и въпроси си има специална тема - "палеолит news". Намира се отново в раздел "Античност" .

[владетелят на шумер]

Реших че е по-добре да направя нова тема за да не се отклоняват в палеолит news с това и да си продължат дискусията а който има предположение за тази находка да го напише тук

[gollum]

Преди имаше раздел "Праистория". Все пак имаше някакъв смисъл от него.

[Guy de Mont Ferrand]

В Вертешолош(Унгария) e открито парче от човешки скелет.Възрастта му е определяна между 250 хиляди и 450 хиляди години.Интересува ме на какъв точно вид човек може да е парчето

Питекантроп или неандерталец.

[Last roman]

Като си владетел - "лугал" ли си или "патеси" ?

[владетелят на шумер]

Моето лично мнение е че е на Homo heidelbergensis ,защото ми се струва твърде ранна за неандерталец.

[Guy de Mont Ferrand]

Моето лично мнение е че е на Homo heidelbergensis ,защото ми се струва твърде ранна за неандерталец.

Като си толкова знаещ, що питаш бе?!?

И няма ли да отговориш на въпроса на Last roman?

[владетелят на шумер]

На неговия въпрос лугаг е моят отговор ,а затова що питам ми да си кажете предположенията.

[tacit]

лугаг???

[Thorn]

Лугале, ами дай повече информация. Каква е тази находка, откога е, кое и е интересното точно на нея и т.н. Кажи как се пише това смотано име на унгарски, че да си попитаме и чичко гугъл и т.н. Иначе само при посечените от теб години може и да е неандерталец ако е само отпреди 250 000 може и да е хайделберг ако е от преди 450 000

[владетелят на шумер]

интересното е ,че автора на книгата от която съм взел информацията за находката смята,че е на Homo sapiens но това ми се видя малко абсурдно.

А Вертешолош е някакъкво градче в Унгария но името на унгарски и английски не го знам.