Стратегическа концепция, доктрина и състав на хипотетичен български ВМФ (в бъдещето)

[komuso]

Да с 2-3 броя 054С плюс 4-6 по сериозно въоръжени "Бата" или съвместно украино-българска разработка и строеж на бъдеща корвета и с 2 ПЛ -"Скорпен" или 212 ще сме спокойни за родното черноморие в близките 20 г.

[Sailor_Malan]

212 така и така няма да ни продадат, щото немците си я правят за тях си, биха ни продали 214. А като ще купуваме китайска фрегата можем да си купим и експортна 877, дип че за една 214 може да си купим 1.5-2 877 или 1.5 636 с повечко Яхонт.

[Сун Дзъ]

Дайте някакво мнение за това:



Аз много от тралчици не разбирам, но идеята ми се струва добра (не че е нова идея )
570 тона кораб ( Type 082 - Kunshan 818) за управление плюс три безпилотни дрона (Type 529). Не рискуваш екипаж. Мисля, че два такива комплекта са достатъчни ?

[Sailor_Malan]

Това не е ли копие на немската Тройка?

[Сун Дзъ]

И аз така мисля.

[Duque de Caixas]

Датчаните също имат подобна конфигурация с дистанционно управлявани тралчици, мисля, че шведите също.

[komuso]

212 така и така няма да ни продадат, щото немците си я правят за тях си, биха ни продали 214. А като ще купуваме китайска фрегата можем да си купим и експортна 877, дип че за една 214 може да си купим 1.5-2 877 или 1.5 636 с повечко Яхонт.

За руска техника просто забрави,особенно след последните събития.Руската техника може и да е по-ефтина(то зависи точно на нас на каква цена ще ни я продадът)но реално РФ ни е потенциален противник (и като страна на НАТО и като черноморска страна).При евентуален конфликт първо тя ще е наясно с ТТХ на материалната част и бързо ще приложи контрамерки,второ-тя никога няма да ни позволи ние самите да си ремонтираме техниката а на мен никак не ми харесва да имаме 1 от 3 подводници и 2 от 4 фрегати на ремонт в руски завод(Украйна няма да я давам за пример,само ще ти спомена че 6 двигателя РД-33 за нашите МиГ-29 вече година са на ремонт в Русия и за тях братушките здраво ни клатят)и на последно място прословутото руско гаранционно и следгаранционно обслужване на закупената техника.И тъй като западната техника е скъпа за нашия джоб то решението е съвмести разработки и стротелство с трети страни(Китай,Украйна,Ю.Кореа) или директно закупуване от Китай с последващо закупуване на лиценз за производство и трансфер на технологии.

[Sailor_Malan]

Кое ни е потенциален противник? По-леко с фантасмагориите. Ако някой посмее да поиска разрешение от НАТО или ЕС къде да си харчим парите следва на секундата да бъде изметен от заемания пост. Во веки веков!

[komuso]

Слез малко на земята и недей да четеш само руски форуми.Кой мислиш,че ни е потенциален противник на черноморското направление-Занзибар???Те тея дето дават парите тебе няма да те питат къде да ги харчат като бяхме във Варшавският договор що не купувахме западно въоръжение а пак обирахме руският боклук.

[Amazon]

За руска техника просто забрави,особенно след последните събития.Руската техника може и да е по-ефтина

Руската военна техника отдавна вече не е по-евтина от западната. Няма и причина да бъде. Нито е по-лоша от западната, нито труда в Русия е толкова по евтин. А наличието на собствени ресурси е плюс, но той се контрира от хаоса и все още недостатъчната производствена ефективност.

[Sailor_Malan]

Слез малко на земята и недей да четеш само руски форуми.Кой мислиш,че ни е потенциален противник на черноморското направление-Занзибар???Те тея дето дават парите тебе няма да те питат къде да ги харчат като бяхме във Варшавският договор що не купувахме западно въоръжение а пак обирахме руският боклук.

Надали и ти и цялото военно и политическо ръководство на страната съзнавате цялото малоумие, което се крие в думите "Русия ни е потенциален противник..." Интересно цялото ЕС много внимава да не разсърди случайно Русия, Германия открито обявява, че няма да си разваля рахатлъка с Русия и няма да подкрепи строги санкции(иначе ще се сдобие с 3 милиона безработни отгоре, а загубените ниши на пазара китайците ще ги заемат с кеф), Австрия обявява съвсем същото съвсем открито(може би не е зле да четеш и небългарски новини) обаче ние видите ли сме взели да се бараме по-християни от Папата и ако някой вземе та каже, че Русия не ни е потенциален противник, а партньор, то било щото чете руски форуми. Рядко уникална глупост!

[gollum]

Успокойте се, моля ви. Определено ценим хората, които имат реален опит с нещата, за да ни попарвят нас, кабинетните "генерали".

[komuso]

Моля да бъда извинен.Поувлякох се.

[Кухулин]

Надали и ти и цялото военно и политическо ръководство на страната съзнавате цялото малоумие, което се крие в думите "Русия ни е потенциален противник..." Интересно цялото ЕС много внимава да не разсърди случайно Русия, Германия открито обявява, че няма да си разваля рахатлъка с Русия и няма да подкрепи строги санкции(иначе ще се сдобие с 3 милиона безработни отгоре, а загубените ниши на пазара китайците ще ги заемат с кеф), Австрия обявява съвсем същото съвсем открито(може би не е зле да четеш и небългарски новини) обаче ние видите ли сме взели да се бараме по-християни от Папата и ако някой вземе та каже, че Русия не ни е потенциален противник, а партньор, то било щото чете руски форуми. Рядко уникална глупост!

Бъркаш малко нещата. Оттук нататък Русия винаги ще ни бъде потенциален противник, просто Европа не е готова да се изправи срещу нея. Затова се казва "потенциален". Не е реален противник, но при подходящо стечение на обстоятелствата винаги може да стане. Затова трябва да се подготвяме отрано. Същото е положението с Турция.

[Kont]

Кухулине, стари бойни приятелю,
ти си демагогски и политически прав!
Обаче на света всяка една монета има две страни ! Нека да не ставаме по-демократи от Обама и по-европейци от Меркел! И да не забравяме кои сме били и какви трябва да бъдем ! Общо взето на украиноподобната ни армия не и трябват потенциални противници , като ще реагира по- украински след войната и мобилизация! А я поясни моля те какво имаш в предвид с Същото е положението с Турция.