Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Любопитно

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #76
    А не е ли по просто и ефективно да разлагат водата на водород и кислород ?

    Comment


      #77
      KapitanNemo написа Виж мнение
      А не е ли по просто и ефективно да разлагат водата на водород и кислород ?
      Те това и правят.

      Comment


        #78
        Остава да го направят с положителна ентропия.
        В момента всяко разграждане на водата, на какво и да е било, изисква повече енергия от получената. Т.е не е ефективно.
        Сънят е слаб заместител на кофеина!

        Comment


          #79
          ValBo написа Виж мнение
          Остава да го направят с положителна ентропия.
          В момента всяко разграждане на водата, на какво и да е било, изисква повече енергия от получената. Т.е не е ефективно.
          Если есть атомный реактор - его энергия достаточно, чтобы снабжать топливом аппараты приспособленные к водородному топливу.

          П.С.
          Иначе получился бы вечный двигатель.

          1.Устройство с помощью энергии разлагает необходимый объем воды, получая кислород и водород
          2.Сгорает водород + кислород получается вода + энергия достаточная для разложения следующего необходимого объема воды.
          1...
          2...

          Самые современные электролиз¸ры расходуют 4,0 кВтч на кубический метр этого газа. Процесс электролиза идет при напряжении 1,6-2,0 Вольта и силе тока в десятки и сотни Ампер. При сжигании кубического метра водорода выделяется 3,55 кВтч энергии.
          *
          затраты энергии на разложение молекул воды на водород и кислород при фотосинтезе уменьшаются примерно в 2000 раз
          Last edited by Eguo; 23-12-2014, 12:51.
          http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

          Comment


            #80
            Ще видим!
            От 30 години чакам да довършат студения ядрен синтез и да си зареждам колата с вода, колко му е да ги почакам и тези :-)
            Сънят е слаб заместител на кофеина!

            Comment


              #81
              ValBo написа Виж мнение
              Ще видим!
              От 30 години чакам да довършат студения ядрен синтез и да си зареждам колата с вода, колко му е да ги почакам и тези :-)
              Но, 30 лет назад тоже говорили так.

              Безусловно - было бы прекрасно если бы энергетическая проблема исчезла.

              Но даже сейчас вырабатывать водород из воды - доступная и вполне рентабельная задача для ядерного реактора корабля.
              http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

              Comment


                #82
                Изпитание на Tomahawk Block IV, насочвана от F/A-18E/F по подвижна морска цел.

                Снимки - http://niki-zlatev.blogspot.com/

                Comment


                  #83
                  War, war never changes..

                  Comment


                    #84
                    War, war never changes..

                    Comment


                      #85
                      *snip*
                      Last edited by StrEagle; 20-03-2015, 04:14.
                      War, war never changes..

                      Comment


                        #86




                        thorn

                        Средновековните църкви в България

                        Comment


                          #87
                          Малко за авиокрилото на първия китайски самолетоносач:

                          "В составе авиакрыла – корабельные истребители J-15, вертолеты Z-18J (ДРЛО), Z-18F (ПЛО) и Z-9C (поисково-спасательные). По информации китайских СМИ, на корабле будут 24 самолета J-15, 6 вертолетов Z-18F, 4 - Z-18J и 2 - Z-9C. Кроме того, в состав авиакрыла вошли учебно-тренировочные самолеты JJ-9G."



                          Слабовато ми изглежда...

                          Comment


                            #88
                            Лол, ти колко искаш Това са тежки самолети, големи.

                            Comment


                              #89
                              Кухулин написа Виж мнение
                              Лол, ти колко искаш Това са тежки самолети, големи.
                              Пиша, че комплексно не впечатлява - виж с какво осигуряват ДРЛО.

                              Апропо, той и Супер Хорнета не е малък.

                              Comment


                                #90
                                А защо сравняваш с американските, тях спокойно можем да ги наречем безаналогови. Имайки предвид какво представлява Ляонин доста по-адекватно е да го сравним с Кузя и индиеца, на който просто не мога да му запомня името. Евентуално и с Шарл дьо Гол може да сравним, макар дори и него да не е честнo.

                                Като си построят китайците техните след години може би ще има какво да сравняваме.
                                Last edited by Sharana; 29-04-2015, 16:39.

                                Comment

                                Working...
                                X