Електромагнитното оръдие вече изпробвано.

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Desperado
    ветеран
    • Apr 2006
    • 489

    #1

    Електромагнитното оръдие вече изпробвано.

    ТУК подробности
    Трол по списък.
  • muzicantini
    редовен
    • Jan 2008
    • 200

    #2
    Значи този снаряд няма експлозиви в себе си, така ли излиза? От високата скорост просто разбива целта? Пет пъти скоростта на звука. Значи преди да чуеш, че е изстреляно, вече те е отнесло. Интересна играчка са измислили американците.
    I can't continue like this - surviving in the world of nothingness.

    Comment

    • gollum
      фрогландец на вестконинска служба
      • Jan 2003
      • 22550

      #3
      Те високоскоростните бронебойни снаряди са такива (танковите) - ядро от много тежък материал, което пробива бронята на целта за сметка на кинетична енергия и освободената при удара енергия.

      Comment

      • Лейн
        ветеран
        • Feb 2006
        • 7116

        #4
        Интересна играчка са измислили американците.
        1-во - не са я измислили те.

        2-ро - идеята вероятно не е лоша, но трябват десетилетия, докато се реализира като въоръжение на реална бойна единица. настоящите крайцери, например, имат енергия за пет -шест изстрела, при максимално пестене (вкл. - светлина, отопление, електроника, забавяне на хода)

        Comment

        • Desperado
          ветеран
          • Apr 2006
          • 489

          #5
          ами те руснаците са изброили вероятните недостатъци. До колкото разбрах, тези оръдия били предназначени за корабите стелтове, обаче самият изстрел ще демаскира кораба. За енергията е другата спънка. Плюс това- да замени крилатите ракети?!? Малко ми е мъгла- това все пак са снаряди...
          Трол по списък.

          Comment

          • gollum
            фрогландец на вестконинска служба
            • Jan 2003
            • 22550

            #6
            Плюс това- да замени крилатите ракети?!? Малко ми е мъгла- това все пак са снаряди...
            и на мен нещо не ми се вярва - все пак ракетите се самонасочват, а снарядите - не. При 9000 км/ч (интересно колко бързо пада скоростта?) ще му тряват сигурно около 3 секунди, за да преодолее 400 километра. Т.е. кораб не може твърде далеч да отиде за три секунди, така че има смисъл, но пък видимост на 400 километра няма. Как ли ще се прицелват?

            Comment

            • muzicantini
              редовен
              • Jan 2008
              • 200

              #7
              gollum написа
              Как ли ще се прицелват?

              Сателитно?
              I can't continue like this - surviving in the world of nothingness.

              Comment

              • gollum
                фрогландец на вестконинска служба
                • Jan 2003
                • 22550

                #8
                То хубаво - ще гледат със сателит, но как ще прицелят оръжие, което при тази скорост си е едва ли не директно стрелящо? По-скоро едва ли ще се предвижда да се води огън реално на такива дистанции. Как ще се пристрелва? Впрочем - знам ли.

                Comment

                • Лейн
                  ветеран
                  • Feb 2006
                  • 7116

                  #9
                  Проблемът е в това, че трудно е да се направи каквато и да е ГСН (лазерна - изключено заради разстоянието, ТВ, ИК, Топловизионна, сателитна, инерциална), която да издържва натоварването при:

                  1. ускорението (вече има сполучливи опити в това направление с нова американска кинетична противотанкова ракета - на етап модел)
                  2. електромагнитното поле, което ще убие всякаква електроника в главата, докато я ускорява.


                  Без ГСН подобен боеприпас ще бъде ужасно неточен, което, съчетано с малкото количество експлозив, което би могъл да носи, е повод за още много работа.

                  Comment

                  • gollum
                    фрогландец на вестконинска служба
                    • Jan 2003
                    • 22550

                    #10
                    Е, че то как ще се самонасочва снаряд, летящ с подобна скорост, кало? Иначе е възможно и въобще да няма ескплозиви - както са кинетичните танкови боеприпаси. Достатъчно ще е да уцели друг кораб, за да го извади от строя. Но тогава по-скоро ще се стреля в пределите на видимостта, котео при тази скорост означава гарантирано попадение (времето за полет до целта ще е по-малко от секунда).

                    Comment

                    • Desperado
                      ветеран
                      • Apr 2006
                      • 489

                      #11
                      с такава скорост най много да пробие противниковият кораб, снаряда да си излезе от другата страна и щетите да са минимални
                      Трол по списък.

                      Comment

                      • Лейн
                        ветеран
                        • Feb 2006
                        • 7116

                        #12
                        gollum написа
                        Е, че то как ще се самонасочва снаряд, летящ с подобна скорост, кало? Иначе е възможно и въобще да няма ескплозиви - както са кинетичните танкови боеприпаси. Достатъчно ще е да уцели друг кораб, за да го извади от строя. Но тогава по-скоро ще се стреля в пределите на видимостта, котео при тази скорост означава гарантирано попадение (времето за полет до целта ще е по-малко от секунда).
                        мисли се именно върху ГСН за подобен тип проектили, засега май няма почти нищо реализирано, но не се знае.

                        колкото до втората част - че кой ще допусне вражески кораб толкова близо???

                        Comment

                        • gollum
                          фрогландец на вестконинска служба
                          • Jan 2003
                          • 22550

                          #13
                          Кало, чудя се как ще се насочи за толкова кратко време и движейки се с такава скорост . И с какво.
                          Иначе за "близото" - това по идея не трябва ли да заменя корабната артилерия, т.е. да е за действие на сходни разстояния (не съм сигурен - но 20-30 километра, може би затов ново роъжие до 50-60 км). Иначе ако ще се реализира като ракета, то какъв е симсълът на този тип изстрелване и устройство .

                          Comment

                          • muzicantini
                            редовен
                            • Jan 2008
                            • 200

                            #14
                            Наистина това оръжие ми се вижда малко непрактично. Електромагнитното поле няма да повлия много добре на други уреди като радиостанции и радари например. Снаряда не може да се самонасочва при такава скорост, а и за зада се самонасочва, в нето трябва да има нещо като предавател или подобно, които да улавя някакъв сигнал. освен, че хаби много енергия, сигурно ще са необходими повече от един такива снаряди, за да потопят кораб. Трябва също така да се прицелят, че да го ударят във бронята, която е близо или под водата. Може и да се целят в сектора със снарядите, макар, че не е сигурно, че така ще постигнат нещо. Но май с 9000 км в час прицелването ще е по-лесно и снарядът няма да си измени много траекторията в рамките на полет от 10 - 30 километра (става въпрос да има добър зрителен контакт)
                            I can't continue like this - surviving in the world of nothingness.

                            Comment

                            • gollum
                              фрогландец на вестконинска служба
                              • Jan 2003
                              • 22550

                              #15
                              Трябва също така да се прицелят, че да го ударят във бронята, която е близо или под водата.
                              Съвременните кораби по същество нямат броня, не е и такава, аз която да си струва да се говори, когато става въпрос за артилерия.

                              Comment

                              Working...