гоги ей това имах предвид като модел

[Thorn]

http://www.webpark.ru/comments.php?id=22608

[Gaden Gogi]

Е това е прекалено, Принципно аз не съм любител на големите мащаби, за мен разумното ниво на детайлност може да се постигне при 1/700, другото е кич, IMHO.
Иначе всички капитални кораби трябва да имат модели в 1/50, правят се в корабостроителниците където се строи корабът. Аз снимки на модела на Венгард смятам да използвам за направат ана моят кораб, просто дори в монографиите за него няма детайлни снимки...как да е ще си дискутирам ели твоят баржа? ако иднеск ада ме заплашиха с банване и заради нея да "фиуууу" не ми се иска

Ех, ще ме вкараш в беля и ще взема да си поръчам модел на това, Тамия тъкмо са изкарали нова матрица.
Все пак онзи ден четох "Anatomy of the ship The battleship Yamato" което е към 200 страници, преобладаващата част чертежо, но пък всички останали книги преписват текста от там, доста подробно техническо описания...та мисълта ми беше че малко множко ще ми дойде хубаво че в Европа малко трудно се намират корабни модели

[Parabellum]

Ами то, който каквото си има.Джапанките правят умалени реплики и ги излагат на показ, а хамериканистанците цели корабченца.
Иначе въпрос към Гоги.
Гога, я ми кажи Ямато потопил ли е поне един кораб докато е бил читав?
Защото ако не е потопил нищо, язък за джилязоту и гаубиците му.

[Gaden Gogi]

А защо питаш мене????

[gollum]

Едно въпросче, Гоги (щом четеш книга за "Ямато"), ащо позволиш. Сега чета една биография на Ямамото (доста добра книжка, между другото), та в един момент става въпрос за "Ямато" (и братчето му), та ставаше въпрос, че за вертикалното брониране били използвали някакви броневи плочи със структура като пчелна пита (на дупчици), които били много устойчиви на попадение на бомба. Та ми стана интересно какво точно представялва това, защото в книгата е описано мимоходом и неясно.

ПП Парабелум, още при проектирането на двата супер линкора Ямамото, а и много дрги хора със сходни идеи, смятат, че тези линкори са най-глупавото нещо под земята и се опитват да направят така, че парите за тях да отидат за авиация и самолетоносачи, за съжаление на японците, без успех. По-късно, по време на войната из флота е вървяла приказката, че на света имало три много големи и безсмислени неща - Великата китайска стена, пирамидите и "Ямато", но последният бил най-безсмисленото.

[Odzava]

Thorn, направо тръпки ме побиха. Страшен модел. Мисля, че от него ще е по-добър само 1:1 който правят в момента.
Голум, тоя мит за безполезните неща е от хвалбите на пилотите от 1-ви Въздушен флот. Тяхната увереност се дължи на личността на Ямамото. Самите пилоти до 1941 г. се представят обаче горе-долу добре. Използването им в Китай води до тежки загуби, а срещу кораби са използвани по време на налета на авигрупата на "Кага" срещу Шанхай. Там е потопена американската канонерка "Пеней". Та това е. До 07.12.1941 г. безполезни са били единствено разговорите на тази тема.

[gollum]

Одзава (сигурно ще е добре другаде да дискутираме това, поне у мен се е възобновил интереса покрай книгата, която чета - между другото, явно нея е използвал основно Переслегин за "Тихоокеанската премиера"), тези разговори за безполезност, естествено, са изхъврляния, но мисълта ми е, че те се появяват по-скоро към 1942-43 г., а не по-рано. А Ямамото още когато се отделят средствата за строеж на "Ямато" и "Мусаши" е против и се опитва (неуспешно) да се противопостави.

Моделът наистина е впечатляващ. Трудно ми е да си представя какво би било да го разглеждаш на живо.

[Odzava]

А това е най-големия макет на "Ямато" - мащаб 1/10. Правят го за някакъв филм, а след това щял да става музей.

[Gaden Gogi]

Едно въпросче, Гоги (щом четеш книга за "Ямато"), ащо позволиш. Сега чета една биография на Ямамото (доста добра книжка, между другото), та в един момент става въпрос за "Ямато" (и братчето му), та ставаше въпрос, че за вертикалното брониране били използвали някакви броневи плочи със структура като пчелна пита (на дупчици), които били много устойчиви на попадение на бомба. Та ми стана интересно какво точно представялва това, защото в книгата е описано мимоходом и неясно.
.

Привет, това което си чел не е специална конструкция броння, това е описание на хоризонталното брониране в районана димохода което е точно такова, дебела плоча с кръгли отвори , допълнителна защита на тази много уязвима част осигурява наклоненият комин който има локално брониране до 50 мм с цел активиране взривателя на бомбите. В останалите флоти използват броневи решетки за целта.
Относно модела: лично мое мнение е че модел в мащаб по-голям от 1:100 е безсмислен кич. Аз за моите изделия правя детайли с размер до 0,1 мм което в споменатият мащаб е 10 мм в реалният кораб, много силно ме съмнява да е възможно изнамирането на инфо с толкова детаили, за това трябва или подробно обследване на реалният кораб ( а такива са останали само американските, а щом са останали не им трябват макети) или построечнат адокоментация (не конструктивната) коетопак нее гаранция за достоверност, както казах (и изложих аргументите си) IMHO.

[von Danitz]

Я се понакефете на натурална японска батална сценка за последната битка на Ямато

http://www.youtube.com/watch?v=CUl1mAjTTb0

Филмът е Otoko-tachi no Yamato

[Thorn]

страхотно е

[Dinain]

Тъкмо го дърпам от мулето. Ще драсна за него в "омразни филми" по-късно, но вече прочетох за него че историческите факти са "леко" поразкрасени - говореше се нещо за 16 потопени американски самолетоносачи...

[Odzava]

Супер е. Динаин, от къде го дърпяш?

[Кухулин]

Четох някъде, че във филмна е допусната следната неточност. Залпа на основния калибър не е позволявал човешко присъствие на палубата. Не знам колко е вярно.

П.П. Дал съм линк в темата за историческите филми.

[De Ruyeter]

Всичките зентни устанвки, без 25мм-най-леките имат щитова защита, защото залпът на 460мм оръдие може да прати или в безсъзнание човек или да му скъси куртката тна гърба - в зависимост от дистанцията.По-точни данни мога да дам след консултация с източника