Презорените оръдия

[Odzava]

Ааа...не знам. То и няма как да се разбере. Но темите на Гогата са все в хипер-ултра-превъзходна степен и задължително черно-бели.
А какво им е "презореното" на оръдията, при условие, че са стреляли главно и единствен по учения, когато реално натоварването е 50-70% от бойното - нямам идея.

[De Ruyeter]

Принципно това не е толкова от оръдията, колкото целта по кото се стреля.Рядко линкор улучва крайцер.Вашингтон уцелва Атаго, но дистанцията е 8000 ярда!Уорспайт съсипва Зара и Фиуме, но дистанцията е 3000м.Иначе поради по-малките размери - дължина, ширина, както и затова, че са по-бързи от линкорите рядко биват уцелвани.От всички крайцери във всички флотове само 3-4 са унищожени чисто с артилерийски огън.Най-голям е процента на унищожените с торпеда, след това се нареждат тези потопени с бомби

[Sailor_Malan]

Ааа...не знам. То и няма как да се разбере. Но темите на Гогата са все в хипер-ултра-превъзходна степен и задължително черно-бели.
А какво им е "презореното" на оръдията, при условие, че са стреляли главно и единствен по учения, когато реално натоварването е 50-70% от бойното - нямам идея.

E, не само на учения и по брегови цели са постреляли доста и 406мм. оръдия и руските 305мм. и американските 305мм. на СВ-1 и СВ-2, нищо че последните са си дръвце отвсякъде.
А сега чакам разясненията за хиперперфектното и балансирано 356мм. оръдие на Кинг Джордж :clown: :tongue5: (с което той е снабден понеже нямало пари да го довършат с 406мм. оръдия), странно ми е само как в темата на презорените оръдия не са попаднали немските 280 и 380мм.

[Gaden Gogi]

А сега чакам разясненията за хиперперфектното и балансирано 356мм. оръдие на Кинг Джордж :clown: :tongue5: (с което той е снабден понеже нямало пари да го довършат с 406мм. оръдия),.

Ще има да си чакаш, а е въоръжен с това защото такова са предвиждали международните договори, отделно дето във всички битки в които е участвало има по-висок % попадениея от своите противници, следователно си е балансирано и няма споменатите вечев проблеми на презорените оръдия.

странно ми е само как в темата на презорените оръдия не са попаднали немските 280 и 380мм.

Ами много просто: защото не са презорени, даже колкото и да ми е неприятно да го призная това са май най-добрите оръдия от тази епона: нямат проблеми с надеждността и имат прилична скорострелност, ресур и точност също не им липсват, а 380 мм не е презорено, даже напротив.

[Odzava]

E, не само на учения и по брегови цели са постреляли доста и 406мм. оръдия и руските 305мм. и американските 305мм. на СВ-1 и СВ-2, нищо че последните са си дръвце отвсякъде.

Хехе, Да. И по брегови цели. Така повелителите на моретата са сведени като клас до мърлявите канонерки :tongue5:

Ще има да си чакаш, а е въоръжен с това защото такова са предвиждали международните договори, отделно дето във всички битки в които е участвало има по-висок % попадениея от своите противници, следователно си е балансирано и няма споменатите вечев проблеми на презорените оръдия.

А какво да кажем за японските 356 мм оръдия? Или по-скоро за артилеристите на линейните кораби тип "Конго"? Попаденията които те постигат също са висок % дори и в тъмниците на екватора.

[Sailor_Malan]

Ще има да си чакаш, а е въоръжен с това защото такова са предвиждали международните договори, отделно дето във всички битки в които е участвало има по-висок % попадениея от своите противници, следователно си е балансирано и няма споменатите вечев проблеми на презорените оръдия.

Ами много просто: защото не са презорени, даже колкото и да ми е неприятно да го призная това са май най-добрите оръдия от тази епона: нямат проблеми с надеждността и имат прилична скорострелност, ресур и точност също не им липсват, а 380 мм не е презорено, даже напротив.

Сега, пак възниква въпроса дали повечето попадения не идват от топчиите, не от топовете и от наличнието на равностойни противници, което липсва на американци и руснаци, на първите щото подчинените на Спрюънс и Шърман не оставят поле за изява на линкорите, а на вторите щото мините правят обстрел на Ленинград от кораби трудничък, така де глупаво е да се батиса голям кораб на мини. А и не е нужно при пълно въздушно превъзходство(немците винаги са били практичен народ )

[Gaden Gogi]

А какво да кажем за японските 356 мм оръдия? Или по-скоро за артилеристите на линейните кораби тип "Конго"? Попаденията които те постигат също са висок % дори и в тъмниците на екватора.

Че какво да кажем? съвсем нормално оръдие....при това по британски проект:rock:

Сега, пак възниква въпроса дали повечето попадения не идват от топчиите, не от топовете и от наличнието на равностойни противници

Искаш да кажеш че Хамериканците са стреляли нарочноо неточно:sm186:
А иначе когато оръдието е калпаво и има огромно разсейване артилериста трябва да е пророк за дапредвиди къде точно в елипсата ще падне снаряда.
Факторът артилерист влияе само при добрите оръдие и то в негативен смисъл защото:
- добър артилерист може да постигне добри поадения с добро оръдие
- добър артилерист може да постигне и лоши попадения съ същото
но трябва да е както казах пророк за да може да излъже снаряд който има отклонение до километър да падне точно в 200-тата метра които на него му трябват.

[Sailor_Malan]

Не, по-скоро им е куцала подготовката и не е имало къде да я развиват понеже самолетите са им оставили мънинко поленце за изява. Все пак прекопаването на остров и стрелбата по движеща се цел са различни нещица
И за това топа няма никаква вина ако топчията е калпав

[De Ruyeter]

Английското 356/45 е много добре балансирано за калибъра си - тежък снаряд , добра живучест на ствола - по-ниска начална скорост, за да пробива добре и палуба

[Odzava]

Пък аз винаги съм смятал, че именно човешкия фактор е решаващ. Техниката само може да затрудни или да помогне. Но никога не оказва решаващо значение.
А и струва ми се самата тема се отклони и стана някак ... презорена.

[Sailor_Malan]

Английското 356/45 е много добре балансирано за калибъра си - тежък снаряд , добра живучест на ствола - по-ниска начална скорост, за да пробива добре и палуба

Не виждам някой да е твърдял противното

[Gaden Gogi]

И за това топа няма никаква вина ако топчията е калпав

Той точно калпавият топчия е поискал да му се направи такъв топ, дето още като идея има всички предпоставки да е калпва, и аз обясних защо.

Пък аз винаги съм смятал, че именно човешкия фактор е решаващ. Техниката само може да затрудни или да помогне. Но никога не оказва решаващо значение..

то че е така така е но не е в човешките вузможности да компенсира това за което говоря, а именно предпоставките са ниска точност и прогресивното и намаляване с всеки изтрел.

А и струва ми се самата тема се отклони и стана някак ... презорена.

На Моряка са му дошли в много захарчетата:tongue5:

[Sailor_Malan]

Oftop - и още захарчета се чакат тия дни :tongue5: :clown: :tongue5: съвсем ще шекерясам
А темата наистина се озори

[Gaden Gogi]

Oftop - и още захарчета се чакат тия дни :tongue5: :clown: :tongue5: съвсем ще шекерясам
А темата наистина се озори

ами сподели с другарчета бе егоистм, знаеш ли какви хубави манджи стават с много захар.

[De Ruyeter]

Презорени са и италианските 320мм оръдия, разсвердлени от 305мм