Хризантемата отново се рее. Ямато 1:1

[Odzava]

Я визте тук:

http://forums.airbase.ru/?showtopic=19938&st=540#

Ето така се пази историята

[von Danitz]

Бравос, кефя се, а виждаш ли отдолу как обсъждат кое е същото и кое е фалшиво? Спецове ей, все едно са били на борда!

[Odzava]

Ти остави обсъжданията. Те половината са служили на кораби, другите там са отраснали. Ами виж как хората си пазят историята. А ние - едно миноносче и 1-2 катера си имаме. Да бяхме си възстановили, даже и като макет "Надежда".

[Gaden Gogi]

А пари от къде? освен това те не си пазат историята а се канят филм да снимат, кинти да вадят демек.

[von Danitz]

Е, при нас историята не е приоритет, знаеш. Сега сме практични и "прагматични". Ние копието на "Радецки" как пазим, та ти "Надежда"! А кво остава за Ямато, не сме сравними изобщо.

[Odzava]

И за какви "кинти" става въпрос? За 30-40 хиляди долара ще спретнат съвсем свясно копие. Не говоря за действащ кораб. "Надежда" да няма да е яхта. То за друго се изливат с пъти повече пари. Само да орежат някои представителни правителствени програми за 1 г. и съм сигурен че ще имаме флот от макети. Ама някой трябва да се откаже от кюфтета си. Гърците си запазиха "Авероф" и той си стои закотвен. И другаде е така.
Пък и да ви кажа "прагматичността" с въпрос на критерии.

[Avatarx]

И за какви "кинти" става въпрос? За 30-40 хиляди долара ще спретнат съвсем свясно копие. Не говоря за действащ кораб. "Надежда" да няма да е яхта. Гърците си запазиха "Авероф" и той си стои закотвен. И другаде е така.
Пък и да ви кажа "прагматичността" с въпрос на критерии.

Ти се благодари, че Дръзки не са претопили... ако не са де!

[Gaden Gogi]

И за какви "кинти" става въпрос? За 30-40 хиляди долара ще спретнат съвсем свясно копие. Не говоря за действащ кораб. "Надежда" да няма да е яхта. То за друго се изливат с пъти повече пари. Само да орежат някои представителни правителствени програми за 1 г. и съм сигурен че ще имаме флот от макети. Ама някой трябва да се откаже от кюфтета си. Гърците си запазиха "Авероф" и той си стои закотвен. И другаде е така.
Пък и да ви кажа "прагматичността" с въпрос на критерии.

Както би казал Ботев:

Патриот е пари дава
за наука за свобода
но не свойте пари братя
а парите на народа

Като говорим за орязване къде по-ефективно би било да резнат парите на НЗОК, така и така ако опреш до касапите независимо дали си или неси осигурен пак ти искат кинти.

[Odzava]

Претопили са го, разбира се. Това е корпусът на "Смели" с комините на "Дръзки". Те били изостанали, та ги върнали. А как са си помислили изобщо да го пратят на претопяване, ума ми не го побира. Да не говорим, че преди това са го стерлели като мишена.
А през 20-те години австрийците се скъсват да ни предлагат истинския "РАдецки" за музей, ама ние не го щем.
Какво да коментираме за тогава. То сегфа само вижте какво пишат "изтъкнатите" познавачи на флота:
1. Ч. Чонев - ами освен да напиша че е гъзеблизец (с риск Импера да го затрие) тая писарушка разбира от морск история колкото аз от балет. Ама мисля аз от балет разбирам повече. Неговите писания са на ниво Моделист Конструктор. Цялата библиография дето е насвяткал по книгите си мисля изобщо не я е отворил.
2. И. Тодоров - Зависи какво четете. Или нашия флот е супер, ако е книжката от преди 1989 г. И е супер балансиран. Или за нищо не става и е супер износен, ако е последната "творба". Да не говорим, че масово е поствал снимки на руски кораби.
Пък за другите "специалисти" изобщо не ми се говори. Във весник "Българска армия бяха постнали снимка на КИТАЙСКА подводница от някакъв музей и писали "Слава".
С такива "изследователи" толкова ще знаем и за нашия флот.

[De Ruyeter]

Само една забележка - корпусът във Варна е на Строги

[Odzava]

Da razbira se - Strogi e. Смели потъва още ПСВ.
Ама другото си е така.

[De Ruyeter]

Абсолютно, но зада процъвтява писателския труд трябва да добре залатен,да имаш пари да събираш източници, да умееш да анализираш и не като разказваш за историята на корабите /виж Чони Чонев поредицата Корабите/ да разказваш за историята на Руския/Съветския флот/

[von Danitz]

Бе, според мен всичко ще може, ама с усилия. Словения, държава плюнка, ама да видите каква литература вадят историческа, и особено такава, младежка, естествено, се води. Чехите по нищо не им отстъпват. Илюстратори, гледат схеми на подводници, рисуват, историци пишат, и то как пишат, няма бележки под линия, няма тежък академичен стил/у нас псевдо академичен или взаимстван от селскостопанската академия/, а увлекателно, с размах, със сравнения и паралели, личи си че душа дават за темата си, че от години се занимават и то повече от сериозно, следят новостите, кво става в Германия, в Щатите...

Ама да не се оплакваме като стари баби, като дойде времето, всичко ще си имаме... като литература де, до Ямато няма да опрем.

[Odzava]

На Чони никой не му е виновен, че е преразказал МК-толкова може. За Бг флота кой му е крив? Като му четеш писанията направо се объркваш от кое по колко и какво сме имали. За фото матереалите не коментирам. За това че Надежда била параход с таран-да кажат псиниатрите.
Матереалът списваш книгите е кофти, та какво остава да чакаме възстановяване на кораби ....